kun henkilö esittää vääriä syytöksiä tai lausuntoja toisesta ja ”julkaisee” nämä lausumat (toimittamalla ne kirjallisesti tai suullisesti kolmannelle osapuolelle), ja nämä lausumat vahingoittavat kyseisen henkilön mainetta, luonnetta tai koskemattomuutta, lausumien kohde voi periä vahingonkorvauksia väärät lausumat esittäneeltä henkilöltä. Tällaisia lausuntoja kutsutaan kunnianloukkauksiksi.

on olemassa kahdenlaisia kunnianloukkauksia

1. kunnianloukkauksia: kunnianloukkaus on kunnianloukkaus, joka kirjoitetaan esimerkiksi sanomalehteen, aikakauslehteen tai Internetiin.
2. kunnianloukkaus: kunnianloukkaus on kunnianloukkaus, joka julkaistaan suullisesti esimerkiksi puheessa, radioaalloilla tai satunnaisessa keskustelussa.

mitkä ovat kunnianloukkausjutun tunnusmerkit?

lausumien suullista tai kirjallista luonnetta lukuun ottamatta kunnianloukkaus-tai kunnianloukkausjutun ainekset ovat samat. Kantajan on osoitettava, että:

• vastaaja esitti perättömän ja herjaavan väitteen, jonka hän tiesi tai jonka olisi pitänyt tietää olevan perätön (tämä tekee kunnianloukkauksen laiminlyönnin mittapuun)—huomaa, että jotkut perättömät lausumat eivät vahingoita kohteen mainetta; ja kun herjaava lausuma on osa suurempaa kokonaisuutta, jos herjaava osa on merkityksetön epätarkkuus, sitä ei pidetä kunnianloukkauksena;
• perätön lausuma selvästi yksilöi kohteen—epämääräisiä lausumia ei voida tulkita koskemaan tiettyä henkilöä. Jos olet koskaan ihmetellyt, miksi Elokuvat kieltävät, että yhdennäköisyys todellisiin, eläviin ihmisiin on sattumaa, se on hälventää mitään käsitystä, että ne selvästi tunnistaa henkilön vahingollisia lausuntoja. Ellei varsinaisesti nimetä henkilöä (tai jotain sen läheistä, kuten ” mies, joka asuu asunnossa B sellaisessa ja tällaisessa osoitteessa), voi olla vaikea osoittaa, että lausunto on tunnistanut kohteen;
• vastaaja julkaisi kunnianloukkausilmoituksen vähintään kolmannelle osapuolelle, joka ei ole kohde—Jos julkaisu on kirjoitettu, kunnianloukkaus on kunnianloukkaus; Jos julkaisu on suullinen, kunnianloukkaus on kunnianloukkaus;
• kunnianloukkaus vahingoitti hänen luonnettaan jollain tavalla.

jos joku julkaisi minusta kamalia asioita, jotka ovat totta, mutta kukaan muu ei niitä tiennyt, ja maineeni vahingoittui, voinko silti nostaa syytteen kunnianloukkauksesta?

Ei. Kunnianloukkaustapauksissa väitetyn kunnianloukkausilmoituksen totuus on aina ehdoton puolustus.

esimerkiksi:

henkilö a kirjoittaa lehteen artikkelin, jossa väitetään, että henkilö B on ryöstänyt lukuisia pankkeja. Henkilö B menettää työnsä. Artikkeli on väärä. Henkilö B voi haastaa henkilön a oikeuteen kunnianloukkauksesta.

henkilö a kirjoittaa lehteen artikkelin, jossa väitetään, että henkilö B on ryöstänyt lukuisia pankkeja. Henkilö B menettää työnsä. Kirjoitus on totta. Henkilö A on ehdoton puolustus tapauksessa henkilö B haastaa kunnianloukkauksesta.

myös, jos oma aiempi toiminta on jo vahingoittanut mainettasi, esimerkiksi jos sinulla on julkinen rikoshistoria ja joku syyttää sinua rikoksesta, jota et ole tehnyt, et voi väittää, että sinua olisi loukattu, koska luonteesi oli jo vaarantunut.

tein haastattelun paikalliselle toimittajalle ja erehdyin myöntämään jotain, mikä oli perätöntä. Lausunto on julkaistu ja maineeni on kärsinyt. Voinko nostaa syytteen kunnianloukkauksesta?

Ei. Suostumus on ehdoton puolustus kunnianloukkausväitteelle.

olen julkkis, ja haluan estää iltapäivälehtiä julkaisemasta minusta törkeitä huhuja ja perättömiä syytöksiä, jotka vahingoittavat mainettani fanieni keskuudessa. Voinko nostaa syytteen kunnianloukkauksesta?

Kyllä, mutta todistustaso sinulle on korkeampi. Kunnianloukkauslaissa on julkisuuden henkilöitä koskeva poikkeus, jonka mukaan voittaakseen kunnianloukkausväitteen julkisuuden henkilön on näytettävä paitsi, että julkaistut lausunnot olivat vääriä, myös kustantajan toimineen ”varsinaisen pahantahtoisesti” jutun painamisessa.

Ilkeämielisyydellä tarkoitetaan tosiasiallista tietoa siitä, että väite on virheellinen, tai varomatonta piittaamattomuutta siitä, oliko väite väärä.

julkisuuden henkilöitä ovat julkisuuden henkilöt, poliitikot ja muut henkilöt, jotka ovat julkisesti niin näkyvästi esillä, että heistä puhuminen on yleistä kiinnostusta herättävää.

olen yksityishenkilö, joka on mukana yleishyödyllisessä asiassa, ja minusta on sanottu hirveitä ja valheellisia asioita. Voinko nostaa syytteen kunnianloukkauksesta?

Kyllä, mutta koska olet mukana julkisessa asiassa, standardi on varsinainen ilkivalta.

jos joku ilmaisee mielipiteensä, voidaanko hänet haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta?

ei yleensä. Niin kauan kuin lausumassa on kyse yleisen edun mukaisesta asiasta ja se on tehty siten, ettei sitä voida osoittaa todeksi tai vääräksi, lausuma on suojattu kunnianloukkauskanteilta.

entinen työnantajani sanoi hirveitä ja perättömiä syytöksiä minusta toiselle työnantajalle, jonka kanssa olin työhaastattelussa. Voinko haastaa entisen työnantajani oikeuteen kunnianloukkauksesta?

todennäköisesti ei. On tilanteita, joissa New Yorkin laki suojelee kunnianloukkauksesta syytettyä oikeusjutulta. Näissä tapauksissa vastaajalla on niin sanottu” Pätevä etuoikeus ” antaa lausuntoja arvioinnistaan työntekijöistä (vaikka ne osoittautuisivat vääriksi), lainvalvojille ja muille työnantajille. Jos et pysty todistamaan, että työnantajasi oli todella pahantahtoinen antaessaan näitä vääriä lausuntoja, et voi voittaa kunnianloukkausväitettä.

olen kunnianloukkauksen uhri:

• dokumentoi väitteesi—milloin, missä ja miten perätön lausunto julkaistiin?
• toimi nopeasti, sinulla on rajoitettu aika haastaa
• ota yhteyttä kokeneeseen henkilövahinkojuristiin