kreationistien kiistaton todiste siitä, että evoluutio on 100% väärässä. Normaali järkeily on, että koska jokaista ihmistä, joka on elänyt ennen meitä, ei ole kaivettu esiin, emme tiedä 100% varmuudella, että he kaikki ovat *todella* sukua.
tuloksena olevat vaihtoehtoiset postulaatiot liittyvät väistämättä yhden lajin äkilliseen joukkosukupuuttoon, jota seuraa lähes välittömästi uuden lajin, homo sapiensin, taianomainen ja/tai ihmeellinen käyttöönotto kreationistin valitsemassa jumaluudessa, oli se sitten Jumala tai muukalaiset.
huolimatta siitä, että tämä ”teoria” ei voi kestää edes murto-osaa siitä kurinalaisuudesta, jolla he evoluutioteoriaa armahtavat, älykkään suunnittelun kannattajat väittävät usein palavasti, että ”puuttuva lenkki” evoluutioketjussa on kiistaton todiste siitä, että evoluutioteoria on täysin perusteeton ja että heidän erittäin epätodennäköisen älykkään suunnittelun postulaattinsa täytyy olla ainoa looginen ratkaisu.
todellisuudessa ”puuttuva lenkki” edustaa vain yhtä puuttuvaa todistusaineistoa miljoonien olemassa olevien evoluution todistusaineistojen joukossa. Tätä voidaan verrata siihen, että ehdotetulle vaihtoehtoiselle älykkään suunnittelun teorialle ei ole lähes lainkaan todisteita, samoin kuin siihen, että on tahallisesti tietämättömyyttä kaikista fyysisistä todisteista, jotka todellisuudessa ovat olemassa (mikä yleensä hylätään argumenteilla, kuten ”LOL paholainen pani sen sinne”).
psykologian ala selittää, että tämäntyyppisen päättelyn juuret ovat ilmiössä, joka tunnetaan nimellä ”konfirmaatioharha”, joka on henkilön taipumus etsiä ja tulkita tietoa, joka panee täytäntöön heidän ennalta laaditut johtopäätöksensä, ja hylätä tieto, joka kyseenalaistaa mainitut johtopäätökset. Vahvistusharha löytyy monien roskatieteiden ytimestä, jossa johtopäätökset tehdään ennen kuin mitään fyysistä todistusaineistoa kootaan tuon johtopäätöksen tekemiseksi.