vuonna 2004 amerikkalaiset lääkärit kirjoittivat yli 28 miljoonaa reseptiä ADHD (attention deficit hyperactivity syndrome) lääkkeitä, ja vuoteen 2008 mennessä tämä määrä kasvoi huomattavasti yli 39 miljoonaan. Huolimatta näistä pelottavan suurista määristä voimakkaita psykiatrisia lääkkeitä, joita on määrätty lapsillemme, Washington Post raportoi suuresta liittovaltion rahoittamasta monikeskustutkimuksesta, joka ”vahvisti, että jatkuvasti lääkittyjen ja niiden lasten välillä, joita ei koskaan lääkitty, oli nolla pitkäaikaista eroa” (Vedantam, 2009).

hyperaktiivisuudesta ja siihen liittyvistä oireyhtymistä (ADD: attention deficit disorder; and ADHD: attention deficit hyperactivity disorder) on tullut Amerikan #1 lapsuusiän psykiatrinen sairaus. Yksi yleinen lääke ADD-ja ADHD-lasten hoitoon on ollut Ritalin, ja sen käytöstä on tullut niin yleistä, että jotkut kutsuvat sitä ”R-vitamiiniksi”.

on aluksi yllättävää ja hämmentävää kuulla, että Ritalin on amfetamiinin kaltainen lääke. Luulisi, että tällainen lääke tekisi hyperaktiivisista lapsista entistä hyperaktiivisempia. Kuitenkin, kun Ritalinia määrätään lapsille, jotka ovat jo hyperaktiivisia, se pyrkii hidastamaan heitä. Ironista kyllä, lääkkeen käyttö, joka aiheuttaa samanlaisia oireita kuin potilas on itse asiassa perusperiaate homeopaattisen lääketieteen (hoitoon ”tykkää like”).

Ritalinin ja joidenkin tavanomaisten lääkkeiden (mukaan lukien digitalis, nitroglyseriini, kolkisiini, allergiarokotukset ja rokotukset) tiedetään kaikkien aiheuttavan niitä erilaisia oireita, joita niiden tiedetään hoitavan. Tästä huolimatta mikään näistä lääkkeistä pidetään todellisena ”homeopaattisia lääkkeitä”, koska homeopaatit käyttävät paljon pienempiä ja turvallisempia annoksia lääkkeitään, sekä homeopaattinen lääke on yksilöllinen potilaalle ja ainutlaatuinen oireyhtymä riippumatta sairauden sairas henkilö kokee.

vaikka RITALIINISTA ja muista ADD-tai ADHD-lapsille annettavista psykiatrisista lääkkeistä voi olla lyhytaikaista hyötyä, tähänastiset tutkimukset ovat osoittaneet, että näistä lääkkeistä ei ole pitkäaikaista hyötyä. Vielä pelottavampaa on kuitenkin se, että jopa Newsweek-lehti huomautti: ”ei ole olemassa mitään lopullisia pitkän ajan tutkimuksia, jotka vakuuttaisivat vanhemmat siitä, että tämä nautintoaine ei aiheuta kätkettyä tuhoa heidän lapselleen.”Ja monet ihmiset uskovat nykyään, että nämä lääkkeet aiheuttavat tuhoa.

ADD / ADHD-lääkityksen yleisimmät haittavaikutukset ovat levottomuus, ahdistuneisuus, vapina, päänsärky, allergiset reaktiot, huimaus, vatsavaivat, sydämen rytmihäiriöt, kohonnut verenpaine ja psykoosi (myös aistiharhat). Lasten, jotka käyttävät näitä lääkkeitä, tiedetään myös kärsivän ruokahalun vähenemisestä, ja osittain tämän seurauksena joillakin lapsilla on dramaattinen pituuden väheneminen. Kun lääkkeellä voi olla niin haitallisia systemaattisia vaikutuksia kuin lapsen pituuden alentaminen, on tunnustettava, että tällaiset lääkkeet voivat aiheuttaa muita huomattavan vakavia vaikutuksia niitä käyttävien lasten elämään.

on selvää, että vanhempien ja lääkäreiden on järkevää tutkia ja jopa käyttää loppuun turvallisempia menetelmiä ADD: n ja ADHD: n hoidossa ennen kuin he turvautuvat tavanomaisiin lääkkeisiin. Homeopaattiset lääkkeet tarjoavat yhden toteuttamiskelpoisen vaihtoehdon, ja useat lääketieteellisissä julkaisuissa julkaistut kaksoissokkotutkimukset ovat vahvistaneet hyviä tuloksia ja paljon turvallisempaa hoitoa. On kuitenkin tunnustettava, että tällä hetkellä homeopaattisia lääkkeitä on tutkittu vain kourallinen eikä kaikissa tutkimuksissa ole osoitettu hoidon tehokkuutta. Koska jotkin tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet homeopaattisen hoidon edut ja koska nämä lääkkeet ovat niin turvallisia, on järkevää harkita homeopaattista hoitoa ennen kuin turvaudutaan riskialttiimpiin hoitotoimenpiteisiin.

lisätutkimuksiin on varmasti aihetta. Sillä välin, lukijat hyötyvät tietäen, että on olemassa erilaisia tapoja, että homeopaattisia lääkkeitä harjoitetaan, ja vaikka yksi tyyli määrätä näitä luonnollisia lääkkeitä voidaan osoittaa olevan tehokas yhdessä tai useammassa tutkimuksessa, nämä tulokset eivät välttämättä tarkoita, että kaikki menetelmät homeopaattisten lääkkeiden ovat yhtä tehokkaita. Samoin, kun tutkimus ei osoita mitään selvää hyötyä yhdestä strategiasta näiden lääkkeiden käyttöön, tämä ei välttämättä kumoa koko homeopatian järjestelmää.

toisin sanoen se, että yksi antibiootti ei ole tehokas infektion hoidossa, ei tarkoita, etteikö toinen antibiootti olisi tehokas.

homeopatian haasteena on, että se on akupunktion tavoin pitkälti riippuvainen kliinikon ja hänen tietämyksestään heidän parantumisjärjestelmästään ja kyvystään löytää yksilöllisesti valittu hoito potilaille ja heidän omituiselle sairaudelleen. Huolimatta yksilöllisen homeopaattisen hoidon monimutkaisuudesta lapset todennäköisesti hyötyvät pitkällä aikavälillä, kun heidän vanhempansa tutkivat turvallisempia hoitotoimenpiteitä.

homeopaattista hoitoa ja Ritalinia vertaava tutkimus

lukuisat Ritalinia testanneet tutkimukset ovat todenneet sen olevan tehokas lyhyellä aikavälillä. Sitten herää kysymys: miten homeopaattinen hoito vertautuu siihen?

Sveitsissä tehdyssä tutkimuksessa arvioitiin 115 lasta (92 poikaa, 23 tyttöä), joiden keski-ikä ADD / ADHD-diagnoosina oli 8,3 vuotta (Frei and Thurneysen, 2001). Lapsia hoidettiin ensin yksilöllisesti valitulla homeopaattisella lääkkeellä. Lapset, jotka eivät parantuneet riittävästi homeopatialla, vaihdettiin Ritaliniin ja arvioitiin 3 kuukauden kuluttua. Kun keskimääräinen hoitoaika oli 3,5 kuukautta, 75% lapsista suhtautui myönteisesti homeopatiaan, ja paranemisluokitus oli 73%. 22% lapsista sai Ritalinia ja paranemisluokitus oli 65%.

lapset arvioitiin Conners Global Indexin (CGI) mukaan, joka on arvostetuin ylivilkkauden ja tarkkaavaisuushäiriöoireiden astetta mittaava asteikko. Homeopaattiseen lääkkeeseen vastanneilla lapsilla CGI laski 55 prosenttia, kun taas Ritaliniin vastanneilla lapsilla CGI laski 48 prosenttia. Kolme lasta ei reagoinut homeopatiaan tai Ritaliniin, ja yksi lapsi poistui tutkimuksesta ennen valmistumista. Tutkijat päättelivät, että homeopaattinen hoito oli hyödyiltään verrattavissa Ritaliniin…ja homeopaattisilla lääkkeillä ei yksinkertaisesti ole Ritalinin sivuvaikutuksia.

koska tämä tutkimus ei ollut lumekontrolloitu, ei tiedetä, ovatko hyvät tulokset peräisin homeopaattisesta lääkkeestä vai homeopaattisesta haastattelusta (vai näiden molempien yhdistelmästä). Joka tapauksessa tämä tutkimus osoitti, että 75% ADD/ADHD-lapsista hyötyi kotihoidon tarjoamasta ”hoitopaketista”, mikä oli parempi tulos kuin tavanomaisten lastenlääkäreiden tarjoamasta ”hoitopaketista”. Vaikka homeopatian skeptikot väittävät homeopaattisten lääkkeiden olevan placeboja, nämä skeptikot ehdottavat tietämättään metafyysistä teesiä, että jokaisella homeopaatilla on maagisesti erityisiä parantamiskykyjä, varsinkin kun useimmat homeopaattista hoitoa hakevat ihmiset kokevat kroonisia ongelmia, joihin pitkäaikainen tavanomainen lääketieteellinen hoito ei ole tarjonnut riittävää ratkaisua.

”European Journal of Pediatrics”-lehdessä julkaistu laaja tutkimus

vaikka edellinen tutkimus ei ollut kaksoissokkoutettu eikä lumekontrolloitu, tämä seuraava tutkimus oli sekä…että vielä enemmän. Tämä seuraava tutkimus sisälsi hienostunut tutkimusrakenne, joka sisälsi ”crossover” vaikutus, eli puolet potilaista alkaa lumelääkkeellä, kun taas toinen puoli alkaa homeopaattisella hoidolla, ja sitten, 6 viikon kuluttua, ryhmät saavat kukin toisen hoidon (tai lumelääkettä). Tämän hienostuneen mallin tarkoituksena on siis verrata jokaista homeopaattisessa hoidossa olevaa lasta samaan lumelääkkeessä olevaan lapseen.

kuuluisa European Journal of Pediatrics julkaisi artikkelin, joka sisälsi kaksi tutkimusta: kliinisen tarkkailututkimuksen, jota seurasi satunnaistettu kaksoissokkotutkimus. Näissä tutkimuksissa todettiin, että homeopatialla on myönteisiä vaikutuksia lapsilla, joilla on tarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriö (ADHD) (Frei, Everts, von Ammon, et al, 2005). Tutkimukseen rekrytoitiin yhteensä 83 6-16-vuotiasta lasta, joilla ADHD diagnosoitiin Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV criteria käyttäen.

ennen satunnaistettua, lumekontrolloitua kaksoissokkotutkimusta lapsia hoidettiin yksilöllisesti määrätyillä homeopaattisilla lääkkeillä. Tutkimukseen osallistui 62 potilasta, jotka saavuttivat vähintään 50% parannuksen Conners’ Global Index (CGI) – indeksissä. Vasteen saaneet jaettiin kahteen ryhmään ja he saivat joko homeopatiaa 6 viikon ajan ja sen jälkeen lumelääkettä 6 viikon ajan (a-ryhmä) tai päinvastoin (B-ryhmä).

tutkimuksen alussa ja jokaisen vaihtojakson jälkeen vanhemmat raportoivat CGI: stä ja potilaille tehtiin neuropsykologiset testit. CGI: n luokitus arvioitiin uudelleen jokaisen crossover-kauden lopussa ja kahdesti pitkäaikaisessa seurannassa. Crossover-tutkimukseen tultaessa kognitiivinen suorituskyky, kuten visuaalinen globaali hahmotuskyky, impulsiivisuus ja jakautunut tarkkaavaisuus, oli parantunut merkittävästi avoimessa hoidossa (p<0, 0001). Crossover-tutkimuksen aikana CGI parent-luokitukset olivat huomattavasti alhaisemmat (tämä tarkoittaa, että lapsi oli ”parempi”) homeopaattisella hoidolla (keskimäärin 1,67 pistettä) kuin lumelääkkeellä (P =0,0479). Lopulta CGI-ja emoluokitukset paranivat 37% ja 63% 14 viikon pituisen seurantajakson aikana (P<0, 0001). Opettajat havaitsivat parannusta myös homeopaattisilla hoidetuilla ryhmässä verrattuna lumelääkkeeseen CGI: ssä 28 prosentilla ja opettajien arvosana-asteikolla 37 prosentilla.

mielenkiintoinen piirre tässä tutkimuksessa oli se, että kodinhoitajat tapasivat jokaisen lapsen vain kerran ja tekivät seurantakäyntejä vain lapsen vanhempien kanssa. Tällä strategialla pyrittiin minimoimaan lapsen kontakti homeopaattiin, jotta kliinikolta saataisiin mahdollisimman vähän psykologista tukea.

kaksoissokkotutkimus, jossa käytetään uutta homeopatian epätavanomaista tyyliä

, on vapaasti myönnettävä, että kaikki tutkimukset eivät todista homeopaattisten lääkkeiden tehoa. Koska homeopatian tulokset arvioidaan parhaiten, kun nämä lääkkeet valitaan yksilöllisesti kullekin potilaalle, jotkut lääkärit ovat yksinkertaisesti parempia ja tarkempia näiden lääkkeiden määrääjiä.

satunnaistetussa lumekontrolloidussa kaksoissokkotutkimuksessa oli mukana 43 6-12-vuotiasta lasta, jotka täyttivät ADHD: n DSM-IV-kriteerit (Jacobs, Williams, Girard, et al, 2005). 43 koehenkilöä satunnaistettiin saamaan homeopaattinen konsultaatio ja joko yksilöllinen homeopaattinen lääke tai lumelääke. Homeopaattiset lääkärit näkivät potilaita 6 viikon välein 18 viikon ajan. Tässä pilottitutkimuksessa lääkärit harjoittivat uutta, epätavanomaista homeopatian tyyliä, jota kutsutaan ”Bombayn menetelmäksi ”(eli”Sensaatiomenetelmäksi”).

homeopaattisia lääkkeitä ja lumelääkettä saaneiden ryhmien välillä ei ollut tilastollisesti merkitseviä eroja primaarisissa tai sekundaarisissa tulosmuuttujissa, mukaan lukien Conner Global Index-asteikko ja monet muut asteikot. Molemmissa ryhmissä havaittiin kuitenkin tilastollisesti ja kliinisesti merkitsevää paranemista monissa tulosmittareissa.

tässä pilottitutkimuksessa ei saatu näyttöä yksilöllisesti valittujen homeopaattisten lääkkeiden terapeuttisesta vaikutuksesta ADHD-lapsilla. Tutkijat päättelivät, että hoidon homeopaattisen kokonaispaketin (homeopaattinen kohtaaminen ja homeopaattinen lääke) terapeuttinen vaikutus oli hyödyllinen ja aiheellinen lisäarviointi.

kaksoissokkotutkimuksessa, jossa verrattiin homeopatiaa ja lumelääkettä

Etelä-Kaliforniassa työskentelevä psykologi, filosofian tohtori John Lamont teki tutkimuksen 43 lapsesta, joilla oli tarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriö (ADHD) (Lamont, 1997). Hän määräsi puolet lapsista sattumanvaraisesti lumelääkkeeseen ja toinen puoli homeopaattiseen hoitoon. Tutkija, vanhemmat ja lapset eivät tienneet, kummalle lapselle annettiin homeopaattista lääkettä vai lumelääkettä.

arviot paranemisesta perustuivat vanhempien tai huoltajien arvioihin ADHD: n käyttäytymisestä. Käytössä oli yksinkertainen 5-pisteasteikko: Paljon huonompi (-2); hieman huonompi (-1); ei muutosta (0); hieman parempi (+1); paljon parempi (+2). Vanhempiin tai huoltajiin otettiin yhteyttä puhelimitse 10 päivän kuluttua Remedyn/lumelääkkeen ottamisesta ja uudelleen 2 kuukauden kuluttua.

homeopaatin mahdollisten vaikutusten välttämiseksi hän ei ollut enää tekemisissä lasten kanssa, paitsi alustavan testauksen ja tapaushaastattelun aikana. Homeopaatti ei antanut lääkkeitäkään suoraan potilaalle, vaan se lähetettiin postin kautta.

kaikki kokeiluun osallistuneet lapset tulivat sijaiskodeista tai vanhemmilta sosiaalityöntekijöiden valvonnassa. Keski-ikä oli 10, ja siellä oli sekoitus rotuja: 47% latinalaisamerikkalaisia, 35% mustia ja 18% valkoihoisia.

lapset hyväksyttiin tutkimukseen vain, jos he sopivat ADHD: n erityiskriteereihin, jotka on määritelty Yhdysvaltain psykiatrisen yhdistyksen (DSM-IV) Diagnostic and Statistical Manual-julkaisussa. Lapset, joilla oli ADHD-lääkitys, voitiin hyväksyä tutkimukseen, mutta vain, jos he olivat käyttäneet tätä lääkitystä vähintään kuusi viikkoa. Jälkimmäinen ehto määritettiin, koska Toht. Lamont ei katsonut viisaaksi myöntää lapsille uusia lääkkeitä kokeessa, koska silloin ei voitu varmistaa, jos parannukset olivat seurausta heidän tavanomaisesta tai homeopaattisesta lääkkeestään.

puolelle lapsista annettiin 10 päivän ajan yksilöllistä homeopaattista lääkettä ja puolelle homeopaattista lääkettä muistuttavaa lumelääkettä. Tämän jälkeen se puoli, joka sai lumelääkettä, sai yksilöllisen homeopaattisen lääkkeen. Lapsille tai heidän vanhemmilleen ei kerrottu, että heille voitaisiin antaa lumelääkettä, koska tutkija ei halunnut vaikuttaa vanhempaan tai lapseen sillä tiedolla, että toinen lääkekierros olisi ”oikea”.

käytettiin vain yksilöllisen homeopaattisen lääkkeen 200C-tehoa, joka perustui homeopaatin pieneen 15 potilaan pilottitutkimukseen, jossa havaittiin suuntaus, että 200C oli tehokkaampi kuin 30C.

keskimääräiset paranemispisteet 10 päivän jälkeen olivat .35 plaseboryhmässä ja 1, 00 homeopaattisessa ryhmässä (p=.05). Suurimmat parannukset huomattiin kolmantena päivänä, kun taas pienemmällä joukolla parannusta havaittiin 10 päivän jälkeen.

lapsille, joille annettiin aluksi lumelääkettä, annettiin homeopaattinen lääkemääräys 10 päivän kuluttua, minkä jälkeen heitä verrattiin aiempaan pistemäärään. Keskimääräiset parannuslukemat olivat .35 lumelääkeryhmässä ja 1, 13 homeopaattisen lääkkeen antamisen jälkeen (p=.02).

kun vanhemmat ilmoittivat, että hoidon paraneminen ei ollut ilmeistä, homeopaatti määräsi toisen tai kolmannen lääkkeen. Kun tuloksia verrattiin näiden korjaustoimenpiteiden jälkeen, paraneminen homeopaattisesta ryhmästä oli 1, 63 ja lumelääkeryhmästä oli .35 (p=.01).

10 päivää homeopaattisen lääkkeen jälkeen tapahtuneen paranemisen lisäksi seurantahaastatteluissa havaittiin, että suurimmalla osalla homeopaattista hoitoa saaneista lapsista tila parani jatkuvasti ja lisääntyi. Kaikkiaan 2 kuukauden kuluttua 57%: lla lapsista tilan paraneminen jatkui; 24%: lla paraneminen jatkui useita päiviä tai viikkoja homeopaattisen hoidon jälkeen, mutta uusiutui 2 kuukauden haastattelussa. 19% sanoi, että he vain havaittu paranemista ottaen homeopaattista hoitoa (voisi arvata, että tämä parannus oli ensisijaisesti lumelääkettä vaikutus).

toinen homeopaattinen lääke annettiin 18: lle 43: sta ja 7: lle tarvittiin kolmas lääke. Puhelinsoittoja tehtiin 10 päivää jokaisen korjaustoimenpiteen jälkeen, ja jos näytti siltä, että lääke ei toimi, määrättiin eri lääke.

tutkimuksesta pudotettiin pois vain kolme lasta, ja tämä johtui ADHD-reseptien annostuksen muutoksista homeopaattisen hoidon jälkeen.

yhteenvetona tämä tutkimus osoitti, että homeopaattisen lääkkeen vaikutukset olivat suhteellisen nopeita (yleensä 3 päivän kuluessa), ja 2 kuukauden seurannassa todettiin, että 57% lapsista koki jatkuvaa ja lisääntynyttä paranemista.

the Cochrane Collaboration Review

the Cochrane Collaboration on kansainvälisesti arvostettu tutkimusryhmä, joka arvioi tutkimusta. Tarkastelussaan ADD/ADHD-lasten homeopaattisesta hoidosta he totesivat, että” homeopatian tehokkuudesta ADHD: n hoidossa on tällä hetkellä vähän näyttöä ” (Coulter and Dean, 2007). On tärkeää huomata, että he totesivat, että oli” vähän todisteita ”ei” ei näyttöä ” siitä, että homeopaattiset lääkkeet on osoitettu olevan tehokkaita lasten ADD/ADHD.

lisäksi on huomattava, että Cochrane-yhteistyö ylläpitää erittäin korkeaa tasoa ”tehokkuuden” määritelmälle, ja he toteavat yleisesti, että erilaisista yleisesti käytetyistä tavanomaisista lääketieteellisistä hoidoista on ”vähän” tai ”ei lainkaan” näyttöä huolimatta siitä, että yksityishenkilöt, vakuutusyhtiöt ja hallitukset käyttävät niihin miljardeja dollareita.

homeopatian ja homeopaattisen tutkimuksen lisähaasteena on se, että tätä lääketieteen järjestelmää testaavat erilaiset tutkimukset poikkeavat usein olennaisesti toisistaan, mikä vaikeuttaa niiden arviointia yhdessä. Tämän vuoksi Cochrane-tutkijat suosittelivat ” kohdennetumpaa tutkimusta erilaisten hoitoprotokollien testaamiseksi.”

koska hallitukset eivät käytännössä myönnä rahaa homeopaattiseen tutkimukseen ja koska ”homeopaattinen teollisuus” on niin pieni verrattuna isoihin lääkeaineisiin, homeopaattisilla lääkkeillä tehdään huomattavasti vähemmän tutkimusta.

silti Cochrane Collaboration ’ s review of homeopatic research on children with ADD / ADHD myönsi perustellusti korkealaatuisen tutkimuksen joissakin edellä mainituissa tutkimuksissa (Frei, et al, 2005; Jacobs, et al 2006), ja he myönsivät, että homeopatian eri tutkimuksissa käytetään erilaisia homeopaattisen hoidon tyylejä.

Viime kädessä sekä lääkäreitä että vanhempia on muistutettava Hippokrateen kuuluisimmasta sanonnasta ”Ensinnäkin, älä vahingoita.”Vaikka Hippokrates suoraan tätä viisautta lääkäreille, se on varmasti hyvä neuvo myös vanhemmille.

torjunta-aineiden yhteys ADHD: hen

tätä aihetta käsittelevä artikkeli olisi huolimaton, jos siinä ei mainittaisi ja viitattaisi joitakin erittäin uusia ja tärkeitä tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet vahvan yhteyden lasten torjunta-ainealtistuksen ADD: hen (Bouchard, Bellinger, Wright, et al, 2010). Tämä Harvardin tutkijoiden ryhmä ja muut tutkijat osoittivat kuuluisassa Pediatrics-lehdessä, että organofosfaattialtistus, joka on yleistä meille lapsille, voi edistää ADHD: n esiintyvyyttä.

tarkemmin ottaen käyttäen kansallisen terveys-ja ravitsemustutkimustutkimuksen (2000-2004) poikkileikkaustietoja oli saatavilla 1139 lapselle, jotka edustivat Yhdysvaltojen yleistä väestöä, tutkijat löysivät 190 lasta, jotka täyttivät ADHD: n kriteerit.

kehon kuormituksen määrittämiseksi mitattiin kuusi virtsan dialkyylifosfaatin (DAP) pitoisuutta. Tutkijat paljastivat, että yksi tai useampi metaboliitti havaittiin noin 94%: lla testatuista lapsista. Yhteistä kemikaalia nimeltä dimetyylialkyylifosfaatti (dmap) esiintyi 64%: lla tutkituista lapsista. Lapsilla, joilla oli suurimmat pitoisuudet, erityisesti dmap, oli kaksi kertaa todennäköisemmin ADHD kuin lapsilla, joilla pitoisuudet olivat huomaamattomat.

lopulta 10-kertainen kasvu (!) organofosfaatin metaboliittien pitoisuuksiin virtsaan liittyi 55-72% ADHD: n todennäköisyys, mikä tarkoittaa, että lapsilla, joilla näitä kemikaaleja oli enemmän, todettiin ADHD 55-72% todennäköisemmin.

Organofosfaatin torjunta-aineet on aiemmin yhdistetty neurologisiin kehitysongelmiin, kuten muistiin, keskittymiseen ja yliaktiivisuuteen. Tutkijat ovat tehneet samanlaisia tutkimuksia lapsille, jotka altistuvat säännöllisesti torjunta-aineille, kuten niille, jotka asuvat kaupallisilla maatiloilla tai niiden läheisyydessä. Tämä tutkimus oli ensimmäinen laatuaan siinä mielessä, että se ei eristänyt tutkimustaan lapsilla, joilla tiedetään olevan altistus.

tässä uudessa tutkimuksessa ei tutkittu mitään homeopatiaan liittyvää. Aiemmissa ympäristömyrkyille altistuneilla eläimillä ja ihmisillä tehdyissä tutkimuksissa on kuitenkin havaittu homeopaattisten lääkkeiden hyötyjä (Ullman, 2011).

Bouchard MF, Bellinger DC, Wright RO, Weisskopf MG. Tarkkaavaisuushäiriö / hyperaktiivisuushäiriö ja orgaanisen fosfaatin torjunta-aineiden virtsametaboliitit. Lastentautioppi. 2010 kesä; 125(6): e1270-7. Epub 2010 Toukokuun 17.

Coulter M, dekaani M. Homeopatia tarkkaavaisuus – / Hyperaktiivisuushäiriöön tai Hyperkineettiseen häiriöön. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17; (4).

Frei, H, Everts R, von Ammon K, Kaufmann F, Walther D, Hsu-Schmitz SF, Collenberg M, Fuhrer K, Hassink R, Steinlin M, Thurneysen A. homeopaattinen hoito lapsilla, joilla on attention deficit hyperactivity disorder: a randomized, double blind, placebo controlled crossover trial. Eur J Pediatr., July 27,2005,164: 758-767.

frei, H, and Thurneysen, A. Treatment for Hyperactive Children: Homeopatia and Methylphenidate Compared in a Family Setting, British Homeopathic Journal, lokakuu 2001, 90:183-188.

Jacob J, Williams AL, Girard C, Njike, VY, Katz D. Homeopatia for Attention-Deficit / Hyperactivity Disorder: a Pilot Randomized-Controlled Trials. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 11, 5, 2005: 799-806

Lamont, J., ”homeopaattinen hoito Attention Deficit Hyperactivity Disorder”, British Homeopathic Journal, Vol. Lokakuuta 1997, 196-200.

Ullman, D. Homeopatia säteilymyrkytykseen. HuffingtonPost. 4/3/2011.

Vedantam S. Debate over Drugs for ADHD Reignites, Washington Post. Maaliskuuta 2009.

resurssit:

Judyth Reichenberg-Ullman, ND, MSW, and Robert Ullman, ND, Ritalin Free Kids: Safe and Effective Homeopatic Medicine for ADD and Other Behavioral and Learning Problems, Edmonds, WA: Picnic Point Press, 1996 (Huom.tämän kirjan tekijät eivät ole sukua tämän artikkelin kirjoittajalle).

Dana Ullman, MPH. Homeopaattiset lääkkeet lapsille ja imeväisille., New York: Jeremy Tarcher / Putnam, 1992.

BIO:

Dana ULLMAN, MPH, CCH, on yksi Amerikan johtavista homeopatian puolestapuhujista. Hän on kirjoittanut 10 kirjaa, mukaan lukien The Homeopatical Revolution: Why Famous People and Cultural Heroes Choose Homeopatia, Homeopatia A-Z, Homeopatic Medicines for Children and Infants, Discovering homeopatia ja (myydyin) Everybody ’ s Guide to Homeopatic Medicines (yhdessä Stephen Cummingsin kanssa, MD). Dana kirjoitti myös ebook, joka on jatkuvasti kasvava resurssi 200 + kliinisiin tutkimuksiin, jotka on julkaistu vertaisarvioinnissa homeopaattisia lääkkeitä testaavissa lääketieteellisissä lehdissä. Tämä ebook yhdistää näiden tutkimusten kuvaukset käytännön kliiniseen tietoon siitä, miten homeopaattisia lääkkeitä käytetään 100+ yleisiin vaivoihin. Tämä ebook on nimeltään homeopaattinen Perhelääketiede: näyttöön perustuva Nano-farmakologia, ja se on korvaamaton voimavara.