et tarvitse tuomaria, jotta sinulla olisi mielipide siitä, miten tietyt sanat kirjoitetaan. Tuomio vai tuomio-mikä kirjoitusasu on oikea? Kaikkien tuomareiden pitäisi perustaa päätöksensä luotettaviin todisteisiin. Tarkastellaanpa joitakin tosiasioita!

sekä tuomio että tuomio ilmestyvät painettuna. Aloitetaan vanhoista ja uusista tuomioesimerkeistä. Vuonna 1797 kirjailija Samuel Johnson käytti harkintaa määrittäessään muita termejä Englannin sanakirjassaan. Ennakkoluulo on esimerkiksi ” harkinta, joka on muodostettu etukäteen tutkimatta.”Lähihistoriassa, kun julkisuuteen tuli kuvia urheilijasta, joka hengitti ilokaasua, BBC: n artikkeli julkaisi hänen tunnustuksensa: ”nyt tiedän terveysriskit, se oli huono harkintakyky omalta osaltani.”Gamingbolt-sivustolta löydät ilmoituksen uudesta pelistä. ”Gears of War: Judgement julkaistaan tänään Xbox 360: lle”, verkkosivuilla ilmoitetaan.

kuten Olet ehkä huomannut, kaksi ensimmäistä lainausta olivat Brittilähteistä. Tarkoittaako se sitä, että tuomio on tavallinen Brittiläinen kirjoitusasu? Ei aivan. Jos käyt virallisella Gears of War-sivustolla, huomaat, että virallinen otsikko todella merkitsee sanaa tuomio, ei tuomio. Itse asiassa, löydät harvoin sana kirjoitetaan millään muulla tavalla Yhdysvalloissa. Tuomio (ilman E) on usein oikeinkirjoitus Brittiläisillä verkkosivuilla liian. Toinen BBC: n artikkeli kertoo, miten hakea töitä yhtiöstä: ”Kun täytät hakemuksesi, törmäät tilannekohtaiseen Arviointitestiin, joka tunnetaan myös nimellä’ Mitä tekisit, jos…?’ testi.”Brittiläisissä oikeudenkäynneissä tuomio, sans E, esiintyy useammin kuin muu kirjoitusasu.

entä muunlaisissa asiakirjoissa? Google Ngram Viewer on työkalu, jonka avulla voit nähdä, kuinka monta kertaa sana esiintyy suuri joukko julkaistuja kirjoja. Jos etsit molempia kirjoitusasuja, tulet huomaamaan, että tuomion johdatus tuomion yli ei ole kuin se näyttää web-kirjallisesti. Silti se on tuomiota yleisempää kaikissa Brittikirjoituksissa. Amerikanenglannissa tuomio on suorastaan harvinainen. Tuomiolla on valtava, joidenkin mielestä musertava, etumatka tuomioon. Silti se on olemassa, kuten on osoitettu toukokuussa 2016 Daily Examiner-artikkelissa, joka ilmoitti ”Fair Work Commission 2015/16-vuotuisen Palkkakatsauksen asiantuntijapaneelin täyden tuomion.”

tullaksesi oikeaksi tuomariksi aloitat suorittamalla perustutkinnon. Jos valtio vaatii sitä, seuraavaksi suorittaa oikeustieteen tutkinto saada Juris Doctor (J. D.) ja läpäistä asianajajan tentti. Sen jälkeen sinun tarvitsee vain tulla nimitetyksi tuomioistuimeen ja käydä tuomarikoulutuksessa. Onneksi, et tarvitse kaikki, että koulutusta päättää tapauksessa tuomion vs. tuomio. Voit määrittää, onko tuomio tai tuomio oikea valinta, voit käyttää todisteita tehdä päätöksen. Onko ylimääräinen E virhe? Pitäisikö sen käyttö rajoittaa Yhdistyneeseen kuningaskuntaan tai kieltää kokonaan? Mikä on päätöksenne?