halusin kirjoittaa tämän postauksen, koska näin monien ihmisten harhaanjohtavan, että okta-core on kaksi kertaa nopeampi kuin Quad-core, mutta oikeasti se ei ole. Sinua on johdettu harhaan..

so let me clear that now..

Mitä ovat neliytimiset ja okta-ytimiset suorittimet?

olettaen, että te kaikki tiedätte mikä suoritin on, sukeltakaamme Oktaan ja Neliytimeen.. Neliydin on suoritin, jossa on neljä ydintä & okta-ydin, jossa on kaksi kertaa neliytimen ytimet.

Mitä hyötyä on siitä, että ytimiä on enemmän?

se on ihan kuin kokit hotellissa, enemmän kokkien määrä vähemmän tarjoiluaikaa on.. Sama pätee täällä, enemmän ydinten määrä vähemmän aikaa käsitellä tehtäviä, kuten pelaamista, selailu jne..

mikä tässä siis mättää? Okta-ytimen täytyy olla nopeampi kuin neliytimen, koska ytimiä on paljon.. Mutta se ei ole.

tässä tulee varsinainen vastaus,

• Jos kyseessä on neliytiminen siru, jokainen ydin voidaan laittaa toimimaan samanaikaisesti mahdollistaen nopean ja sujuvan moniajon.
• nykyisissä okta-ydinsiruissa on 2 sarjaa 4 ydintä, jotka laitetaan töihin tehtävän vaikeuden mukaan.

tarkastellaan kahta sarjaa pienenä suorittimena (kevyempi yksi — 4 ydintä) ja isona suorittimena (vahvempi yksi — 4 ydintä) — täysin okta-ytimenä (8 ydintä). Työ jakautuu näiden kahden joukon kesken tehtävän mukaan, kuten aiemmin todettiin. Tällaista arkkitehtuuria kutsutaan isoksi.Vähän arkkitehtuuria.

nyt palataan pikku suorittimen ja Ison suorittimen esimerkkiin..

Esimerkki 1:

Jos pelaat peliä, se on vaikea tehtävä, joten vahvempi iso suoritin vie tehtävän johonkin sen ytimeen. Samanaikaisesti, jos käytät laskinta tai vain selailet, tässä kevyempi yksi pieni suoritin vie tehtävän johonkin sen ytimeen.

Esimerkki 2:

Jos käytät laskinta ja selaat samaan aikaan, nämä tehtävät ovat kevyempiä, joten vain pieni suoritin käynnistyy eikä iso suoritin. Vaikka kevyemmät tehtävät ylittävät rajan, käytetään vain pientä suoritinta eikä isoa suoritinta.

• lopulta tehtävien määrästä riippumatta pientä suoritinta käytetään vain kevyempiin tehtäviin ja Isoa suoritinta vain vahvempiin tehtäviin.

nyt voi tulla kysymys, Mitä järkeä on sitten ottaa käyttöön kaksinavaajaydinprosessoreita (Octa core)?

• It ’ s all for energy efficiency. Varhaiset sirut olivat yksiytimiä, jotka toimivat matalammilla taajuuksilla. Toimintanopeuden lisäämiseksi ne tehtiin toimimaan korkeammilla taajuuksilla, mutta niitä voidaan kasvattaa vain pisteeseen asti. Tämä lisää lämpöä siru. Siksi he lisäsivät ydintä lämmön vähentämiseksi ja toimintanopeuden lisäämiseksi, mutta tällä on myös haitta. Se kuluttaa virtaa. Siksi älypuhelimet tyhjenevät nopeammin.

mutta niin suuri toimintanopeus ei ole tarpeen useimmissa älypuhelimen tehtävissä, kuten navigoinnissa, viestittelyssä, selailussa jne.. Mutta pelaaminen, videotallennus, animaatiot tarvitsevat sitä nopeutta. Nopeuden kasvaessa tarvitaan ytimiä, koska enemmän ytimiä käytetään virrankulutus kasvaa.

joten tästä syystä iso.Arkkitehtuuria käytetään vain vähän. Joten jos sinulla on Quad-core, kaikki kevyemmät ja vahvemmat tehtävät toteutetaan että neljä ydintä. Okta-ytimessä tehtävät voidaan kuitenkin erottaa kahdeksi 4-4 ytimen joukoksi (iso suoritin ja pieni suoritin). Tämä nostaa tehokkuutta hieman korkeammalle.

tämän vuoksi Oktaytimiä käytetään. Todellinen ero Quadin ja Oktan välillä ei siis ole nopeudessa vaan tehokkuudessa ja virrankulutuksessa. Se on vain kaksi sarjaa quad core puristettu siru pieni CPU käytetään useimmissa tehtävissä ja iso CPU vaativiin tehtäviin, kuten pelaamista, videoeditointi jne.