Tämä osio on omistettu afrikkalaisen orjuuden vaikutukselle Afrikan ulkopuolella, keskittyen transatlanttisiin kokemuksiin ja siten uuden maailman talouksiin. Vaikutus virtaa orjia Afrikasta maihin Amerikassa on korostettu seminal työ Engerman ja Sokoloff (1997), jotka väittävät, että erot tekijä lahjoitusten merkitsi eroja riippuvuus orjatyövoiman, dramaattisia seurauksia aste eriarvoisuutta. Äärimmäisellä historiallisella epätasa—arvolla-varallisuudessa, inhimillisessä pääomassa ja poliittisessa vallassa-oli silloin pysyvä vaikutus taloudelliseen kehitykseen, koska ne suosivat sisäsyntyistä institutionaalisten rakenteiden muodostamista, joka kasvun edistämisen sijasta säilytti eliitin etuoikeudet massojen etuja vastaan. Nunn (2008b) testaa Engermanin ja Sokoloffin hypoteesia kahdessa ympäristössä: 29 entisessä uuden maailman maassa ja Yhdysvaltain maakunnissa ja osavaltioissa. Molemmissa asetelmissa hän löytää menneen orjuuden kielteisen vaikutuksen nykyiseen kehitykseen (vaikka tätä vaikutusta plantaasiorjuus ei ajakaan). Hän myös tutkii, onko eriarvoisuus se kanava, jonka kautta orjuus vaikuttaa kielteisesti nykyisiin suorituksiin, mutta hän ei löydä tukea tälle mekanismille. Yli maailmanlaajuinen otos 46 maata, mukaan lukien myös Pohjois-Afrikkalainen ja Etelä-Euroopan vastaanottajien Afrikkalainen orjia, Soares et al. (2012) etsi merkittävä korrelaatio aiemman orjuuden ja nykyisen eriarvoisuuden välillä. Työn pakottamisen taloustiedettä tuotantotehokkuuden näkökulmasta ovat mallintaneet Lagerlöf (2009) ja Acemoglu and Wolitzky (2011). Edellä mainittuja poikkeuksia lukuun ottamatta suurin osa Afrikan orjuuden pitkäaikaisten vaikutusten tutkimuksesta on keskittynyt yksittäisiin maihin. Seuraavassa ensimmäisessä osassa raportoin Latinalaista Amerikkaa ja Karibiaa koskevista tiedoista, kun taas seuraavassa osassa käsitellään Yhdysvaltoja.

Latinalainen Amerikka ja Karibia

Latinalaisen Amerikan itärannikko ja Karibia saivat ylivoimaisesti eniten afrikkalaisia orjia, joskin maiden välillä oli huomattavia eroja. Kuten taulukosta 2 ilmenee, eniten orjia kuljetettiin Brasiliaan ja Karibialle (erityisesti Haitille ja Jamaikalle), kun taas muissa maissa, kuten Boliviassa, niitä ei juuri saatu. Koska tällä alalla on tällä hetkellä ominaista syvä epätasa-arvo, aiemmin orjuus on ehdokas selitys, joka ansaitsee tarkkaa huomiota.

Bertocchin (2015) pohjalta aloitan Brasiliasta, jonne lähetettiin lähes puolet Atlantin yli kuljetetuista Afrikkalaisista orjista, kymmenkertainen määrä verrattuna nykypäivän Yhdysvaltoihin lähetettyihin. Brasilia oli myös viimeinen maa Amerikassa, joka lakkautti orjuuden vuonna 1888. Toisaalta Brasiliassa todistettiin vuosisatojen ajan vapaiden ja orjuutettujen mustien rinnakkaiseloa: 1700-luvun lopussa 25% mustista oli jo vapaita. Samaan aikaan paikallinen eliitti kannusti muodostamaan eräänlaisen luokkajaon mustien keskuudessa, jota käytettiin keinona jakaa ja hallita valtavaa ja siten mahdollisesti vaarallista mustaa väestöä, jota oli 50% koko väestöstä vuonna 1822. Korkean kuolleisuuden ja alhaisen syntyvyyden vuoksi orjaväestö kuitenkin väheni hyvin nopeasti kauppojen loputtua 1800-luvun keskivuosina, kun samaan aikaan eurooppalaisten siirtolaisten virta kasvoi nopeasti. Kun orjuus lakkautettiin vuonna 1888, orjia oli vain 5% Brasilian väestöstä. Yhdessä rotujen välisen avioliiton tavan kanssa tämä väestödynamiikka voi selittää, miksi tässä maassa orjuus ei koskaan tuottanut rotuerottelun muotoja, joita on havaittu esimerkiksi Yhdysvalloissa. Brasiliaa koskevat empiiriset todisteet tuovat vaihtelevia tuloksia. Piirikuntatason analyysissä São Paulon osavaltiosta, joka on maan suurin, Summerhill (2010) toteaa, että orjuuden intensiteetillä on vähäinen vaikutus tuloihin vuonna 2000. Vuoden 1905 maatalouden epätasa-arvo ei myöskään vaikuta kielteisesti pitkän aikavälin kehitykseen. Siksi hän päättelee, ettei orjuudella tai historiallisella epätasa-arvolla ole havaittavaa taloudellista vaikutusta pitkällä aikavälillä. Aiemmalla orjuudella on kuitenkin kielteinen vaikutus muihin tutkimuksiin, jotka keskittyvät inhimillisen pääoman muodostumiseen. Brasilian liittovaltion yksiköissä wegenast (2010) paljastaa negatiivisen korrelaation aiemman maan epätasa-arvon välillä, joka korreloi voimakkaasti orjatyövoiman käyttöön soveltuvien viljelykasvien läsnäolon ja siten orjuuden kanssa, sekä nykykasvatuksen määrällisten ja laadullisten toimenpiteiden, kuten yläasteen koulunkäynnin vuonna 2000 ja koulun laadun vuonna 2005. Orjatyöhön perustuneessa latifundia-järjestelmässä vuokraisännillä ei historiallisesti ollut kannustinta kehittää massaopetuslaitoksia, ja tämä asenne säilyi vielä vuonna 1888 tapahtuneen lakkauttamisen jälkeenkin, ja seuraukset näkyvät vielä nykyäänkin. Samoin Musacchio et al. (2014) osoittavat, että vuosien 1889-1930 aikana Brasilian osavaltiot, joissa orjuus oli vähäisempää, pystyivät hyödyntämään positiivisia kaupan häiriöitä ja sijoittamaan tuloksena saadut vientiverotulot peruskoulutuskustannuksiin. Päinvastoin tapahtuu valtioissa, joissa on enemmän orjia. Vaikutukset jatkuvat edelleen inhimillisen pääoman nykyiseen jakautumiseen.

Kolumbian osalta, Acemoglu et al. (2012) tutki orjuuden vaikutusta pitkäjänteiseen kehitykseen hyödyntämällä kultakaivosten läsnäolon vaihtelua eri kunnissa, koska kullankaivuu liittyi vahvasti orjatyön kysyntään. Empiiriset havainnot osoittavat, että orjuuden Historiallinen esiintyminen on yhteydessä korkeampaan köyhyyteen, maan epätasa-arvoon ja mustan väestön osuuksiin sekä matalampaan kouluun ilmoittautumis-ja rokotuskattavuuteen. Puerto Ricolle Bobonis and Morrow (2014) kertoo todistusaineistoa libreta-järjestelmän vaikutuksesta, joka on paikallinen työvoimapakotteen muoto, joka otettiin käyttöön vuonna 1849 sen jälkeen, kun Espanja ja Britannia olivat tehneet sopimuksen orjakaupan lakkauttamisesta. Libreta käytännössä syrjäytti orjuuden ja pysyi voimassa vuoteen 1874. Hyödyntämällä kahvinviljelyn soveltuvuuden vaihtelua ja kahvin maailmanmarkkinahintojen muutoksia he arvioivat, miten koulunkäynnin vaste kahvin hintaan muuttuu eri kunnissa. He huomaavat, että pakottaminen alentaa ammattitaidottoman työvoiman tosiasiallista palkkaa ja saa aikaan enemmän koulutusta kuin siinä tapauksessa ilman pakottamista. Toisin sanoen pakkotyön lakkauttaminen vähensi kannustinta inhimillisen pääoman keräämiseen samaan tapaan kuin lakkauttaminen lisäsi ammattitaidottomien työntekijöiden suhteellista palkkaa. Muuten, rinnakkaisia todisteita vaikutuksesta orjuuttamisen Amerikan alkuperäisväestön tarjoaa Dell (2010), joka tarkastelee alueella nykypäivän Peru, joka koki toisen muoto työvoiman pakottamista, kaivos mita. Mitan vaikutukset ovat haitallisia kotitalouksien nykyiselle kulutukselle ja lasten kasvulle, kun taas sen vaikutus koulutukseen on ajan myötä hiipunut.

yhteenvetona voidaan todeta, että käytettävissä olevat todisteet viittaavat orjuuden heterogeenisiin vaikutuksiin pitkän aikavälin kehitykseen. Nämä ristiriitaiset tulokset voivat johtua muiden Etelä-ja Keski-Amerikan kokemukselle yhteisten vuorovaikutustekijöiden sekoittavasta vaikutuksesta, kuten massakasvatuksen yleensä hitaasta laajenemisesta rodusta riippumatta (KS.Mariscal and Sokoloff 2000) sekä sulauttamiskulttuurista, joka suosii integraatiota ja rotujen sekoittumista.

USA

Orjuus otettiin käyttöön nykyisin Yhdysvaltoja edustavilla alueilla 1500-luvulla, paljon myöhemmin kuin Espanjan Etelä-Amerikassa ja Brasiliassa. Tarkoituksena oli korvata eurooppalaiset ja afrikkalaiset sisäistetyt palvelijat plantaasityövoiman pääasiallisena lähteenä, jota käytettiin tuolloin lähinnä riisin ja tupakan viljelyyn. Vuosina 1675-1695 tuonti laajeni nopeasti. 1720-luvulle tultaessa Virginia ja Maryland olivat muuttuneet orjajärjestöiksi. Kaiken kaikkiaan Yhdysvaltoihin virtasi seuraavien vuosisatojen aikana arviolta 645000 orjaa, jotka tuotiin pääasiassa Afrikasta. Orjat rantautuivat aluksi Atlantin rannikolle ja asettuivat väkisin rannikon eteläisiin siirtokuntiin. Vaikka USA: n osuus Atlantin ylittävästä kaupasta oli alle 4%, paikallinen lisääntymisaste oli paljon korkeampi kuin muualla, joten orjaväestö, toisin kuin muualla Amerikassa, laajeni. 1730-luvulle tultaessa orjanaisten synnyttäjät olivat alakynnessä, ja Afrikan väestö kasvoi 3%: n vuosivauhtia. Tämän seurauksena Amerikan vallankumouksen alkaessa alue ei ollut enää siirtolaisyhteiskunta. Myöhemmin, vallankumouksen ja sisällissodan välisenä aikana 1789-1860, useimmat orjat siirrettiin sisämaahan, missä plantaasitalous laajeni nopeasti puuvillan kansainvälisen kysynnän kasvaessa. Tämä toinen Keskiväylä päättyi vasta Konfederaation tappioon sisällissodassa. Huolimatta siitä, että vallankumous rikkoi synkkyyden ja orjuuden välisen yhteensattuman, vuosien 1800 ja 1860 välillä orjaväestö kasvoi yhdestä neljään miljoonaan, niin että vuoden 1860 väestönlaskennassa Yhdysvalloissa oli noin 13% orjaväestöstä, joka jakautui 15 orjavaltioon, jotka kuuluivat enimmäkseen etelään. Yhdysvaltain sisällissota johti orjuuden lakkauttamiseen vuonna 1865. Jälleenrakennuskaudella, joka kesti vuodesta 1865 vuoteen 1877, todistettiin eteläisen yhteiskunnan muutosta ja entisten orjien oikeuksia suosivan lainsäädännön säätämistä. Pian tämän jälkeen valkoinen eliitti pystyi kuitenkin palauttamaan hallintansa ja ottamaan käyttöön rajoittavia mustia sääntöjä ja äänioikeuden epäämistä koskevia säännöksiä. Afroamerikkalaisen väestön seuraava massiivinen liikehdintä tapahtui vuosien 1916 ja 1930 välillä, kun niin sanottu suuri muuttoliike maaseudulta etelästä urbaaniin pohjoiseen veti uusia työmahdollisuuksia pohjoisissa kaupungeissa ja työnsi puuvillatalouden kriisi. Viimeksi mainittu johtui Bollin weevil-kovakuoriaistartunnasta ja myös mustien sosiaalisista ja poliittisista oloista etelässä. Mustien maastamuutto etelästä hidastui vuoden 1930 jälkeen, mutta piristyi uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Se jatkui eriytetyillä nopeuksilla 1970-luvulle asti saavuttaen yhteensä kuuden miljoonan volyymin, jonka jälkeen se kääntyi osittain päinvastaiseksi.

varhaisiin puheenvuoroihin orjuuden taloudellisista vaikutuksista Yhdysvalloissa kuuluu taloushistorioitsijoiden Fogel and Engermanin vaikutusvaltainen, joskin kiistanalainen kirja (1974), jossa he väittävät, että orjuus Antebellum Southissa oli tehokas tuotantojärjestely. Vastakkaisia näkemyksiä esittivät muun muassa David and Stamp (1976) ja Ransom and Sutch (2001). Tuoreemmassa kirjallisuudessa, johon keskityn, on tutkittu orjuuden pitkäaikaisia vaikutuksia kehitykseen. Eri osavaltioissa vuosina 1880-1980, Mitchener ja McLean (2003) löytää negatiivinen ja pysyvä vaikutus tuottavuustasoihin. Lagerlöf (2005) tutkii maantieteen ja orjuuden välistä yhteyttä ja paljastaa myös negatiivisen suhteen orjuuden ja nykyisten tulojen välillä. Sekä eri osavaltioissa ja maakunnissa, Nunn (2008b) raportoi negatiivinen vaikutus orjuuden asukasta kohti tulot vuonna 2000.

käyttäen Bertocchin ja Dimicon (2010) keräämää aineistoa taulukossa 4 I esitetään empiiristä todistusaineistoa orjuuden piirikuntien välisestä vaikutuksesta USA: n nykyiseen kehitystasoon. Orjuutta mitataan orjien osuutena koko väestöstä vuonna 1860, kun taas riippuvainen muuttuja on henkeä kohti laskettu tulo eri vuosina. Siirryttyään maantieteellisiin tarkastuksiin, joiden tarkoituksena on ottaa huomioon rakenteelliset erot Yhdysvaltojen eri alueiden välillä (ts. entisten orjavaltioiden piirikuntien ja Koillis-ja Etelä-Atlantin valtioiden piirikuntien osalta) suhde ei ole merkittävä asukasta kohden laskettujen tulojen kannalta vuonna 2000. Aiempina vuosikymmeninä suhde oli merkittävä vielä vuonna 1970, mutta ei enää vuosina 1980 ja 1990. Tämä viittaa siihen, että orjuuden vaikutus tuloihin ei ole järeä.

orjuuden ja nykyisen epätasa-arvon välisestä yhteydestä, taulukossa 5 I esitetään tulokset eri indikaattoreista, kaikki mitattuna vuonna 2000: tuloerot ja rodullinen eriarvoisuus (molemmat lasketaan gini-indekseinä) ja köyhyysrajan alapuolella oleva väestön osa. Käytetään samoja eritelmiä kuin taulukossa 4, ts., alueiden välisten rakenteellisten erojen hallitseminen, kaikkien riippuvaisten muuttujien osalta, orjuus säilyttää aina positiivisen ja merkittävän kertoimen. On siis olemassa vankkoja todisteita siitä, että asukasta kohti laskettu tulonjako on nykyään epätasa-arvoisempi niissä piirikunnissa, joissa orjien osuus väestöstä oli aikaisemmin suurempi, samoin kuin eriarvoisuuden rodullinen ulottuvuus, kun taas köyhyys on yleisempää.

lisäksi Bertocchin ja Dimicon vuosina 1940-2000 keräämä osavaltiotason paneelitietokanta rotujen välisestä koulutustasosta (2010), taulukossa 6 i regressed the educational racial gap, at high-school and bachelor level, on the shares of slaves in the population in 1860: the coefficient positive, which indicates that the impact of slavery may run through the evolution of the educational gap (taulukko 6). Sisällissodan ja lakkauttamisen jälkeen lukutaidottomuus oli vallitsevaa mustien keskuudessa, ja edistyminen oli hyvin hidasta toisen maailmansodan aattona.

hypoteesi, jonka mukaan inhimillisen pääoman muodostuminen voi edustaa kanavaa, jonka kautta orjuuden vaikutus yhä jatkuu amerikkalaisessa yhteiskunnassa kaikuu laajasta rotukirjallisuudesta ja inhimillistä pääomaa, mukaan lukien Smith (1984), Margo (1990), sacerdote (2005) sekä canaday ja Tamura (2009). Sama hypoteesi on edelleen kehitetty ja testattu Bertocchi and Dimico (2014), jossa minun coauthor ja minä työllistävät Theil hajoaminen disentangle kaksi osatekijää tuloeroja: eriarvoisuus rotujen välillä (rodullinen epätasa-arvo) ja eriarvoisuus rotujen sisällä (sisällä eriarvoisuus). Orjuuden kielteinen ja merkittävä vaikutus vahvistuu sen jälkeen, kun se on ohjannut tekijäavustuksia ja toteuttanut kaksivaiheisia pienimmän neliösumman regressioita. Vaihtoehtoinen hypoteesi voisi katsoa orjuuden vaikutuksen nykyiseen epätasa-arvoon rotusyrjinnän syyksi. Orjuuden ja rasismin välinen side, joka ei liittynyt orjuuteen Vanhassa maailmassa ja joka on paljon heikompi nykypäivän Latinalaisessa Amerikassa, koetaan erityisen vahvaksi Yhdysvalloissa. Testataksemme tätä lisäoletusta luomme rotusyrjinnän mittarin, joka perustuu taitojen palauttamiseen, arvioimme mustien ja valkoisten koulutuksen palautukset ja laskemme mustien keskimääräisten tuottojen ja valkoisten keskimääräisten tuottojen välisen suhteen. Jälkimmäinen osoittautuu selvästi alle 1: ksi, mikä on johdonmukaista syrjinnän esiintymisen kanssa. Tämän välineen avulla havaitsemme, että rotusyrjintä lisää eriarvoisuutta, mutta paljon vähemmän, jos sitä verrataan inhimillisen pääoman välityskanavaan. Tämä johtopäätös on yhdenmukainen Fryer (2011), joka väittää, että suhteessa kahdennenkymmenennen vuosisadan merkitys syrjinnän selityksenä rotuun eriarvoisuutta on vähentynyt, koska rodulliset erot ovat suuresti vähentyneet, kun yksi huomioon koulutuksen saavutus. Päätämme johtopäätöksemme vihjaileviin todisteisiin siitä, että menneisyyden orjuuden ja nykyisen epätasa-arvon taustalla olevat yhteydet johtuvat entisten orjien poliittisesta syrjäytymisestä ja siitä johtuvasta kielteisestä vaikutuksesta mustille lapsille järjestettävään paikalliseen koulutukseen.

myös bertocchin ja Dimicon (2012a) tutkimuksessa coauthor ja minä valotimme lisää rotuopillisen epätasa-arvon kehitystä eri osavaltioissa vuosina 1940-2000, laajentaen taulukossa 6 esitettyjä tuloksia. Huolimatta kuilun vähittäisestä kaventumisesta tänä aikana, todisteet osoittavat, että rotukuilu oppikoulu-ja poikamiestasolla määräytyy vuoden 1940 alun kuilun perusteella, mikä puolestaan selittyy suurelta osin aiemmalla orjuudella. Korrelaatio vuoden 1940 rotuerottelun ja vuoden 1860 orjien osuuden väkiluvusta välillä on itse asiassa 0,90 ja 0,81 lukio-ja kandidaattitasolla. Kaksivaiheiset pienimmän neliösumman regressiot, joissa orjuutta käytetään alkuperäisen aukon välineenä, vahvistavat tämän päätelmän. Orjuuden poissulkemiskysymystä käsitellään välittämällä se transatlanttisesta orjakaupasta irronneiden orjien osuudella, ts.ottamalla huomioon yhteys keskitietä seuraavan maantieteellisen orjajakauman ja toisen Keskiväylän jälkeen vallitsevan maantieteellisen orjajakauman välillä. Havaitsemme myös, että tulojen kasvu samana ajanjaksona korreloi negatiivisesti koulutuksen alkuperäisen rotukuilun kanssa, mikä viittaa siihen, että orjuudella on epäsuora vaikutus kasvuun myös koulutuskanavan kautta.

Bertocchi and Dimico (2012b) – teoksessa authorini ja minä laajennamme orjuuden poliittisten seurausten analysointia käyttämällä ainutlaatuista aineistoa äänestysrekisteröinnistä rodun mukaan, joka koottiin Mississippin osavaltion piirikuntiin vuonna 1896, keskellä ajanjaksoa, jolloin todistetaan valkoisen eliitin ylivallan palauttamista. Osoitamme, että äänioikeudettomuus toimenpiteet käyttöön uuden 1890 valtion perustuslaki (eli vaatimus poll vero ja lukutaito testi äänestyksen rekisteröinti) vaikuttaa kielteisesti poliittiseen osallistumiseen Mustat. Kuitenkin, osoitamme myös, että lasku alkaa vielä aikaisemmin, kuvastaa prosessi institutionalisointi de facto disfronchisement ja siten tukee fait accompli hypoteesi edennyt Key (1949). Mustien rekisteröintien on osoitettu olevan rajoitetumpia, kun mustien osuus väestöstä on suurempi, mikä puolestaan korreloi suuresti orjien suuremman osuuden kanssa ennen lakkauttamista. Tämä selittyy sillä, että enemmistö mustista äänestäjistä muodostaa vakavamman uhan valkoiselle ylivallalle. Paperi osoittaa myös, että mustan poliittisen osallistumisen rajoitukset vaikuttavat koulutuspolitiikkaan sitkeästi, johdonmukaisesti edellä mainittujen kannanottojen kanssa. Naidu (2012) sisältää myös analyysin etelävaltioissa käyttöön otettujen äänioikeudettomien toimenpiteiden seurauksista poliittisiin ja koulutuksellisiin tuloksiin. Acharya ym. (2016) osoittavat, että nykyiset erot poliittisissa asenteissa heijastavat edelleen orjuuden intensiteettiä vuonna 1860, etelän valkoiset todennäköisemmin tukevat republikaanipuoluetta ja vastustavat myönteisten toimien politiikkaa maakunnissa, joihin orjuus vaikuttaa enemmän historiallisesti. He tulkitsevat tulokset sisällissodan jälkeen kehittyneiden konservatiivisten poliittisten asenteiden pitkäaikaisiksi seurauksiksi.

jälleen erityistä huomiota Mississippi dataan, chay and Munshi (2013) keskittyy myöhempään aikakauteen, joka vuosina 1916-1930 todisti miljoonan entisen orjan suuren muuttoliikkeen etelästä Yhdysvaltojen pohjoisosiin. He havaitsevat, että työvoimavaltaisten plantaasiviljelmien piirikunnista tulevat Mustat edustivat suhteetonta osaa pohjoisista siirtolaisista. He katsovat tämän löydön johtuvan sosiaalisten verkostojen ulkoisvaikutusten kehittymisestä, joka tuli tärkeäksi mobilisaatioprosessissa, kun suuri mustien Liittouma muutti yhdessä pohjoisiin kaupunkeihin.

Afrikan tapauksessa orjuuden vaikutusta sukupuolirooleihin ja kulttuurisiin normeihin on tutkittu myös Yhdysvaltojen tapauksessa. Mohinyan (1965) esittää, että orjuus on horjuttanut mustien perheen rakennetta, millä on laajoja seurauksia rikollisuudelle ja mustien yhteiskunnalliselle olotilalle. Orjuutta on ehdotettu myös selitykseksi naisten työvoimaosuuden rotuerolle. Boustan and Collins (2014) osoittaa, että yli sadan vuoden ajan, eli vuodesta 1870 ainakin vuoteen 1980, mustat naiset olivat valkoihoisia naisia todennäköisempiä osallistumaan työvoimaan ja pitämään työpaikkoja maataloudessa tai teollisuudessa. Ne osoittavat myös, että erot havainnoissa eivät voi täysin selittää tätä rotukuilua, joka vahvistaa goldinin (1977) intuition. Jälkimmäinen esittää, että naisten osallistuminen työvoimaan heijastaa orjuuden ”kaksinkertaista perintöä”. Suoranainen vaikutus saattoi olla sillä, että mustien tulot ja koulutus olivat alhaiset, mikä sysäsi lisää mustia naisia työmarkkinoille. Lisäksi epäsuora vaikutus on voinut tulla sukupolvien välisestä lähetyskanavasta: koska mustat naiset pakotettiin työskentelemään intensiivisesti orjuuden alla, afroamerikkalaiset kehittivät erilaisia kulttuurisia normeja naisten työstä, millä oli pitkäaikaisia vaikutuksia. Toinen orjuuden kulttuurinen seuraus on Goudan (2013) tutkimus, joka osoittaa, että orjien osuus vuonna 1860 korreloi nykyajan väkivaltarikollisuuden kanssa, mikä viittaa siihen, että orjuuden aikana kehittynyt väkivallan kulttuuri vaikuttaa edelleen pysyvästi.

koulutuksen ohella inhimillistä pääomaa muokkaavat myös terveysolot. Hypoteesi, että rodullinen ero elinajanodotteessa voi liittyä orjakauppoihin, on edennyt Cutler et al. (2005), joka esittää todisteita, jotka viittaavat siihen, että rotujen väliset erot herkkyydessä suolalle, joka on johtava ja suurelta osin perinnöllinen verenpainetaudin aiheuttaja, voivat johtua Keskikäytävän aikana tehdystä valinnasta. Voimakkaan vedenhukan vuoksi kyky säilyttää suolaa ja siten vettä lisäsi huomattavasti selviytymismahdollisuuksia, mikä sai orjakauppiaat valitsemaan vangit ihollaan olevan suolan perusteella. Bhalotra ja Venkataramani (2012) toteavat, että vaikutus aikuiskoulutukseen ja työmarkkinoille tulosten väheneminen keuhkokuume lapsenkengissä—kiitos käyttöönotto antibioottihoitojen 1930—luvulla-vähenee intensiteetti orjuuden vuonna 1860. He tulkitsevat tämän tuloksen johtuvan kansalaisoikeuksia edeltäneistä esteistä, jotka estävät etelässä syntyneiden mustien inhimillisen pääoman tuottojen toteutumisen. Mann (2011) on ehdottanut geneettistä vastustuskykyä afrikkalaisten orjien malarialle syyksi, miksi orjuus kehittyi Yhdysvalloissa, ja Esposito (2013) dokumentoi korrelaation malarian sopivuuden ja orjuuden leviämisen välillä sekä orjanomistajien mieltymysten orjille, jotka ovat todennäköisemmin immuuneja.

johtopäätöksenä voidaan todeta, että Yhdysvaltojen todisteet viittaavat aiemman orjuuden voimakkaaseen vaikutukseen eriarvoisuuteen, kun taas vaikutus nykyiseen tulotasoon on jonkin verran heikompi. Tärkein välityskanava löytyy orjan jälkeläisten epätasa-arvoisesta koulutusmahdollisuudesta ja inhimillisen pääoman kasautumisesta. Poliittinen mekanismi, joka perustuu kouluille myönnettävään paikalliseen rahoitukseen, määritteli sekä laadullisesti että määrällisesti huonomman tason mustille lapsille suunnatuille koulutuspanoksille, millä on tähän päivään asti jatkuvia seurauksia.

huolimatta siitä, että kansalaisoikeusliike ja lainsäädäntö ovat poistaneet orjuuden näkyvimmät rippeet puoli vuosisataa sitten, keskustelu orjuuden seurauksista Yhdysvalloissa on yhä auki. Julian L. Simon vaikutti siihen ehdottamalla laskelmaa mustien korvausten laskusta, jonka hän arvioi olevan noin 58 miljardia dollaria eli noin 7% vuotuisesta bruttokansantuotteesta (Simon 1971). Tietoisuus siitä, että viipyvä vaikutus historian Mustat Amerikassa kulkee läpi human capital channel todistetaan julistettu tavoitteet viimeaikaisten liittovaltion koulutusohjelmien, Bushin No Child Left Behind Obaman rodun huipulle, jotka ovat pyrkineet poistamaan rodullisia ja etnisiä koulutuseroja, jotka jatkuvasti vaivaa American society. Samaan aikaan Pikettyn kirjan (2014) vauhdittamassa viimeaikaisessa keskustelussa Tulo-ja varallisuuserojen pitkän aikavälin kehityksestä ei kuitenkaan ole riittävästi korostettu sitä, että USA: ssa epätasa-arvo näkyy vahvana rotukomponenttina. Itse hänen analyysi epätasa-arvo, Piketty (2014) vain hyvin lyhyesti mainitsee rotujen kuilu varallisuuden, huolimatta siitä, että—kuten raportoitu Economist (2015)—mediaani valkoinen perhe vuonna 2013 omisti nettovarallisuutta lähes kolmetoista kertaa suurempi kuin mediaani musta perhe. Samoin Putnam (2015) korostaa kasvavaa kahtiajakoa suhtautumisessa lasten hoivaamiseen kaikissa roturyhmissä, jolloin painopiste siirtyy rodusta luokkaan erilaisten koulutussaavutusten ajajana. Hänen mukaansa samaan rotuun kuuluvien rikkaiden ja köyhien oppilaiden väliset saavutuserot ovat nyt suuremmat kuin saman tulotason rotujen väliset erot. Toisin sanoen hänen analyysinsa mukaan luokkakuilu on kasvanut jokaisen roturyhmän sisällä, kun taas roturyhmien väliset erot ovat kaventuneet. Hänen johtopäätöksensä voidaan kuitenkin kyseenalaistaa sillä perusteella, että niitä ajaa enemmän köyhien valkoisten huononeva suoritus kuin mustien parempi suoritus.