Oletko koskaan miettinyt, miksi naimisissa olevaa naista voi puhutella miehensä nimellä? Miksi se on ”Herra ja rouva aviomiehen nimi” eikä koskaan toisinpäin?

perinne kutsua naista miehensä nimellä tulee vanhasta oikeuskäytännöstä, joka poisti naisen henkilöllisyyden, jota kutsutaan nimellä ”coverture.”

coverturen lakia ei enää ole olemassa, mutta sen vaikutukset näkyvät vielä tänäkin päivänä.

mikä on kansikuva?

Coverture oli joukko lakeja, joiden mukaan naimisissa olevan naisen identiteetti ”peitettiin” hänen miehensä henkilöllisyydellä.

peitelain mukaan naisen lailliset oikeudet kuuluivat hänen miehensä oikeuksiin, kun hän meni naimisiin.

laillisesti avioparista tuli yksi henkilö: aviomies. Avioiduttuaan Vaimo luopui lain mukaan erillisestä henkilöllisyydestään, ja hänen miehellään oli itse asiassa täysi laillinen ja taloudellinen määräysvalta häneen.

milloin peiteoppi sai alkunsa?

kaikki alkoi keskiajalla.

Englannissa käytettiin keskiajalla järjestelmää ”common law.”Lakia ei kirjoitettu yhteen paikkaan. Sen sijaan lakeja kehitettiin ajan myötä tuomarien tekemillä tuomioistuinten päätöksillä.

tämän järjestelmän alaisuudessa peiteoppi kehittyi vuosien 1000-1500 välillä, ja se tuotiin lopulta Englannin siirtomaihin, muun muassa Yhdysvaltoihin. Englantilainen tuomari William Blackstone kirjoitti 1700-luvulla yleiskatsauksen Englannin laista nimeltä ”Commentaries on the Laws of England”, joka antoi ensimmäisen täydellisen kirjallisen kuvauksen salakirjoitusjärjestelmästä.

miten coverture vaikutti naimisissa olevien naisten oikeuksiin?

peitenimen alla naimisissa olevien naisten asemaa kutsuttiin nimellä ”feme covert”, joka tarkoitti kirjaimellisesti ”peitettyä naista.”Hänen laillinen henkilöllisyytensä ja oikeutensa olivat hänen miehensä, eikä hänen omaa laillista identiteettiään ollut olemassakaan.

koska hän ei ollut henkilö laillisesti, hän ei voinut…

• omistaa mitään omaisuutta (mukaan lukien vaatteet selässään)
• omistaa tai hallita omaa ruumistaan
• tehdä päätöksiä lastensa puolesta vastoin miehensä tahtoa
• allekirjoittaa lakipapereita tai tehdä sopimuksia
• pitää oman palkkansa
• hankkia minkäänlaista koulutusta miehensä toiveiden vastaisesti

”feme covertilla” ei myöskään ollut laillisia oikeuksia omaan kehoonsa tai lapsiinsa. Käytännössä naimisissa oleva nainen saattoi pyörittää liiketoimintaa miehensä kanssa tai joutua hoitamaan taloutta miehensä ollessa poissa.

kuitenkin kaiken, mitä hän teki laillisesti, piti olla miehensä nimissä, koska hän oli lain mukaan ei-henkilö.

vaikuttiko peiteoppi naimattomiin naisiin?

peiteopin mukaan naimattoman aikuisen naisen asemaa kutsuttiin nimellä ”feme sole.”Hänet tunnustettaisiin lain mukaan yksilöksi, ja hän voisi omistaa omaisuutta ja allekirjoittaa sopimuksia omissa nimissään.

milloin kansikuva loppui?

peiteopille ei ollut virallista loppua, vaan lait murenivat hiljalleen pois naisten omaisuuslakien myötä 1800-luvun puolivälistä alkaen.

Yhdysvalloissa eri osavaltiot säätivät vähitellen monia lakeja, jotka antoivat naisille mahdollisuuden omistaa ja hallita omaisuutta, allekirjoittaa sopimuksia, periä erillään miehistään, pitää omat palkkansa ja kirjoittaa omat testamenttinsa. Näitä lakeja ei motivoinut mikään feministinen liike, vaan miesten taloudelliset tarpeet. Uusien lakien mukaan aviomies voisi siirtää rahaa ja omaisuutta vaimonsa nimiin ja suojella omaisuuttaan velanperijöiltä ja konkurssilta.

vaikka vuosisatojen ajan harjoitettua peiteoppia ei enää ole olemassa, sen vaikutukset näkyvät yhä joissakin nykyisissä laeissamme ja kulttuurissamme.

esimerkiksi peitetarinan vaikutuksesta avioraiskaus ei ollut rikos ennen kuin 1970-luvulla. miten se voisi olla raiskaus, jos vaimo on omaisuuttasi?

naiset eivät myöskään saaneet omia asuntolainojaan tai pankkitilejä auki ilman, että pankki kysyi mieheltä lupaa vielä aivan äskettäin.

” rouva John Smithiä ” kutsutaan hänen miehensä nimellä, koska hänen laillinen henkilöllisyytensä kirjaimellisesti sisällytettiin hänen miehensä avioliittoon. On tärkeää ymmärtää, mistä nämä perinteet tulevat, jotta voimme jatkaa naisten ja miesten tasa-arvoista kohtelua lain mukaan.

Lue seuraavaksi, miten naiset voittivat omistusoikeuden, tai löydä Amelia Bloomerin tarina: raittiuden, äänioikeuden ja rationaalisen pukeutumisen puolestapuhuja.