”Than I” vs. ”than me” englanniksi
on käyty jatkuvaa keskustelua siitä, onko oikea muoto ”Thanin” jälkeen minä, hän, hän, Me ja he vai minä, him, her, Me ja he. Ajatellaanpa esimerkiksi seuraavia kolmea lausetta:
2) Peter on minua fiksumpi.
3) Pietari on fiksumpi kuin I.
onko joku heistä väärässä? Ei. Englishillä ei ole sääntelyelintä, joka voisi antaa lopullisen vastauksen siihen, mitä ei pidetä hyväksyttävänä. Tärkeintä on se, miten kieltä käytetään, ja kaikki kolme muotoa nähdään yleisesti ammattikirjoittamisessa.
älykkäämpi kuin minä olen on yleisin muodollisen kirjoittamisen muoto. Syynä on se, että luultavasti kaikki englanninkieliset pitävät sitä hyväksyttävänä, kun taas kahden muun ympärillä on jonkin verran kiistaa.
minua älykkäämpi on puhutun kielen yleisin muoto ja myös toiseksi yleisin englanninkielisessä kirjallisuudessa, joten sitä tuskin voi pitää vääränä. Älä pelkää käyttää sitä. Niin kieli kehittyi.
minua fiksumpi on perinteisesti ymmärretty lyhyeksi tavaksi sanoa ”fiksumpi kuin olen”. Jotkut grammaatikot väittävät, että ”than” on aina Konjunktio (kuten ”so”, ”while”, ”because” jne.) ja mitä seuraa on oltava kokonainen lauseke, jossa verbi voi mahdollisesti olla implisiittinen; siksi he väittävät, että ”kuin minä” on väärin, koska ”kuin minä olen” ei ole järkevää, ja siksi pitäisi sanoa ”kuin minä”.
kuitenkin kolmas muoto on näistä kolmesta vähiten yleinen, kun tarkastellaan nykysuomalaisen kirjallisuuden olemassa olevaa kokonaisuutta, ja se on puhekielessä melko harvinaista siinä määrin, että suuri osa äidinkielisistä puhujista pitäisi ”than I”: tä jopa virheenä. Siksi henkilökohtainen suositukseni on välttää sitä kokonaan.
tapaukset, joissa jokin muunnelma on väärä
olemme keskustelleet tapauksesta, jossa verratut asiat tai ihmiset muodostivat lauseen subjektin eikä objektia ollut. Mieti kuitenkin seuraavaa tilannetta:
tilannetta voi kuvailla kahdella tavalla:
kolmas vaihtoehto ei toimi tässä, koska implisiittinen merkitys olisi, että ”Peter pitää Laurasta enemmän kuin minä pidän Laurasta”, mitä lauseen ei oleteta tarkoittavan. Samoin jos
on jälleen kaksi tapaa ilmaista ajatus:
kolmas lause ei ole varsinaisesti väärä, vaan noudattaa samaa kaavaa kuin esimerkiksi nro 2 artikkelin alussa. On kuitenkin niin todennäköistä, että se ymmärretään väärin ”minuna, joka on Johnin mieleen”, että sinun ei pitäisi koskaan käyttää sitä.
johtopäätöksenä voidaan todeta, että jos on olemassa väärinkäsityksen mahdollisuus, paras ratkaisu on käyttää alempiarvoista lauseketta (”kuin minä teen”, ”kuin hän pitää minusta”), joka on aina yksiselitteinen.