talouskasvua voi saada aikaan muutamalla keinolla. Ensimmäinen on fyysisten investointihyödykkeiden määrän kasvu taloudessa. Pääoman lisääminen talouteen on omiaan lisäämään työn tuottavuutta. Uudempien, parempien ja useampien työkalujen ansiosta työntekijät voivat tuottaa enemmän tuotosta ajanjaksoa kohden. Yksinkertaisena esimerkkinä mainittakoon, että verkolla varustettu kalastaja saa tunnissa enemmän kalaa kuin suippokepillä varustettu kalastaja. Kaksi asiaa on kuitenkin ratkaisevia tämän prosessin kannalta. Jonkun taloudessa toimivan on ensin osallistuttava jonkinlaiseen säästämiseen (uhrattava nykyinen kulutuksensa) vapauttaakseen resurssit uuden pääoman luomiseksi, ja uuden pääoman on oltava oikeanlaista, oikeassa paikassa, oikeaan aikaan, jotta työntekijät voivat todella käyttää sitä tuottavasti.

toinen keino talouskasvun aikaansaamiseksi on teknologinen parantaminen. Esimerkkinä tästä on bensiinin keksiminen; ennen bensiinin energiantuotantovoiman keksimistä maaöljyn taloudellinen arvo oli suhteellisen alhainen. Bensiinin käytöstä tuli parempi ja tuottavampi tapa kuljettaa tavaroita prosesseissa ja jakaa lopputuotteita tehokkaammin. Parantuneen teknologian ansiosta työntekijät voivat tuottaa enemmän tuotantoa samalla pääomahyödykkeiden varastolla yhdistämällä ne uusilla, tuottavammilla tavoilla. Kuten pääoman kasvuvauhti, tekninen kasvuvauhti on hyvin riippuvainen säästöjen ja investointien nopeudesta, koska säästöt ja investoinnit ovat välttämättömiä tutkimukseen ja kehitykseen osallistumiseksi.

toinen tapa saada aikaan talouskasvua on työvoiman kasvattaminen. Kaikki muu on tasa-arvoista, enemmän työntekijöitä tuottaa enemmän taloudellisia hyödykkeitä ja palveluja. 1800-luvulla osa Yhdysvaltain voimakkaasta talouskasvusta johtui halvan, tuottavan maahanmuuttajatyövoiman suuresta tulvasta. Kuten pääomavetoinen kasvu, tälle prosessille on kuitenkin joitakin keskeisiä edellytyksiä. Työvoiman lisääminen myös väistämättä lisää tuotannon määrää, joka on kulutettava uusien työntekijöiden perustoimeentulon turvaamiseksi, joten uusien työntekijöiden on oltava vähintään riittävän tuottavia tämän vastapainoksi eikä nettokuluttajia. Aivan kuten pääoman lisäyksetkin, on tärkeää, että oikeanlaiset työntekijät virtaavat oikeisiin työpaikkoihin oikeissa paikoissa yhdessä oikeanlaisten täydentävien pääomahyödykkeiden kanssa, jotta niiden tuotantopotentiaali voidaan toteuttaa.

viimeinen keino on inhimillisen pääoman lisääminen. Tämä merkitsee sitä, että työntekijät tulevat taitavammiksi käsitöissään, mikä lisää heidän tuottavuuttaan taitokoulutuksen, yrityksen ja erehdyksen tai yksinkertaisesti enemmän käytännön kautta. Säästäminen, sijoittaminen ja erikoistuminen ovat johdonmukaisimpia ja helposti ohjattavia menetelmiä. Inhimillinen pääoma voi tässä yhteydessä viitata myös sosiaaliseen ja institutionaaliseen pääomaan; käyttäytymisen suuntaukset kohti suurempaa sosiaalista luottamusta ja vastavuoroisuutta sekä poliittiset tai taloudelliset innovaatiot, kuten omistusoikeuksien parempi suoja, ovat itse asiassa inhimillisen pääoman tyyppejä, jotka voivat lisätä talouden tuottavuutta.

dollareissa mitattuna, ei tavaroissa ja palveluissa

kasvava tai tuottavampi talous tuottaa enemmän tavaroita ja tarjoaa enemmän palveluita kuin ennen. Joitakin tavaroita ja palveluja pidetään kuitenkin arvokkaampina kuin toisia. Esimerkiksi älypuhelinta pidetään arvokkaampana kuin sukkaparia. Kasvua on mitattava tavaroiden ja palvelujen arvossa, ei vain määrässä.

toinen ongelma on se, etteivät kaikki yksilöt aseta samaa arvoa samoille tavaroille ja palveluille. Lämmitin on arvokkaampi Alaskassa asuvalle, kun taas ilmastointilaite on arvokkaampi Floridassa asuvalle. Jotkut arvostavat pihviä enemmän kuin kalaa, ja päinvastoin. Koska arvo on subjektiivinen, kaikkien yksilöiden mittaaminen on hyvin hankalaa.

yhteisessä likiarvossa käytetään käypää markkina-arvoa. Yhdysvalloissa tämä mitataan Yhdysvaltain dollareina ja lasketaan yhteen, jotta saadaan yhteenlaskettu tuotannon mitta mukaan lukien bruttokansantuote.