Todistuspyynnöt (RFE) – I-797 lisätietopyynnöt – annetaan yleensä silloin, kun tutkijan pätevyydestä ei ole varmuutta tai kun toivottu tieto puuttuu. Kun palkkio käsittely on mukana RFE yleensä faksataan. Noudata lomakkeen ohjeita ja vastaa määräajassa. Yleensä palvelukeskukset liikkuvat nopeasti saatuaan RFE-vastauksen. Jotkut alueelliset kalastusjärjestöt yksinkertaisesti etsivät lisätietoja, joita vetoomuksen esittäjän olisi ollut hyvä antaa. Toiset antavat vetoomuksen esittäjälle jonkinlaisen käsityksen kyseisen tutkijan ajattelusta. Jos tutkijan näyttää kielteisesti vetoomus, harkita säilyttää maahanmuuttoasioista neuvonantaja.

huomaa, että kun vastaat palvelukeskukseen, vetoomuksen esittäjän tulee liittää pyydettyjen tietojen päälle annettu RFE-kopio, ja älä unohda lähettää kaksoiskappaletta uudesta aineistosta, jota olet lähettämässä. Vastaukset, joihin ei sisälly RFE-suojalomaketta, voivat viivästyttää hakemuksen myöhempää uudelleentarkastelua. Lisäksi viivästyminen tietojen saamisessa tiedostoon voi tarkoittaa, että lopullinen päätös tai vastauskielto voidaan antaa virheellisesti.

13.heinäkuuta 2018 julkaistussa muistiossa USCIS ilmoitti politiikan muutoksesta, jonka mukaan 11. syyskuuta 2018 palvelukeskusten tuomareilla on ”täysi harkintavalta” kieltää viisumihakemukset antamatta ensin RFE: tä tai ilmoitusta aikomuksesta kieltää (NOID). Vaikka aiemmin tuomareita vaadittiin ensin antamaan RFE tai NOID paitsi äärimmäisissä tapauksissa, joissa vetoomus on selvästi kiistettävissä tai vetoomuksen esittäjä on pyytänyt väärää ryhmää ilman mahdollisuutta hyväksymiseen, näin ei enää ole, ja se on tuomarin harkinnan mukaan, onko vetoomus, jonka se katsoo olevan riittämätön johtaa välittömään epäämiseen tai onko se antaa RFE tai NOID, jotta vetoomuksen esittäjä voi vastata.

muistiossa todetaan:

tämän käytännön tarkoituksena on estää ”paikkamerkintänä” käytetyt kevytmieliset tai olennaisesti epätäydelliset ilmoitukset ja kannustaa hakijoita, vetoomuksen esittäjiä ja pyynnön esittäjiä ahkeroimaan vaadittujen todisteiden keräämisessä ja toimittamisessa. Sen tarkoituksena ei ole rangaista ilmoittajia viattomista virheistä tai todistusvaatimusten väärinymmärryksistä.

se sisältää kuitenkin myös seuraavan esimerkin mahdollisesta kieltämisestä:

tapaukset, joissa asetuksissa, perussäännössä tai muoto-ohjeissa edellytetään virallisen asiakirjan tai muun lomakkeen tai todistusaineiston toimittamista hakemuksen jättämisajankohtana eikä sitä toimiteta.

tämän linjanmuutoksen vuoksi vetoomuksen esittäjien on oltava entistä huolellisempia kootessaan viisumihakemukseen vaadittavia osia.

seuraava