toivon, että voisin sanoa, etten koskaan lankea siihen, mitä jotkut vääntelehtivät (ja oikeutetusti) kutsuvat ”wedding industrial complex.”Sormuksista, jotka maksavat kolme kertaa palkkasi, tosi-tv-ohjelmiin, joissa naisia kannustetaan sanomaan kyllä kuusinumeroisille mekoille, morsiamet saavat viestin, että et ota häitäsi-helvettiä, avioliittoasi—vakavasti, jos et riko pankkia.

Tämä pitää erityisesti paikkansa kaupungissa, jota mieheni ja minä kutsumme kodiksi, Manhattanilla, jossa häät maksavat keskimäärin yli 88 000 dollaria.

lisää: 13 parasta paikkaa ostaa hääpukuja halvalla

vaikka osa minusta tiesi paremmin, toinen osa minusta takertui tyttömäiseen visioon tylliin ja voinokareeseen verhotuista satuhäistä hyvin pitkäksi aikaa. Jos raha ei olisi ollut minulle ongelma, häissäni olisi ollut hevosvaunuja, jääveistoksia, suklaasuihkulähteitä, kyyhkysiä, jotka lentelivät perseestäni.

mutta totta kai raha oli minulle ongelma, kuten monille meistä. Kun menin kihloihin, parini Arran ja minä sovimme hääbudjetista. Halusimme selvittää, mitä oli järkevää käyttää, kun otetaan huomioon vaatimattomat palkkamme (hän työskentelee kansalaisjärjestössä; olen freelance-kirjailija). Koska olemme molemmat omavaraisia aikuisia yli 30-vuotiaita, emme odottaneet perheenjäsentemme maksavan laskua.

lisää: Pampas ruoho on aliarvostettu kasvi joka Ulkoilmahäät tarvitsee

olimme säästäneet hieman rahaa muutettuamme yhteen, mutta kumpikaan meistä ei ollut erityisen innokas tuhlaamaan säästöjämme yhteen tuntiin kuluneita alkupaloja (ei väliä kuinka herkullisia). Niinpä me asetimme hääbudjetiksemme 10000 dollaria—ei suinkaan ”halpa”, mutta kaukana siitä, mitä Manhattanin häät yleensä maksavat.

ja me teimme sen. Alusta loppuun, meidän häät maksoi meille noin 10000 dollaria—joka sisältää meidän harjoitus illallinen ja häämatka, too. Näin suunnittelimme unelmiemme budjettihäät.

Plan B: n syleilyn voima

aluksi meillä oli se, mitä olin luullut vaatimattomaksi ideaksi: järjestäisimme häämme Montaukissa, New Yorkin Hamptonsissa sijaitsevassa kylässä. Huomasimme pian, että modest ja Hamptons olivat toisensa poissulkevia ehtoja, ja törmäsimme ensimmäiseen (ja kestävimpään) opetukseen häiden suunnittelusta halvalla: omaksua suunnitelma B.

joustavuudesta tuli päätöksenteon juokseva teema. Cocktail-tunti ennen vastaanottoa maksaa enemmän kuin ensimmäinen automme? Juodaan sen sijaan samppanjamalja. Alkavatko ylisuuret sentterit ryhdistäytyä? Romutamme mallin johonkin yksinkertaisempaan. Emmekö voi tuhlata 250 dollaria kukkakruunuun? Voin tehdä sen itse.

ilman epäonnistumista, heti kun päästin irti asiasta, johon olin sydämessäni pannut, ilmestyi vielä parempi vaihtoehto. Muistopäivänä Arran ja minä nautimme rennon lounaan eräässä suosikkiravintolassamme New Yorkin Union Square Parkissa, kun yksi meistä sanoi: ”Miksi emme tutkisi naimisiinmenoa täällä?”

Uusi visiomme: viiden ruokalajin istumapäivällinen, jossa juhlistetaan rakkauttamme-ja korostetaan toista rakkauttani, ruokaa. (Katso, sanoin sinulle parempi vaihtoehto aina ilmestyi.)

aliarvostetun (edullisen) paikan vetovoima

vastaanoton järjestäminen ravintolassa säästää rahaa vuokriin, henkilökuntaan ja koristeisiin. Ja jos valitset ravintolan, joka ei ole tunnettu häiden järjestämisestä, kuten me teimme, he saattavat olla vielä innokkaampia työskentelemään kanssasi.

toinen etu: suuri osa Manhattanin ravintoloista on juuri sopivan kokoisia intiimiin kokoontumiseen. Vaikka meidän paikka olisi voinut isännöidä enemmän, pidimme vieraslistamme vähintään (noin 50 henkilöä 120 dollaria per pää). Ja ajellaksemme jonkin aikaa (ahem, rahaa) pois vuokrauksesta valitsimme seremoniapaikaksi läheisen yhteisöpuutarhan.

Cinder and Co.

yksi seikka oli pidettävä mielessä: useimmat newyorkilaiset ravintolat eivät salli tanssia. Sulhaselleni ja minulle tämä ei ollut iso uhraus. En juo, ja mieheni pelkäsi ajatusta ”ensimmäisestä tanssista”.”

Tämä oli meille helppo paikka pelastaa, vaikka olen varma, että muilla pareilla saattaa olla vaikeampaa jättää hyvästit tällaisille vaalituille hääperinteille. (Muista, että voit aina säästää rahaa alkoholia tekemällä BYOB häät, sen sijaan, että sinulla on avoin baari!)

Pennin Nipistelyn välttämättömyys

sen sijaan, että olisimme heittäneet kätemme pystyyn ja antaneet kustannusten kohota, tartuimme jokaiseen mahdollisuuteen säästää.

kalliin paperitavaran sijasta siirryttiin digitaalisiin kutsuihin (150 dollaria). Otimme riskin alan uudemmasta valokuvaajasta ja varasimme kolme tuntia kuuden sijasta (600 dollaria). Maksoin ammattimeikkaajana työskentelevälle ystävälleni (200 dollaria) ja palkkasin toisen tuttavan laittamaan hääseurueen hiukset (200 euroa).

Cinder and Co.

sen sijaan, että olisimme maksaneet vaaditun 2 000 dollarin ”lahjoituksen” buddhalaiselle virkailijalle, uskoimme tehtävän ystävälle (ilmaiseksi!).

vaihtaen isojen lippujen Must-Haveja budjettiriiheen

olin aina kuvitellut meneväni naimisiin pelkässä juhlapuvussa. Mutta kun aloin shoppailla, huomasin, että perinteiset puvut peittivät Siron kehykseni. Minun piti tarkistaa käsitykseni täydellisestä mekosta löytääkseni itselleni (ja budjetilleni) täydellisen mekon.

Cinder and Co.

lopulta löysin mekkoni Anthropologien myyntihyllyltä—ei heidän hääbrändinsä BHLDNIN, vaan arkimalliston. Helmaa myöten ryppyinen ja likainen mekko näytti siltä kuin se olisi voinut olla lattialla. Mutta hyvä puhdistus ja joitakin muutoksia, ajattelin, se oli vain ulkoasua olin menossa. Hinta? $83.

Törsäämisen tärkeys, tarvittaessa

kuten monet parit, kihlauksen ja häiden väliset kuukaudet kuluivat hääbudjettiin liittyvään logistiikkaan. Olen tuhlannut lukemattomia tunteja (ja ainakin pari sataa dollaria) DIY epäonnistumisia.

yksi asia, joka piti minut järjissäni? Sallin itseni törsätä silloin tällöin. Sen sijaan, että olisin pakkomielteisesti etsinyt edullisempaa vaihtoehtoa käytävällemme, vuokrasin vintage-maton eräältä rekvisiittayhtiöltä (250 dollaria). Se säästi aikaa ja energiaa-plus, se näytti uskomattomalta.

Cinder and Co.

ylivoimaisesti suurin törsäyksemme oli hääyösviittimme. Halusin tilan, jossa valmistautua, ja tarvitsin tulevan mieheni kanssa paikan, johon palata häiden päätyttyä (joka ei haissut kahdelta koiraltamme).

varasimme Bowery-hotellista king-size-huoneen (910 dollaria kahdeksi yöksi), joka oli sviittiä halvempi, ja sormet ristissä meitä siunattiin päivityksellä. (Olimme.)

the Necessity of Going with the Flow

kaikki naimisissa olevat ystäväni varoittivat minua odottamasta odottamatonta, mutta mikään ei olisi voinut valmistaa minua siihen hetkeen, kun säämies ennusti hääpäivänämme kirjaimellisen hurrikaanin, mikä on ennenkuulumatonta New Yorkissa.

päivää ennen tapahtumaa puutarha purki sopimuksemme kovan tuulen pelossa. Onneksi ravintola tarjoutui järjestämään seremonian ilmaiseksi, ja hotelli tarjosi meille tapahtumatilansa käyttöä valokuville.

emme antaneet itsemme mennä sekaisin. Hääaamuna heräsimme kirkkaaseen siniseen taivaaseen.

Cinder and Co.

kieltämättä tunteeni koko suunnitteluprosessin ajan olivat mutkikkaita. Edellisenä aamuna, kun valitsin kukkakimppuni torilta, ostin ylimääräisen satasen ruusuja-ihan vain siksi. Pelkäsin katuvani, etten rikkonut pankkia joka yksityiskohdassa.

mutta kun katson kuvia hääpäivältäni, en muuttaisi mitään.