kävin hiljattain tekemässä pienen luonnonavigointiharjoituksen Dartmoorissa. Oli rankkasateita ja runsaasti sumua ja sumua.

kirjoitan itse luonnonavigointiharjoituksesta lisää seuraavassa uutiskirjeessäni (voit tilata sivun alalaidasta), mutta tässä pysyn selvittämässä sumun ja sumun eroa.

sekä sumua että sumua syntyy, kun ilma kyllästyy ja vesihöyry tiivistyy pisaroiksi, jotka roikkuvat ilmassa. Ilma kyllästyy nopeammin alemmissa lämpötiloissa, joten sumu ja sumu ovat todennäköisempiä, kun A) ilma on hyvin kosteaa ja/tai b) ilma on suhteellisen viileää.

sumu ja sumu ovat molemmat fysikaalisesti samoja kuin pilvet. Ero pilvien ja sumun tai sumun välillä on vain katsojan silmässä. Pilvet, joita näet halaamassa vuorenhuippua, ovat sumua tai sumua kävelijälle tuon huipun lähellä.

sumun ja sumun ero on yksinkertainen ja siinä on kyse näkyvyysasteista. Ei ole haitaksi ajatella sumua vain sakeana sumuna, tai jos haluat, sumua vaaleana sumuna. Mutta jos olet tarkka ja riippuen siitä, mihin auktoriteettiin alistut, sumun ja sumun välillä on erityinen ero.

määritelmät

yleisin käytännön määritelmä on tämä:

sumussa näkyvyys heikkenee, mutta voidaan nähdä 1km tai pidemmälle.

sumussa näkyvyys heikkenee alle 1 km.

ei siis ole lainkaan harvinaista, että sumu kirkastuu hieman sumuksi, joka saattaa myöhemmin sakeutua takaisin sumuksi uudelleen. Koko ajan tätä tapahtuu, alla olevissa laaksoissa olevat katsovat ylös ja kommentoivat, miten kauniisti pilvet halaavat kukkuloita.

yllä olevassa kuvassa näkyy sumua. Dartmoorin kolmiomittauspilari on näkyvissä, mutta se on alle 100 metrin päässä. Näkyvyys on luultavasti 100-200 metrin välillä, joten se on sumua ja melko paksu sellainen.