viime viikolla otimme ensimmäisen kokeilumme coverage shellsin maailmaan tarkastelemalla Cover 0-ja Cover 1-järjestelmiä. Näimme, miten nämä kaksi juonta nojaavat lähes yksinomaan urheilullisuuteen ihmisen uutisoinnissa rikkomuksen häiritsemiseksi ja hillitsemiseksi.

olemme myös nähneet, miten pelaaminen ilman syvää kattavuutta voi olla rasite puolustukselle, jos hyökkäys onnistuu pakottamaan epäsovun, puolustus ei pysty luomaan painetta tai puolustukselta puuttuu urheilullisuutta vastata.

katsotaan, miten pelaajien siirtäminen miespeitteestä vyöhykkeen peittävyyteen voi muuttaa sitä, miltä puolustus näyttää.

Cover 2

cover 0-ja Cover 1-kuorien teeman mukaisesti Cover 2 on nimetty niiden kahden pelaajan mukaan, jotka peittävät kentän syvältä toisistaan. Yleensä nämä ovat kaksi safeties pelissä alue kattavuus takana muun puolustuksen.

Cover 2-kattamisjärjestelmä on ollut olemassa jo pitkään, kehittyen vastauksena NFL-rikosten ohimennen tapahtuvan hyökkäyksen kasvuun 1960-ja 70-luvuilla. Kiistatta kaikkien aikojen suurin puolustava dynastia, Pittsburgh Steelersin 1970-luvun” Steel Curtain ” – puolustus perustui Cover 2-periaatteisiin. Vuonna 1976 tuo puolustus keksi viisi (5) nollapeliä ja antoi vain 3,1 pistettä per peli. Se on feat, joka tuskin toistuu enää koskaan-varsinkin kun otetaan huomioon, miten NFL: n säännöt ovat tulleet suosimaan rikkomuksia — mutta se ei näytä mahdollisuuksia kansi 2 Kuori oikeissa tilanteissa oikealla henkilöstöllä.

New York Giantsille Cover 2-Kuori näyttäisi jotakuinkin tältä:

kuten näette, varmistimet tarjoavat jakaa kentän kahtia, tarjoten apua, jos jompikumpi laitahyökkääjä juoksee syvän reitin. Kattavuus alla, kulmapotkuista ja tukimiehistä, määräytyy peli peliltä.

Giantsin osalta syväturvaajat olisivat todennäköisesti Landon Collins ja Darian Thompson peruspaketeissa. Kuitenkin, se olisi todennäköisesti yleisempää nähdä tämä kattavuus shell nikkeli sarjaa, jossa parempi kattavuus turvallisuutta kuten Nat Berhe, Mykkele Thompson, tai Bennett Jackson, miehitys toinen puoli kentän Darian Thompson. Siinä tapauksessa Collins todennäköisesti tulisi kentälle ja korvaisi kentältä pyörineen tukimiehen.

Perry Fewellin alaisuudessa Giants juoksi usein off-man-tai soft zone-Peitot alta. Vaikka se antaa puolustajille mahdollisuuden kattaa tehokkaasti koko kentän, puolustaa juoksuja (ja screen-syöttöjä) ja pitää katse takakentällä liikevaihdoissa, se teki myös puolustuksesta haavoittuvan nopeille syötöille.

mutta vain koska Cover 2-kuoren alla oleva vyöhykkeen peitto on yleistä, se ei tarkoita, että kaikki Cover 2-puolustukset olisivat vyöhykkeen puolustuksia. On täysin hyväksyttävää, että cornerbacks pelata mies kattavuus kansi 2 shell.

Cover 2 on tasapainoinen kattausjärjestelmä, joka pystyy tehokkaasti peittämään koko kentän puolustajilla, mutta se ei ole virheetön. Vyöhykkeen peittoon nojaava puolustus vaatii puolustajilta myös kommunikaatiota ja kuria. Vyöhykkeen kattavuus vaatii, että puolustajat pysyvät omalla vastuualueellaan, joka kattaa hyökkääviä pelaajia, jotka tulevat niihin, ja ”siirtää ne pois” muille puolustajille, kun he poistuvat vyöhykkeeltä. Jos puolustaja ei tunnista, että pelaaja on tulossa hänen alue, tai pysyy vastaanottimen, kun hän tulee toisen puolustajan osa kentän, jakautuminen kattavuus johtaa usein iso pelata rikos.

toinen ongelma Cover 2: ssa on se, että peräti seitsemän puolustajaa on omistautunut peittävyydelle, joten Cover 2-kuorta käyttävä puolustus tukeutuu etu-nelikkoon eli 4-3-puolustuksen puolustuslinjaan luodakseen painetta pelinrakentajalle. Kun safeties syvällä vyöhykkeellä kattavuus ja tukimiehet työskentelevät kattamaan alla reittejä ajaa tiukka päättyy, slot vastaanottimet,tai running backs, puolustus ei ehkä ole pelaajia blitz. Lopuksi molemmat safeties syvä kansi 2 kuori vie vahva turvallisuus pois ajaa tukea. Damon Harrisonin ja Johnathan Hankinsin kaltaisilla puolustavilla taklauksilla Giants saattaisi olla valmis luovuttamaan jonkinlaisen run-stopping-kyvyn ottaa syvä syöttö pois rikoksista oikeassa tilanteessa.

Cover 2-kuoret voivat myös herkästi aueta kentän keskikohdasta, kun varmistimet siirtyvät sivummalle auttamaan kulmapotkuja peittävyydessä. Katsotaan yksi tapa, jolla puolustukset ovat puuttuneet siihen heikkouteen.

Cover 3

jos puolustus haluaa säilyttää suurimman osan Cover 2-kuoren vahvuuksista ja samalla käsitellä joitakin sen räikeämpiä heikkouksia, ne saattavat kääntyä joksikin Cover 3-puolustuksen kaltaiseksi. Kuten nimestä voi päätellä, Cover 3: ssa on kolme puolustajaa deep Zonen peittoalueella. Mutta vaikka kansi 2 yleensä näkee safeties pelaa syvällä, kun kulmat ja tukimiehet pelata erilaisia coverages alla safeties vyöhykkeen kattavuus, kansi 3 vie eri tahdikkuutta.

Cover 3 muistuttaa Cover 1: tä, jossa vapaa turva pelaa syvää keskikohtaa, kun taas vahva turva pysyy lähellä viivaa, säilyttäen kahdeksan miehen ”boksin.”. Kuitenkin kansi 3 cornerbacks tehdä kova putoaa syvään vyöhykkeeseen kattavuus pois snap, jakamalla kentän osaksi kolmasosaa.

säilyttämällä kahdeksan miehen boksin ja vapaan turvan kyetessä vaeltamaan keskellä kenttää, Cover 3 korjaa tehokkaasti kahta Cover 2 Shellin räikeämpää heikkoutta, juoksupuolustusta ja kentän keskiosaa. Seattle Seahawks käyttää säännöllisesti cover 3-kuorta hybridipuolustusrintamansa takana. Kun Earl Thomas ’ kantama ja vaistot vapaa turvallisuus, ja Kam Chancellor kyky hämärtää linjat heikko puoli tukimies ja turvallisuus, he pystyvät tehokkaasti rajoittaa rikosten vaihtoehtoja.

, mutta kuten kaikissa puolustuksellisissa juonissa, myös Cover 3: ssa on heikkoutensa.

ennen kaikkea ne kovat pudotukset, joita kulmien on tehtävä päästäkseen syvävyöhykkeelle, vaativat yleensä puolustuksen sähköttämisen vastapuolen pelinrakentajalle ennen näpäytystä.

tässä puolustuksessa ulkopuoliset tukimiehet, tai joskus myös ulkopuoliset tukimiehet ja vahva turva, pudottautuvat matalalle vyöhykkeelle peittämään kulmien tyhjäksi jääneen alueen pallon napsahtaessa. Elleivät ne ole harvinaisen Atleettinen, keskimääräinen tukimies ei ole ottelu vastaanottimen kattavuus, ja kansi 3 voi olla altis nopea, hyvin ajoitettu kulkee niille lyhyitä vyöhykkeitä. Vaikka tämä voi olla turhauttavaa iso pelata rikos tai vastustaja pelaa takaapäin, ja luo mahdollisuuksia liikevaihdot, ”mutka mutta älä riko” filosofia ei salli rikoksen siirtää palloa.

kuitenkin samaan tapaan, kun kolme puolustajaa on syvällä ja kahdeksan lähellä torjuntalinjaa, jos hyökkäyslinja on riittävän jämäkkä, hyökkäys voisi valita myös syvän vyöhykkeen tulvimisen pystysuorilla reiteillä. Koska vyöhykkeen kattavuus riippuvuus kurinalaisuutta, lähettämällä kolme tai neljä pystysuoraa reittiä vastaan kansi 3 Kuori joko estää vapaan turvallisuuden auttamasta yksi kulmat kaksinkertainen joukkue, tai pakottaa puolustuksen numerot peli, joka jättää yksi vastaanottimet auki. Se on riski, sillä pelinrakentajan on pysyttävä jaloillaan tarpeeksi kauan, jotta reitit kehittyvät.

Tampa 2

kysymys: milloin kansi 2 on oikeasti kansi 3 Kuori?

Vastaus: Kun se on ”Tampa 2” – puolustus.

Tampa 2-puolustus saa nimensä puolustuksesta, jota Tampa Bay Buccaneers pyöritti Tony Dungyn alaisuudessa. Se oli kansi 2 pohja puolustus, mutta snap yhtäkkiä tuli kansi 3 jälkeen snap, tyypillisesti cornerbacks pelissä vyöhykkeen kattavuus alla.

Tampa 2 aloittaa tismalleen samalla tavalla kuin Cover 2 shell, jossa on kaksi vyöhykkeessä olevaa varmistinta, jotka vievät syviä syöttöjä. Yleensä kulmat pelata alueen kattavuus, mutta se ei ole välttämättömyys. Ryppy, joka erottaa Tampa 2 kansi 2 tulee, kun tukimies — yleensä keskellä tukimies, mutta enemmän urheilullinen ulkopuolella tukimies voisi tehdä sen samoin — putoaa syvään vyöhykkeeseen kattavuus snap, tehokkaasti kääntämällä kansi 2 osaksi kansi 3 Kuori.

Tampa 2 luottaa kahteen henkilöstömitoitukseen, joita voi olla hyvin vaikea löytää. Ensinnäkin se luottaa siihen, että yleinen joukkuenopeus kattaa mahdollisimman suuren osan kentästä, ja erityisesti urheilullinen rintama-nelikko. Koska Tampa 2 omistaa viisi pelaajaa kattavuus, loput kuusi pelaajaa on voitava häiritä loukkaavaa pelata. Urheilullinen puolustava rintama, joka voi painostaa passaria ja häiritä juoksupelejä, on tässä ratkaisevaa.

kakkoseksi Tampa 2 tarvitsee poikkeuksellisen atleettisen keskitorjujan. Prototyyppi on entinen Chicagon Karhu Brian Urlacher. Urlacher oli harvinainen urheilullinen lahjakkuus, joka huolimatta siitä, että hänellä on tukimies ’ s build, pelasi turvallisuutta yliopistossa. Hän pystyi säilyttämään, että alue ja athleticism huolimatta lisäämällä painoa pelata tukimies NFL. Urlacherin fyysisten kykyjen ansiosta Lovie Smith ’ s Bears onnistui pyörittämään Tony Dungylta oppimaansa Tampa 2-puolustusta. Kuitenkin pelaajat, joilla on tämä yhdistelmä kokoa ja alue ovat harvassa, mikä vaikeuttaa ajaa todellinen Tampa 2 NFL.

Puhepisteet

• tarkoittaako useampi pelaaja vyöhykekattauksella välttämättä pehmeämpää tai passiivisempaa puolustusta?
• ovatko Cover 2, Cover 3 ja Tampa 2 peittokuoret elinkelpoisia osana peruspuolustusta nykypäivän NFL: ssä?
• onko Giantsilla henkilökuntaa, joka pyörittää säännöllisesti jotain näistä coverageista-pitäisikö?
• Laita itsesi Spagsin kenkiin: jos jostain syystä pitäisi valita, minkä näistä kolmesta peitekuvasta juoksisit?