sormenjälkien historia

kesti noin sata vuotta luoda toimiva tunnistusjärjestelmä, joka pystyi käsittelemään massoittain tietoa tehokkaasti. Vuosien ajan kyky tunnistaa ihmisiä sormenjälkien kautta pysyi vain haaveena. Monien tienraivaajien, kuten Sir William Herschelin, Henry Fauldsin, Francis Galtonin, Juan Vucetichin ja Sir Edward Henryn, työn ansiosta tästä unelmasta tuli lopulta totta.

ihmisten tietämys sormenjäljistä ei ole uutta. Aasiassa, Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa on luolamaalauksia, joissa on sormenjälkiä, jotka mahdollisesti osoittavat tekijän ja/tai henkilöllisyyden. Kiinassa on todisteita savesta tehdyistä sormenjälkitunnelmista, joita sitten käytettiin virallisissa asiakirjoissa. Vaikka arkeologinen aineisto voidaan ajoittaa 600 – luvulle, lisätodisteet viittaavat siihen, että tämä käytäntö tapahtui jo Han – dynastian kaudella (220 eaa-202 eaa-niin asian yhteydessä, Rooma ei ollut edes imperiumi tällä kaudella.) Keskiajalla joissakin Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan vahasineteissä oli syvät sormenjäljet, yleensä kolme rivissä.

ennen sormenjälkitunnistusta identiteettitiede oli melko vähäistä. Teollisen vallankumouksen muuttamassa maailmassa monet ihmiset muuttivat maaseudulta kaupunkiin sekä liikkuivat yhteiskunnallisessa mittakaavassa ylös ja alas. Tuloksena oli, että se loi tuntemattomien yhteiskunnan, ja sellaisena se teki hyvin vaikeaksi tunnistaa ihmisiä puhtaasti paikallisen yhteisön tuntemuksen perusteella. Oli yhä tärkeämpää löytää keinoja tunnistaa ne, joilla on rikosrekisteri, koska leimaaminen oli mennyt pois muodista ja yhteiskunta pelkäsi ”taparikollisia” eli niitä, joiden uskottiin syntyneen rikollisiksi ja aiheuttavan joukkotuhoa lainkuuliaisille kansalaisille. Aluksi ensisijaisina tunnisteina käytettiin vartalonmerkkejä (kuten luomia, syntymämerkkejä, pisamia ja arpia). Nopeasti kuitenkin huomattiin, että ihmisiä oli melko helppo samaistaa väärin, sillä ihmisen muisti on yllättävän surkea muistamaan asioita. Esimerkiksi Bangorissa, Mainessa, USA: ssa, vuonna 1849 Luther Hausen vanhemmat tunnistivat väärin miehen, jonka he uskoivat olevan heidän poikansa, koska huijari pystyi näyttämään arpia polvessaan, rinnassaan ja kaulassaan, jotka olivat mitä Hauset voisivat muistaa pojastaan.

Ideat ihmisten tunnistamiseksi saattoivat olla aika outoja. Esimerkiksi frenologian käyttö (persoonallisuuden ja ominaisuuksien päättely kallon kyhmyistä ja kuhmuista, joiden oletettiin olevan vastuussa erityisistä luonteenpiirteistä) ja hajujäljet olivat molemmat oikeutettuja ehdotuksia.

1800-luvun lopulla Alphonse Bertillon loi tunnistusjärjestelmän, joka otettiin nopeasti käyttöön ympäri maailmaa. Hänen järjestelmäänsä kuului yksitoista yksilöstä tehtyä tarkkaa mittausta. Jotkut mittaukset hän otti mukana korkeus, pään leveys, vasen pikkusormi, posken leveys ja vasen jalka pituus valittu niiden kyky ei muutu painon vuoksi. Koodatut kuvaukset, joihin sisältyi valtavasti tietoa henkilöstä, otettiin ja sisällytettiin mittausten rinnalle kaksi valokuvaa Bertillon-korteilla.

sormenjälkien ottaminen kehitettiin samoihin aikoihin vuosisadan vaihteessa ja siitä tuli hyväksytty tunnistusjärjestelmä. Bertillonin mittausjärjestelmä oli yksinkertaisesti liian monimutkainen ja vaati huomattavaa koulutusta, johon monilla poliisilaitoksilla ei ollut aikaa eikä rahaa. Bertillon vaati tarkkuutta, jota monet ”Tunnistusvirkailijat” eivät vaivautuneet noudattamaan. Ne usein mitata imperial yksikköä sijaan metriikka (jota Bertillon tarvitaan tarkkuus) joten mittaukset muuttunut maasta toiseen, mikä aiheuttaa epäjohdonmukaisuuksia. (Stereotypia siitä, että Napoleon on lyhyt vihainen mies, on täysin väärä. Vihainen Kyllä, lyhyt ei. Ranskalainen tuuma oli paljon suurempi kuin englanninkielinen vastineensa.) Sormenjälkien ottaminen sen sijaan edellytti vain henkilön sormien ja peukaloiden maalaamista erityisellä musteella, jonka tarkoitus oli tehdä sormenjäljet näkyvämmiksi. Sen jälkeen ne painettiin paperille ja lähetettiin asiantuntijalle. Tadaa! Yksilö oli nyt järjestelmässä. Suurin ongelma oli luoda toimiva järjestelmä, joka voisi helposti tunnistaa joukon sormenjälkiä kuvaannollisesta miljoonamerestä.

sormenjälkijärjestelmät luotiin Intiassa ja Argentiinassa 1800-luvun lopulla. Intiassa jotkut brittiviranomaiset olivat vainoharhaisia intialaisten mahdollisuudesta tehdä petoksia (petos nähdään pahimpana rikoksena) sekä yksilöiden mahdollisuudesta omaksua kuolleiden henkilöiden henkilöllisyys. Argentiinassa suurimmat ongelmat olivat rikollisuus ja massamaahanmuutto, koska viranomaiset eivät tienneet, olivatko uudet siirtolaiset ”taparikollisia”. 1800-luvun lopulla Bertillonagea pidettiin kehittyneimpänä järjestelmänä, kun taas sormenjälkien ottamista pidettiin vain siirtomaille sopivana, koska siellä ei ollut alkuasukkaita, joilla olisi ollut Bertillonageen vaadittavat taidot (rasismi oli tässä merkittävä tekijä). Galton kehitti ensimmäisenä sormenjälkijärjestelmän. Hän perusti 3-pistetunnistusjärjestelmänsä Sir William J. Herschelin keräämään työhön, jonka kokoelma alkoi vuonna 1857, kun hän aggressiivisesti pakotti rakennustoimittajan sijoittamaan kädenjälkensä sopimuksen taakse välttääkseen joutumasta huijatuksi. Valitettavasti hänen järjestelmänsä ei ollut varsinaisesti toimiva, mutta onneksi hän inspiroi muita. Vucetich ja Henry kehittivät molemmat järjestelmänsä Galtonin järjestelmästä ja molemmat onnistuivat luomaan täysin toimivan järjestelmän, joka pystyi selviytymään suurista tietomääristä. Tämä tarkoitti sitä, että oli lopulta mahdollista tunnistaa henkilö biologisen läsnäolon kautta, joka oli ainutlaatuinen jokaiselle yksilölle.

Bethany Dale