Robert Shapiro sujautti päälleen pahamaineiset hansikkaat, jotka olivat avaintodisteita murhaoikeudenkäynnissä O. J. Simpsonia vastaan selvittääkseen, sopivatko ne entiselle jalkapalloilijalle, vaikutusvaltainen asianajaja myönsi harvinaisessa haastattelussa tiistaina.

paljastus oli yksi monista, jonka Shapiro, 73, teki Simpsonin puolustuksen ”dream Teamin” jäsenenä, joka auttoi vapauttamaan aikoinaan rakastetun urheiluidolin ex-vaimonsa Nicole Brown Simpsonin ja tämän ystävän Ron Goldmanin puukotuksista vuonna 1994.

”kokeilin hanskaa. Se oli vähän leveä kämmenessäni ja vähän pitkä sormissani, Shapiro kertoi Fox News-uutisankkuri Megyn Kellylle. ”O. J. Simpsonilla on valtavat kädet, ja tiesin, ettei hanska sopisi hänelle. Ei epäilystäkään. Se ei olisi edes lähellä.”

kiinnostusta sensaatiomaiseen ”vuosisadan oikeudenkäyntiin” rummutti jälleen tänä vuonna FX: n minisarja ”The People v. O. J. Simpson: American Crime Story.”Eräässä kohtauksessa Shapiro (John Travoltan esittämä) kokeilee nahkahanskoja oikeussalitauon aikana — tekoa, jota asianajaja ei ollut koskaan nimenomaisesti myöntänyt aiemmissa haastatteluissa.

liittyvät: 20 vuotta myöhemmin Marcia Clark syyttää itseään tuomiosta

kysymys siitä, onko Shapiro — tai joku muu puolustuksessa — saattanut käyttää varsinaisia hanskoja jossain vaiheessa oikeudenkäyntiä, herätti Los Angelesin entinen apulaispiirisyyttäjä Christopher Darden.

Darden syytti vuonna 2012 toista puolustusasianajajaa, edesmennyttä Johnnie Cochrania hanskojen ”manipuloinnista” ja mahdollisesti todisteiden peukaloinnista. Toinen hanskoista löytyi rikospaikalta, kun taas toinen löytyi Simpsonin kiinteistön takaa tony Brentwoodin kaupunginosasta Los Angelesista.

”luulen, että Johnnie repi vuoren”, Darden sanoi New Yorkissa oikeudenkäynnistä käydyssä paneelikeskustelussa Reutersin mukaan. ”Vuorissa oli ylimääräisiä kyyneleitä niin, että O. J: n sormet eivät mahtuneet hanskaan asti.”

Simpson käytti oikeudenkäynnissä lateksihanskoja, kun syyttäjä laittoi hänet kokeilemaan nahkahansikasta; hän kamppaili vetääkseen todisteet mukavasti kätensä yli. Tämä sai Cochranin lausumaan ikonisen repliikin: ”jos se ei sovi, sinun täytyy vapauttaa” — puolustuksen käännekohta pitkässä oikeudenkäynnissä.

aiheeseen liittyvää: O. J. Simpsonin kuolinpesältä löytynyt veitsi suljettiin pois murha-aseena

Kelly kysyi myös Shapirolta, miltä tuntui kokeilla vaatteita, joita tappaja olisi saattanut käyttää.

”tuo on hyvin pakottava kysymys, jota en ole koskaan edes ajatellut, ja olimme katsoneet sitä hanskaa, jokainen asiantuntija oli katsonut tuota hanskaa. Siinä oli tahroja, siinä oli tiettyjä viiltoja”, Shapiro sanoi. ”En harkinnut sitä, mutta se on tavallaan aavemainen ajatus, kun sanot noin.”

Shapiro paljasti Kellylle myös sen, mitä Simpson kuiskasi hänelle, kun valamiehistö totesi hänet syyttömäksi murhiin vuonna 1995: ”kerroit minulle alusta asti, että tämä olisi tulos. Olit oikeassa.”

asianajaja Kyllä nuhteli Simpsonia tämän vapauttavan tuomion jälkeisestä reaktiosta, kun tämä jäi kiinni hymystä ja naurusta.

”minusta se oli sopimatonta”, Shapiro sanoi. ”Kaksi ihmistä on kuollut, ja hänen ex-vaimoaan pitäisi vielä kunnioittaa.”

Simpson on pysynyt vankilassa roolistaan Las Vegasin aseellisessa ryöstössä vuonna 2007, vaikka hän pääsee ensi vuonna ehdonalaiseen yhdeksän kaltereiden takana vietetyn vuoden jälkeen.

kun on kyse hänen murhaoikeudenkäynnistään, Simpson ansaitsi jäädä pois todisteiden perusteella, Shapiro lisäsi.

”Jos asiaa katsoo moraalisesta näkökulmasta, moni sanoisi hänen ehdottomasti tehneen sen. Minä käsittelen laillista oikeutta … ja se on todiste ilman järkevää epäilystä”, Shapiro sanoi. ”Eikä ole epäilystäkään, etteikö jokainen reilu valamies, joka näki jutun alusta loppuun, päättelisi, että epäily oli perusteltu.”