Rey-Osterrieth-kompleksilukujen vertailu (ROCF) on luultavasti yksi suosituimmista visualisointikykyjen ja nonverbaalisen muistin mittauslaitteista. Se on usein osa neuropsykologisia testausprotokollia epilepsiakirurgisissa keskuksissa. Tässä tutkimuksessa vertasimme Taylorin (1998) kehittämää ROCF: n perinteistä pisteytysjärjestelmää laadulliseen järjestelmään, joka arvioi loringin et al. otoksessa vasemman ja oikean ohimolohkon epilepsiapotilaista, joille tehdään leikkausta edeltävä arviointi. Tutkimme, olisiko relaatio-spatiaalinen pisteytysjärjestelmä herkempi oikeanpuoleisille muistivajeille kuin perinteinen Taylorin versio. ROCF: n kopiointivaiheessa ei ollut eroa kliinisten ja kontrolliryhmien välillä. Kontrolliryhmien ja kliinisten ryhmien välillä oli merkittävä ero, kun 30 minuuttia viivästyneet takaisinkutsupiirustukset pisteytettiin Taylorin järjestelmällä. Tämä järjestelmä ei kuitenkaan löytänyt eroja vasemman ja oikean ohimolohkoepilepotilaiden välillä. Toisaalta vertailuja laadullinen pisteytys kriteereitä käytetään Loring et al. paljasti, että oikean ohimolohkon potilaat tekivät enemmän tilarelaatiovirheitä kuin potilaat, joilla oli vasemman puolen pesäkkeitä. Näiden pistemäärien frekvenssijakauma kaikille kolmelle ryhmälle sekä herkkyys ja spesifisyys oikean ohimolohkopotilaiden oikein luokittelemiseksi esitetään. Tutkimus osoitti, että kvalitatiivisten, materiaalikohtaisten pisteytyskriteerien soveltaminen parantaa ohimolohkoepilepsian presurgurgisia protokollia.