jokainen, jota on syytetty virkavallan kiertämisestä, joko ajoneuvolain § 2800.1 (rikkomus) tai § 2800.2 (rikos) rikkomisesta, yleensä joko tuntee raivoa ja vaatii syyttömyyttä tai, toisessa ääripäässä, ei voi lakata myöntämästä syyllisyyttään. Epäilemme tämän johtuvan siitä, että televisiossa poliisin takaa-ajot ovat yleisiä ja hyvin ymmärrettyjä.

What to Take Away: poliisin Väistämisellä on aika monta puolustusta, jotka pitäisi kaikki ottaa huomioon ennen kuin ajattelisi suostuvansa syytesopimukseen, ja tässä artikkelissa käsitellään sellaisia puolustuksia, jotka voisivat päteä.

rikesakko poliisin kiertämisestä on vakava rikos, josta voi saada jopa vuoden lääninvankilan ja enintään 1 000 dollarin sakot. Tuomioistuin voi myös takavarikoida autosi enintään kolmeksikymmeneksi päiväksi ja keskeyttää tai rajoittaa ajokorttisi koeajaksi.
jos syyttäjä voi todistaa, että ajoit ”tahallisesti ja harkitsemattomasti piittaamatta muiden turvallisuudesta”, on todennäköinen törkeä pidätysmääräys. Jos aiheutat toiselle vammoja tai kuoleman välttäessäsi pidätystä, kolmesta kymmeneen vuoden vankeustuomio on mahdollinen.

vakaumus vaatii muutamia asioita. Ensinnäkin poliisin täytyy ajaa sinua takaa joko merkityllä poliisiautolla, merkityllä moottoripyörällä tai polkupyörällä. Toiseksi syyttäjän on todistettava, että pakenitte tai yrititte pakoilla poliisia. Kolmanneksi syyttäjän on todistettava, että teillä oli erityinen tarkoitus väistää sitä poliisia. Neljänneksi poliisiauto näytti ainakin yhden edestä näkyvän punaisen valon ja kuulutti auton sireenin. Seuraavaksi syyttäjän on todistettava, että näit tai sinun olisi pitänyt nähdä poliisiauton punainen valo. Lopuksi, upseerilla on oltava selvästi erottuva Univormu.
tälle rikokselle on monta puolustusta, jotka usein sivuutetaan. Merkityn poliisiauton ei välttämättä tarvitse olla mustavalkoinen, vaan siinä pitää olla punainen lamppu, sireeni ja logot, tunnukset tai muut ominaisuudet, jotka erottavat sen siviiliautosta. Pelkkä punainen lamppu ja sireeni eivät riitä. Meripihkainen valo ei myöskään riitä. Jos ”poliisiautossa” ei siis näkynyt logoja tai tunnuksia, jotka olisivat saaneet sen näyttämään erilaiselta kuin useimpien ajama tavallinen auto, tätä rikosta ei voida todistaa.
toiseksi syyttäjän on todistettava, että teillä oli erityinen tarkoitus väistää upseeria. Tämä tarkoittaa, että olet nimenomaan tarkoittanut kielletyn tuloksen, ts. päästä pakoon tai menettää upseeri. Usein näemme poliisin väistämistä rattijuopumuksen yhteydessä. Jos päämiehemme on niin humalassa tai pilvessä, ettei hän tajua, että poliisi yrittää pysäyttää hänet, hänellä ei voi olla tämän rikoksen edellyttämää erityistä tahallisuutta (vaikka päihtymys olisikin vapaaehtoista), vaikka päämiehemme tulee aivan varmasti vastaamaan RATTIJUOPUMUSSYYTTEISIIN.

muissa yhteyksissä asiakkaan huomio kiinnittyy keskusteluun matkustajan kanssa tai jopa kännykkään puhumiseen ja hän vain ajaa eteenpäin tajuamatta, että on poliisiauto, joka yrittää pysäyttää liikenteen. Tai matkustaja saattaa pakottaa sinut jatkamaan ajamista pysähtymättä. Lopuksi, asiakkaamme voi olla nainen ja pelkää pysäyttää pimeällä alueella yöllä, joten hän jatkaa ajamista, kunnes on alue pysäyttää, joka vaikuttaa turvalliselta.
seuraava tekijä rikoksessa, joka on usein altis häviölle, on se, näkyikö punainen valo ja sireeni riittävän kovalla. Sireenin on oltava vähintään 115 desibeliä, joten todisteet sen viimeaikaisesta kalibroinnista ja testauksesta tälle tai sitä korkeammalle tasolle pitäisi syyttäjän vahvistaa.
viimeinen puolustautumiselle altis tekijä rikoksessa on se, että konstaapelilla on yllään erottuva Univormu. Esimerkiksi siviilipukuinen poliisi, joka laittaa päähänsä lippiksen, jossa lukee ”Poliisi” ja virkamerkin, voi riittää, vaikka virkamerkkiä ei lasketa vaatetukseksi. Jos poliisilla olisi siviiliasu ja vain virkamerkki, se ei riittäisi täyttämään rikoksen tunnusmerkkejä.
Jos haluat lisätietoa poliisin väistämisestä ja pidätyksen vastustamisesta, klikkaa seuraavia artikkeleita:

1. poliisi ei lukenut minulle Miranda – oikeuksiani-hylätäänkö juttuni?
2. Bad Cops and Pitchess Motions
3. mitä on pidätyksen vastustaminen rikoslain pykälän 148(a)(1) mukaan?

Contact Greg Hill & Associates