Pathetic Fallacy Definition

Pathetic fallacy on kirjallinen laite, joka liittää ihmisen ominaisuuksia ja tunteita elottomiin luonnon esineisiin. Sanaa säälittävä tässä sanassa ei käytetä halventavassa merkityksessä surkeana olemisesta, vaan se tarkoittaa ”tunteiden välittämistä jollekin muulle.”

ero Pateettisen harhaluulon ja Henkilöitymisen välillä

yleensä pateettinen harhaluulo sekoitetaan henkilöitymiseen. Tosiasia on, että ne eroavat toisistaan tehtäviltään. Pateettinen harhaluulo on eräänlainen henkilöitymä, joka antaa inhimillisiä tunteita elottomille luonnon kohteille; viittaa esimerkiksi tunnelmaa heijastaviin sääominaisuuksiin. Henkilöityminen taas on laajempi termi. Se antaa inhimillisiä ominaisuuksia abstrakteille ideoille, eläville luonnon esineille tai elottomille ei-luonnollisille esineille.

esimerkiksi lause ”synkät pilvet pimensivät mielialamme” on säälittävä harhaluulo, sillä inhimilliset ominaisuudet annetaan elottomalle luonnon kohteelle, joka heijastaa mielialaa. Mutta lause ” varpunen puhui meille ”on henkilöitymä, koska luonnon elävälle kohteelle – varpuselle – annetaan inhimillinen” puhumisen ominaisuus.”

Examples of Pathetic Fallacy in Literature

let us analysis some examples of pathetic fallacy in literature:

Example #1: Macbeth (kirjoittanut William Shakespeare)

Shakespeare käyttää pateettista harhaluuloa näytelmässään Macbeth kuvaamaan Duncanin synkkää murhaa. Näytöksessä 2, Kohtaus 3, Lennox sanoo:

”yö on ollut kuriton. Where we lay,
our chimneys were Blowed down and, as they say,
Lamentings heard i ’ th ’ air, strange crimes of death,
And profetying with accents terrible
Of dire combustion and confused events
New hatched to the whoeful time. Hämärä lintu
myhäili livelong night. Joidenkin mukaan maa
oli kuumeinen ja tärisi.”

yllä olevien rivien säälittävät harhaluulot kuvaavat Duncanin murhayön pahaenteistä tunnelmaa. Kuriton yö, kuolemanhuudot ilmassa ja kuumeinen maa kuvaavat edellisenä iltana tapahtunutta pahaa murhatekoa.

Esimerkki #2: Emily Bronten romaani Wuthering Heights on täynnä säälittäviä harhaluuloja. Itse otsikko osoittaa laitteen käytön, sillä sana Humiseva tarkoittaa ” puhaltaa voimakkaasti mylvivällä äänellä.”Siksi” humisevat korkeudet ” tarkoittaa sekavaa ja aggressiivista säätä, joka edustaa sen asukkaiden luonnetta. Romaanissa on paljon tapauksia, joissa luonnon tunnelma kuvaa tapahtumien luonnetta kerronnassa.

esimerkiksi hahmo Lockwood joutuu lumimyrskyyn ennen painajaiskohtausta, ”villi ja tuulinen” yö Herra Earnshaw ’ n kuolinhetkellä, ”raju ukkosmyrsky” yönä, jolloin Heathcliff lähtee Humisevista korkeuksista, ja ulkona oleva myrskyinen sää Cathyn tehdessä valinnan Heathcliffin ja Edgarin välillä kertoo hänen sisäisestä myllerryksestään.

Example #3: Ode to Melancholy (By John Keats)

Keats employs pathetic Fallacy in his Ode to Melancholy:

”mutta kun melankolinen fit putoaa
yhtäkkiä taivaasta kuin itkevä pilvi
, joka vaalii riippapäisiä kukkia kaikki
ja kätkee vihreät kukkulat huhtikuun käärinliinaan”

melankolian tunnetta on kuvattu liittämällä itkun inhimillinen tunne pilviin.

Example #4: I Wandered Lonely as a Cloud (kirjoittanut William Wordsworth)

William Wordsworth, runossaan I Wandered Lonely as a Cloud, says:

”vaelsin yksinäisenä pilvenä
, joka leijuu korkeilla o ’er valeilla ja kukkuloilla”,

runoilija kuvaa pilviä yksinäisiksi kuvaillakseen omaa tilaansa.

Example #5: Great Expectations (kirjoittanut Charles Dickens)

Charles Dickens hyödyntää pateettista harhaluuloa romaanissaan suuret odotukset. Luvun 39 alussa hänen protagonistinsa Pip kommentoi ”kurjaa säätä”:

”päivästä toiseen Lontoon yli oli idästä ajanut valtava raskas huntu, joka ajoi edelleen, ikään kuin idässä olisi ollut ikuisuus pilvistä ja tuulista. Tuulenpuuskat olivat olleet niin raivokkaat, että kaupungin korkeilta rakennuksilta oli viety lyijy kattoiltaan, ja maalla puita oli revitty irti ja tuulimyllyjen purjeet viety pois, ja rannikolta oli tullut synkkiä kertomuksia haaksirikosta ja kuolemasta. Rajut sadepuuskat olivat seuranneet näitä tuulenpuuskia, ja juuri päättynyt päivä, kun istuuduin lukemaan, oli ollut kaikista pahin.”

raivoisat puuskat ja raivoisat tuulenpuuskat kertovat Pipin sekavasta sisäisestä maailmasta.

säälittävän harhaluulon funktio

käyttämällä säälittävää harhaluuloa kirjoittajat yrittävät herättää elottomia esineitä eloon, jotta niiden tunteiden luonne, joita he haluavat välittää, ymmärrettäisiin paremmin. Tämä johtuu siitä, että lukijoiden on helpompi samaistua abstrakteihin tunteisiin, kun he havainnoivat niitä luonnollisessa ympäristössään. Lisäksi säälittävän harhaluulon käyttö kannustaa lukijoita kehittämään näkökulmaa, joka on sekä uutta että luovaa.