paras $800 PC rakentaa pelaamista, Streaming ja tuottavuus
kun suunnittelet PC rakentaa, budjetti on tärkein tekijä. Mutta kuinka paljon sinun täytyy viettää saada kunnon pelikokemus ja streaming kokemus? Vaikka on mahdollista rakentaa hyvin perusjärjestelmä, joka voi tehdä hieman pelaamista alle $500 tai joka käyttää pre-omistuksessa / vanhoja osia vielä vähemmän, $800 on nykyinen makea paikka rakentaa jotain, joka tarjoaa kiinteän yhdistelmän työtä ja pelata, sekä juuri tarpeeksi oomph stream PC otsikot Twitch tai YouTube.
näyttääksemme, millaisen 800 dollarin tietokoneen rakentamisen voit nykyään tehdä, kokosimme listan osista, tilasimme ne, kokosimme tietokoneen ja testasimme sitä. Tavoitteenamme oli rakentaa työpöytä, joka ei ole vain hyvä pelaamaan pelejä 1080p, mutta joka on hyvä multitasking ja raskas tuottavuus samalla tarpeeksi tilaa kaikille pelejä ja tietoja. Tämä on PC voit käyttää koko päivän työtä ja sitten palkata pelaamista ja streaming illalla.
tällä hinnalla et ehkä saa aivan huippusuorittajia parhaimpien Pelisuoritinten ja parhaiden näytönohjainten listoilta, mutta saat hyvän suorituskyvyn ja runsaan SSD-tallennustilan, mutta joudut tekemään joitakin kompromisseja erityisesti valaistuksessa ja jäähdytyksessä.
Components List: Sub-$800 PC Build for Gaming and Streaming
tässä on osaluettelomme ja mitä kukin komponentti maksoi ostohetkellä (elokuussa 2020). Huomaa, että PC-komponenttien hinnat ja varastot muuttuvat nopeasti, joten tämän lukiessasi kokonaiskustannukset voivat olla hieman yli 800 dollaria tai hieman vähemmän ja osa osista voi olla ainakin väliaikaisesti poissa käytöstä. <strong>
Component Type | Model | Cost at Build Time |
---|---|---|
CPU | AMD Ryzen 5 3600 | $185 |
Graphics Card | Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC | $239 |
RAM | Patriot Viper Steel DDR4 3200 16GB (2x8GB) | $58 |
SSD | WD Blue SN550 1TB NVMe SSD | $105 |
Motherboard | Gigabyte B550M DS3H | $94 | Case | Antec Dapper Dark Phantom DP310 | $59 |
PSU | Thermaltake TR2 600 | $54 | yhteensä | $794 |
emme sisällyttäneet käyttöjärjestelmän kustannuksia kokonaisuuteemme, koska on monia tapoja saada Windows 10 ilmaiseksi tai halvalla. Moni rakentaja saattaa jo omistaa avaimen tai käyttää toistaiseksi aktivoimatonta Windows-kopiota.
suoritin: AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600 tarjoaa 6 ydintä 12 kierteellä, mikä antaa sille etulyöntiaseman moniajossa ja erittäin kierteisissä tuottavuussovelluksissa. Se myös parantaa jopa aina 4.2 GHz ja urheilu vaatimaton 65W TDP. Tämä suoritin ei aivan tee leikata meidän luettelo parhaista suorittimia pelaamista (kalliimpi Ryzen 5 3600X Ei), mutta se on paras tähän budjettiin.
kuten useimmissa muissakin AMD-siruissa, Ryzen 5 3600: ssa on huollettava varastojäähdytin laatikossa, tässä tapauksessa Wraith Stealth. Säästämme rahaa ostaessamme kylmälaukun. Tällä prosessoriluokalla ja tällä budjetilla emme odottaneet kokevamme ylikellotusta, joten fantastinen jäähdytysjärjestelmä ei ole tarpeen.
lähin vastaava Intelin siru on Core i5-10400, jossa on kuusi ydintä, mutta ei monikierteistä ja heikompilaatuista jäähdytintä ja tuuletinta laatikossa. Valitsemalla mennä AMD yli Intel, emme vain sai jäähdytin ja enemmän kierteet rahaa, mutta myös tukea PCIe 4.0 SSD, joka antaa jonkin verran tulevaisuudessa oikoluku pitäisi haluamme päivittää myöhemmin.
näytönohjain: Gigabyte GTX 1660 Super OC 6g
yksi markkinoiden parhaista näytönohjaimista, Nvidia GTX 1660 Super-kortti antaa meille parhaan suorituskyvyn tiukalle budjetillemme. Jos sen hinta tulisi alas tai voisimme viettää vielä 40 dollaria, olisimme valinneet AMD Radeon RX 5600 XT: n, joka on noin 11 prosenttia nopeampi GPU: n vertailuarvojen hierarkian mukaan. Mutta kaiken kaikkiaan GTX 1660 Super on enemmän kuin riittävä 1080p-pelaamiseen keskialueen asetuksilla tai 30-60 fps: n saamiseen korkeilla asetuksilla. Se voi myös pelata pelejä sujuvasti, kun streaming Twitch.
ostohetkellä Gigabyten GTX 1660 Super OC 6G oli edullisin löytämämme GTX 1660 Super, jossa oli lähtöjä neljälle näytölle. Siinä on myös hieman varastoa korkeampi kellotaajuus 1 830 MHz. Sen kaksoisfanit olivat hieman äänekkäällä puolella pelien vertailuissa, mutta se on muuten vankka kortti. Kirjoitushetkellä hinta oli ampaissut jopa 285 dollariin, joten harkitsisimme ehdottomasti erilaista 1660 Superkorttia, jos sellaisen löytää halvemmalla. Törmäsimme myös tuulettimen meluongelmiin, joita käsittelemme tarkemmin alla. Ja toivoisimme, että kortilla olisi jonkinlainen Valaistus, mutta se on kulma, joka pitää tässä hintapisteessä leikata.
Emolevy: Gigabyte B550M DS3H
valitsimme emolevyn AMD: n B550-piirisarjalla, koska se on suhteellisen edullinen ja tarjoaa tuen PCIe 4.0 SSD-laitteille. Myönnettäköön, meidän SSD tämä rakentaa ei ole PCIe 4.0, mutta se on aina hyvä olla vaihtoehtoja. Emolevyllä on jopa toinen M. 2-paikka, joten voit lisätä toisen SSD: n saamatta 2,5-tuumaista SATA-asemaa.
ostohetkellä olisimme voineet säästää noin 15 dollaria hankkimalla ASRock B550M-HDV-levyn, jossa oli vain kaksi DIMM-paikkaa, mutta halusimme myös tarjota joustavuutta tuleviin päivityksiin. DS3H: ssa on neljä paikkaa, mikä tarkoittaa, että voimme lisätä RAM-muistia tulevaisuudessa hylkäämättä 2x8GB-moduuleja, joilla aloitimme.
kaiken kaikkiaan Gigabyte B550M DS3H vaikuttaa tukevalta, mutta voit varmasti säästää rahaa hankkimalla vanhemman AMD B450-käyttöisen levyn (olemme nähneet ne niinkin alhaisina kuin $67) ja luopumalla PCIe 4.0-tuesta tai RAM-PÄIVITETTÄVYYDESTÄ. Jos todella haluat kitsastella ominaisuuksissa, vanhemmalla, halvemmalla A320-piirisarjalla varustetulla laudalla voi olla jopa 55 dollaria; nämä eivät tue ylikellotusta ja on aina mahdollista, että ne vaativat BIOS-päivityksen toimiakseen Ryzen 3000-sarjan suorittimien kanssa.
RAM: Patriot Viper Steel DDR4-3200 16gb (2x8GB)
16-32 Gt RAM-muistia oli vaikea valinta. Ihannetapauksessa olisimme käyttäneet toiset $30 tai $40 saada 32GB, koska jos sinulla on ton välilehtiä auki, kun olet streaming ja tehdä muita tehtäviä, saatat todella tarvita niin paljon muistia.
valitsimme kuitenkin 16GB: n kanssa Patriot Viper Steelin, koska se on fantastinen arvo. Olemme testanneet 32GB versio tästä pakki, joka istuu meidän luettelo paras RAM, ja löysi sen suorituskyky todella erinomainen rahaa. Suurin haittapuoli tässä RAM on, että se ei ole RGB, joten se ei ole jännittävää tarkastella.
SSD: Western Digital SN550 1TB
Tämä PCIe NVMe-tallennusasema on halvemmasta, dramaattisesta lajikkeesta ja se on usein saatavilla alle 100 dollarilla, vaikka maksoimme 105 dollaria. Kuitenkin, huolimatta budjetin luonne, Western Digital SN550 tarjoaa todella vahva suorituskyky, kun se laskee, lataamalla pelejä, kuten Final Fantasy XIV aikoina, jotka olivat vain 0,4 – 0,6 sekuntia alle joitakin nopeimpia ajaa. Luku-ja kirjoitussiirtonopeudet ovat Paketin keskivaiheilla, hieman korkeamman tason asemien, kuten Adata XPG SX 8200 Pro: n alapuolella. Kuitenkin sen hinta SN550 on suuri, jossa 250GB kapasiteetti tekee meidän luettelo parhaista SSD.
tapaus: Antec Dapper Dark Phantom dp301m
emme lataa tätä rakennusta täyteen ylimääräisiä asemia ja naurettavaa jäähdytystä, joten yksinkertainen micro ATX-kotelo on järkevä. Löydät kunnon kotelo Alle 50 dollaria, mutta olimme houkutelleet Dapper Dark Phantom DP301M, koska se tulee karkaistua lasia sivupaneeli ja siisti RGB valot edessä.
tämä mikro-ATX-kotelo oli todella helppo rakentaa ja tarjosi runsaasti aukkoja kaapelinhallintaan / rumien johtojen piilottamiseen takapaneelin taakse. Siinä on vakiona yksi 120mm takapoistopuhallin, mutta siinä on myös tilaa kahdelle 140mm tai kolmelle 120mm tuulettimelle etupaneelin alla ja kahdelle 120 tai 140mm yläviistoon. Pohjassa on helposti poistettava pölysuodatin ja ylhäällä vielä helpommin poistettava magneettinen. Etupaneelissa on kaksi USB 3.0-tyypin A-porttia sekä kuuloke-ja mikrofoniliitännät.
tässä hintaluokassa Cooler Master MasterBox Q300L on toinen mainio valinta, joka maksaa 10 dollaria vähemmän. Olemme rakentaneet Q300L ennen ja piti siitä, mutta se käyttää akryyli sijaan karkaistua lasia sen sivupaneelissa ja se on blah näköinen kuusikulmio kuvio edessä, eikä tyylikäs RGB valot DP310. Kumpi tahansa on tässä hintaluokassa vahva valinta.
virransyöttö: Thermaltake TR2 600
teholähteiden hinta nousee koko ajan, ja pienellä budjetilla PSU on vähiten jännittävä komponentti, johon käyttää rahaa. Thermaltake TR2 600 ei ole tarpeeksi fancy tehdä listan parhaista virtalähteistä, mutta se tuottaa jopa 600 wattia Alle $60 ja se on hyvämaineinen merkki.
suurin haittapuoli on tr2 600: n modulaarisuuden puute. Tämä oli hyvin yksinkertainen rakentaa, ei SATA-asemia, ei optisia asemia ja vähän tuulettimia. Mutta kun kaikki virtaliittimet olivat pysyvästi kiinnitettyinä, meille jäi liuta ylimääräisiä johtoja, jotka jouduimme piilottamaan.
Wi-Fi-sovitin: Techkey 1750 Mbps Dual Band (Extra)
Gigabyte B550M DS3H-emolevyssämme on sisäänrakennettu Ethernet, mutta suoritin testauksen ja rakentamisen huoneessani, joka oli kaukana reitittimestä. Siksi käytimme ylimääräistä $37 Techkey 1750 Mbps Wi-Fi dongle.
tätä laitetta ei lasketa mukaan build-version kokonaishintaan, sillä monet lukijat aikovat liittää tietokoneensa internetiin Ethernetin kautta. Kuitenkin edullinen sovitin toimitetaan todella vahva suorituskyky, yhteyden meidän 5-GHz taajuusalueella -54 dbm, joka on paljon parempi kuin -74 dbm havaitsimme ThinkPad X1 Carbon kannettava integroitu Intel Wireless AC 8265 Wi-Fi, joka sijaitsi noin 6 metrin päässä siitä. Jos tarvitset Wi-Fi työpöydällesi, suosittelemme sitä ehdottomasti-varsinkin jos laudallasi ei ole avainta E M. 2 sisäisen langattoman moduulin asentamiseen.
osta vs Rakenna? Mikä on halvempaa?
aina kun rakentaa tietokoneen, on houkuttelevaa miettiä, mitä työn skippaaminen ja valmiiksi rakennetun työpöydän ostaminen maksaisi. Jos raha ei ole esine ja haluat säästää aikaa ja stressiä, voit valita yhden parhaista pelitietokoneista. Kuitenkin, meidän $800 budjetti, et löydä järjestelmää niin paljon tallennustilaa, RAM tai suorituskykyä kuin pystyimme koota.
julkaisuhetkellä kävimme läpi useiden yhdysvaltalaisten jälleenmyyjien, kuten Best Buyn, Amazonin ja Dell.com. $ 800 tai vähemmän, useimmissa järjestelmissä oli Intel Core i5 – 10400f CPU GTX 1650 grafiikka, vain 8 Gt RAM ja joko kiintolevy tai SSD, joka oli alle 500 Gt kapasiteetti. Paras kauppa näimme oli Dell G5 desktop, joka oli myynnissä $779, ja mukana GTX 1660 Super kortti ja Core i5 – 10400 CPU, mutta vain 8 Gt RAM ja 7,200 rpm kiintolevy.
Sub-$800 Gaming and Streaming PC: n rakentaminen
koska sitä ei ole ylikuormitettu osilla tai osoitteellisilla RGB-komponenteilla,tämän sub – $800 gaming and streaming PC: n kokoaminen oli todella helppoa, vähin komplikaatioin. Aloitimme kansoittamalla emolevyn CPU, CPU tuuletin, RAM ja NVMe SSD.
Ryzen-suorittimen asettaminen AM4-korttipaikkaan on erittäin yksinkertaista, kuten missä tahansa modernissa AMD: n emolevyssä; nostat vain vetopalkin, täsmäät suorittimen kulmassa olevan nuolen pistorasiassa olevan nuolen kanssa, laitat suorittimen varovasti sisään ja liu ’ utat palkin alas lukiten suorittimen paikalleen.
AMD: n Stock Wraith Stealth Cooler on helppo asentaa ja sopii erinomaisesti aloittelijoille tai kaikille, jotka eivät halua viettää aikaa näpräämällä lämpöpastujen tai monimutkaisten kiinnitysmekanismien putkia. Siinä missä jotkin ilmajäähdyttimet käyttävät retentiopidikkeitä, jotka sinun on napsautettava huolellisesti emolevylle esiasennettuihin kiinnikkeisiin, Wraith Stealth käyttää yksinkertaisia jousiruuveja. Joten minun tarvitsi vain irrottaa muoviset pidätyskiinnikkeet, asettaa jäähdytin prosessorin päälle ja pyörittää sitä, kunnes sen metalliset käsivarret ovat rivissä levyyn yhdistyvien ruuvinreikien kanssa. Sitten piti vain ruuvata käsivarret ja kytkeä Tuulettimen virtajohto emolevyn selvästi merkittyyn pin-otsakkeeseen.Terminen tahna levitetään valmiiksi kylmälaukun pohjalle, joten ei tarvitse huolehtia siitä, että laittaa liikaa tai liian vähän. Jälkimarkkinoilla jäähdytin epäilemättä antaa enemmän lämpö pääntilaa, mutta useimmat ovat vaikeampi asentaa.
gigatavun b550m ds3h: ssa on neljä DIMM-paikkaa ja se tukee kaksikanavaista muistia. Molempien kanavien hyödyntämiseksi on tärkeää laittaa kaksi DIMMIÄ A1-ja B1-aukkoihin, jotka ovat molemmat vaaleanharmaita eivätkä vierekkäin.
NVMe SSD ponnahtaa helposti M. 2-aukkoon juuri ensimmäisen PCIe x16-paikan yläpuolelle; emolevyltä on poistettava ja vaihdettava ruuvi, joka pitää sen paikallaan. PCIe x1: n vieressä on toinen NVMe-paikka. Jos sinulla on kahden paikan näytönohjain, kuten teimme, tämä toinen asema elää takana GPU jäähdytin.
seuraava askel oli emolevyn mukana tulleen Io-kilven poksauttaminen koteloon ja sen jälkeen Emolevyn asentaminen. Antec Dapper Dark Phantom DP301M tarjoaa runsaasti tilaa emolevylle, ja sen gunmetal-harmaa SPCC teräslevy on sileä pyöristetyt reunat, joiden avulla on helppo välttää leikkaus itse. Levy tulee joitakin standoffs jo asennettu emolevyn, mutta jouduin käyttämään kaksi ylimääräistä, jotka sijaitsivat pahvilaatikossa ajaa häkki alla PSU käärinliina.
virtalähteen asentaminen aiheutti yhden pienen ongelman. Käyttöhäkki, joka myös istuu virtalähteen suojuksen alla, esti valtavan spagettimassan johtoja, jotka tulivat ulos virtalähteestä. Modulaarisella virtalähteellä tämä olisi voinut olla ok,mutta jouduin irrottamaan häkin (joka on ruuvattu kotelon pohjaan) kokonaan, jotta käärinliinan sisällä olisi ylimääräinen johdotus. Sen jälkeen pystyin ohjaamaan johtoja emolevylevyn takaosaan sijoitettujen erilaisten avuliaiden reikien läpi varmistaen, että kotelon emolevypuolella oli näkyvissä vain tarvittavat kaapelit.
sen jälkeen laitoin näytönohjaimen ja yhdistin siihen virtajohdot, mutta huomasin toisen pienen ongelman: Tilaa ei ollut tarpeeksi käteni mahtumiseen virtalähteen suojuksen yläosan ja kortin alaosan väliseen tilaan, tilaan, jossa emolevyn pin-otsakkeet sijaitsevat. Joten minun piti poistaa näytönohjain, pop kaapelit etupaneelin USB 3.0-portteja, mic in / kuulokeliitäntä liittimet ja teho / kiintolevy valot ja sitten laittaa näytönohjain takaisin uudelleen.
valitettavasti virtalähteen käärinliinan ja näytönohjaimen välinen ahdas tila johti toisenlaiseen ongelmaan, jossa kaapelit törmäsivät GPU-tuulettimia vastaan. Käyttämällä joitakin nippusiteitä vetää otsikkokaapelit todella opetti ratkaista ongelman. Mutta toinen näytönohjainongelma jäi.
gigatavun Tuulettimen kohina ärsyttää
vaikka järjestelmä toimi moitteettomasti, huomasin heti yhden erittäin ärsyttävän ongelman käynnistäessäni sen. Gigatavun GTX 1660 Super Gaming OC-kortin kaksoistuulettimet pitivät välillä ääntä, joka toi mieleen mekaanisen kiintolevyn lukematiedot. Aluksi luulin, että otsikkokaapelit törmäsivät tuulettimiin, mutta tarkistin toistuvasti, eikä asia ollut niin. Ja, vaikka käänsin Tuulettimet jopa 100 prosenttia manuaalisesti, en voinut luotettavasti toistaa ongelmaa pyynnöstä.
lopulta, tehtyäni jonkin verran tutkimusta, sain selville, että monet käyttäjät kertovat Gigatavukorttien antavan heille näitä kovalevyn ääniä. Kyse on ilmeisesti Tuulettimen värähtelytavasta, mutta vain tietyillä nopeuksilla. Omalla kohdallani huomasin, että mikä tahansa tuulettimen nopeus 75-85 prosentin välillä tuotti metelin, mutta kommentoijat kertoivat muita prosentteja.
korjasin ongelman asettamalla Gigabyten ohjelmiston avulla Tuulettimen käyrät niin, että laite menee suoraan 90 prosenttiin, kun se ohittaa tietyn lämpötilan. Tämä ei tietenkään ole ihanteellinen ratkaisu. Meidän foorumeilla, käyttäjät ovat ehdottaneet manuaalisesti työntää muovi, joka pitää fanit kauempana kortista, mitä olin inhota tehdä testauksen aikana pelossa vahingoittaa jotain. Kaiken kaikkiaan tämä kuvastaa huonosti Gigabyten dual-fan-korttien laatua. Toivottavasti yhtiö korjaa tämän tulevissa RTX 3000-malleissaan.
valot tai niiden puute
yksi todellinen haittapuoli rakennuksessamme on sen täydellinen sisävalaistuksen puute. Meillä on karkaistu lasi sivupaneeli,mutta mikään sisäisistä komponenteistamme ei syty. Koska lasi on sävytetty, on todella vaikea nähdä sisälle. Tämä rakenne jättää kuitenkin varmasti auki paljon päivitysmahdollisuuksia, jotka voisivat tuoda valoa Alustan pimeään maailmaan.
gigatavun b550m DS3H-emolevyssä on sisäänrakennettu tuki RGB-valonauhoille, jotka kytketään sen pin-otsakkeisiin. Voit myös lisätä RGB-kotelotuulettimia jäähdytyksen parantamiseksi. Varmista vain, että mitä tahansa saat on yhteensopiva Gigabyte n RGB Fusion ohjelmisto.
Antec DP301M-kotelon etuosassa on pari viehättävää RGB-valoa, jotka muuttavat kuviota, kun painat alustan päällä olevaa mode-painiketta. Pidämme todella bumerangimuotoisesta valoista ja mesh-ilmanottoaukosta. Kuitenkin, näyttää siltä, että ei ole mitään keinoa hallita värejä ohjelmiston kautta, joten jos et pidä tusina tai niin yksivärisiä tai monivärisiä animaatioita, olet onneton.
vertailuarvot
sub-$800 PC-rakenteemme oli tarpeeksi tehokas pelien pelaamiseen keskitason tai korkean tason asetuksilla 1080p-resoluutiolla, mutta ei yleensä yli 60 fps: n kuvataajuuksilla. Kun ajoimme Shadow of the Tomb Raideria korkeimmilla asetuksilla, saimme keskimäärin 56 fps. Vähemmän vaativa Grand Theft Auto V kulki erittäin korkeilla asetuksilla vahvan 65,1 fps: n vauhdilla.
modernimpi ja vaativampi Red Dead Redemption 2 onnistui vain 39,3 fps: n nopeudellaan ajettaessa lähinnä keskitason asetuksilla. Borderlands 3, Kun se asetettiin ”Badass” – asetuksiin, hallitsi pelattavaa 47.3 fps ,while Metro Exodus at Ultra settings hit 44.4 fps.
Game | FPS | FPS Streaming (NVENC) | FPS Streaming (x264) |
---|---|---|---|
Metro Exodus | 44.4 | 40.5 | 41.4 |
Red Dead Redemption 2 | 39.3 | 35.5 | 36.5 |
Shadow of the Tomb Raider | 56 | 50 | 52 |
GTA V | 65.1 | 59.6 | 61.2 | Borderlands 3 | 47,3 | 41,9 | 42,9 |
koska me tarkoitettu tämä rakentaa streaming, testasimme myös pelejä streaming Twitch.tv tavoitteena 6 000 Kbps bittinopeus, 1080p-resoluutio ja 60 fps: n maksimikehitys. Samat tarkat vertailuarvot toimivat suoratoiston aikana 7-11 prosenttia alempana, mikä on järkevää, koska tietokoneen on pakattava ja lähetettävä jokainen ruutu sen lisäksi, että se vain näytetään käyttäjälle.
testasimme sekä Nvidian NVENC-pakkauksella, joka käyttää GPU: ta ruudun tiivistämiseen lähetystä varten, että x264-pakkauksella, joka lähettää kyseisen tehtävän suorittimelle. Hieman yllättäen x264-Pakkaus tuotti jatkuvasti kuvanopeuksia, jotka olivat 1-2 fps korkeammat. Tämä viittaa siihen, että NVENC ei ole kovin hyödyllinen, ainakaan niin vaatimattomalla GPU: lla kuin GTX 1660 Super.
jopa VARASTOJÄÄHDYTTIMELLÄ suorittimessa ja yhden kotelon tuulettimella, sub-$800 PC-rakenteemme onnistui säilyttämään tasaisen suorituskyvyn ajan myötä. Kun ajoimme Metro Exodus benchmark 20 kertaa peräkkäin, prosessi, joka kesti noin 40 minuuttia, kehysnopeudet olivat huomattavan yhdenmukaisia, vaihtelevat 44.9 fps yläpäässä 44.2 fps alapäässä. Suorittimen keskimääräinen kellotaajuus oli 4,103 MHz, huippunopeus 4,193 MHz, kun taas GPU: n keskimääräinen kellotaajuus oli 1,707 MHz ja huippunopeus 1,920 MHz. Suorittimen keskilämpötila oli 64,5 celsiusastetta huipun ollessa 81 astetta, selvästi alle Ryzen-sirujen 95 asteen kaasulämpötilan.
entä ylikellotus? Toisin kuin Intel, AMD jättää kaikki sirunsa lukitsematta ylikellotusta varten ja emolevymme B550-piirisarja tukee sitä. AMD-siruilla ei kuitenkaan ole paljon ylikellotettavaa liikkumavaraa ja käytämme varastojäähdytintä, joten emme oikeastaan odottaneet suuria etuja. Selvittääksemme, mikä tässä oli mahdollista, käytimme kahta eri automatisoitua menetelmää ylikellotukseen, Precision Boost Overdrivea, joka yrittää ylläpitää korkeampia kellotaajuuksia pidempään, ja Autoocia, joka pyrkii lisäämään suoritinta yli 4,2 GHz: n nimellisen boost-kellonsa.
Speed | Geekbench 5 Multicore | Geekbench 5 Single Core |
---|---|---|
stock | 6717 | 1232 | PBO | 6777 | 1192 |
autooc | 6728 | 1239 |
molemmissa moodeissa yleistä suorituskykyä mittaavan synteettisen vertailuarvon Geekbench 5: n pisteet nousivat hieman. Osakeasetuksissa järjestelmä sai multicore-arvosanan 6 717. Luku nousi 6777: ään PBO: n ollessa käytössä, mutta vain 6728: aan Autoocin ollessa päällä. Mielenkiintoista on, että Autoocin ollessa päällä, järjestelmä saavutti 4292: n boostikellon lyhyeksi aikaa. Parempi prosessorijäähdytin olisi luultavasti mahdollistanut korkeampien pisteiden saamisen.
Bottom Line
alle 800 dollarilla voit rakentaa vankan valtavirran pelitietokoneen, jossa on runsaasti tallennustilaa peleillesi ja sovelluksillesi. Yhdistäminen Ryzen 5 3600 CPU Nvidia GTX 1660 Super näytönohjain antoi meille järjestelmän, joka on tarpeeksi hyvä pelin streaming ja budjetin liikkumavaraa mennä 1TB NVMe SSD ja 16 Gt RAM.
ei ole epäilystäkään siitä, että saavuttaakseen 800 dollarin hintapisteen näinä päivinä on tehtävä uhrauksia. Meidän tapauksessamme uhrasimme RGB valaistus ja meni minimiin jäähdytys. Jos meillä olisi hieman suurempi budjetti, olisimme kuitenkin laittaneet sen suorituskyvyn parantamiseen ennen kaikkea, mikä olisi merkinnyt törsäämistä AMD Radeon 5600 XT-näytönohjaimella, joka maksaa noin $40 enemmän kuin GTX 1660 Super, mutta tarjoaa 11 prosenttia enemmän suorituskykyä GPU-hierarkiamme mukaan.
harkitsisimme myös 32 Gt: n RAM-paketin hankkimista nykyisen 16 Gt: n sijaan. Vaikka useimmat pelit eivät hyödy yli 16 Gt: stä, jos sinulla on kymmeniä selaimen välilehtiä auki työskennellessäsi, huomaat todennäköisesti eron. Toisaalta Gigabyte B550M DS3H-emolevyssä on saatavilla vielä kaksi RAM-paikkaa, joten voit aina ostaa myöhemmin uuden 16GB-sarjan.
riippumatta siitä, mitä tiettyjä osia valitset, on selvää, että voit rakentaa todella hyvän tietokoneen työhön ja pelaamiseen, rikkomatta pankkia. Vain olla valmis tekemään joitakin tradeoffs, varsinkin kun se tulee estetiikka ja ylikellotettavuus.