kuulin taannoin keskustelun käsiaseen peuranmetsästyksestä, ympärillä.357 Magnum ja riittikö pistoolin kaliiperi valkopilkkuihin. Konsensus oli, että.357 Magnum ei koskaan ollut riittävä ja että .44 Magnum oli sinänsä peurojen rajapatruuna. Milloin tämä alkoi?

ennen.357 Magnum saapui, kärkisija oli .38-44, joka oli a .38 Special revolver rakennettu a .44 Magnum-runko. Tämä oli a .38 Special steroideja, suunniteltu lainvalvontaan, joka pian löysi hyväksi käsiaseen metsästäjät kaikkialla, kuten Elmer Keith ja Phil Sharpe. Pian nämä legendaarisen handloaders alkoi työstää jotain enemmän, joka tuli .357 Magnum. Tämäkin erä löysi tiensä kentälle Doug Wessonin ja Elmer Keithin hoivaamina. Siellä kentällä se osoittautui pelikierrokseksi.

Doug Wesson nousi junasta Wyomingissa vuonna 1936 upouudella Smithillä & Wesson .357 Magnumia ja 250 patruunaa tehdasammuksia. Hän räjäytti tajunnan tämän keskikokoisen erän kyvyillä. Hän ampui antiloopin lähes 200 metrin etäisyydeltä. Tätä seurasi kunnioitusta herättävä laukaus sonnihirveen 130 metrin päästä. Luoti kulki molempien keuhkojen läpi ja vei eläimen puhtaaksi. Lopulta Wesson ampui sillä härkähirven .357 Magnum Smith & Wesson 100 jaardilla. Pohjois-Amerikan suurin sorkka ehti vain neljäkymmentä metriä ennen kuin se kuoli. Myöhemmin Wesson sai selville, että tehdaskierros oli mennyt hirven kaulan läpi tyvestä, katkennut yhden kylkiluun läpi, kulkenut ison härän keuhkojen läpi ja siinä oli vielä niin paljon mehua jäljellä, että se olisi voinut leikata viillon toisella puolella olevaan kylkiluuhun.

Elmer Keith testasi myöhemmin Smithinsä & Wesson .357 Magnum ja tehtaan 158 grain bullet tulivat ulos pitkästä 8 ⅜ tuuman piipusta 1 500 jalkaa sekunnissa. Hän totesi sen olevan melko tarkka pitkillä etäisyyksillä jopa 500 metrin päähän ulottuvissa kohteissa.

joten miksi kaikki negatiivinen paina.357 Magnum kun se tulee sen maine metsästyskierros? Historia osoittaa, että se on esiintynyt ihailtavasti Pohjois-Amerikan suurimmilla riistaeläimillä? Se oli tosin joidenkin maailmanluokan pistoolien käsissä, mutta nykyaikaisella käsiaseen opetuksella maailma on nykyään täynnä ampuvia virtuooseja. Mistä moinen moka?

no, surullinen totuus on, että tänään.357 Magnum ei ole se tulen hengittäjä, joka se kerran oli: verrattuna .44 Magnum tai the .500 Magnum näyttää mitättömältä. Tehtaan 158-jyväisen luodin keskinopeus on nykyään noin 1 230 fps, reilusti alle sen, mitä se oli ennen.

syyllinen on jossain määrin kätketty kantovillitys. Kuten uudempia, pienempiä ja kompaktimpia revolvereita löytyi hyväksi ampujat, monet chambered tässä kerran Soul-lävistys, the .357 Magnum vesitettiin, jotta ampujat voisivat ampua nämä pienikokoiset pistoolit eivätkä hakata aseitaan palasiksi. On vain pari käsiasetta, kuten vanha N-frame Smith & Wessons, Colt Python, Ruger Blackhawk ja Freedom Arms, joihin luottaisin nuo vanhat kuormat päivittäin. Jopa kuuminta .357 Magnum-ammusta Buffalo Boren kaltaisilta yhtiöiltä ei tule lähellekään vanhoja tehdasammuksia.

niin voi.357 Magnum on vielä luotettu ottamaan whiteetail deer? Kyllä ja ei, ottaen huomioon kaikki muuttujat. En epäröisi ampua valkohäntää a: lla .357 Magnum if it were my handloads, joka on melko lämmin ja hyödyntää hyviä valettu lyijy luoteja. Näissä ammuksissa on myös paljon harjoitusta ja tiedän tarpeeksi pitääkseni kantaman käytännöllisenä, yleensä alle 75 jaardin mille tahansa käsiaseelle. (Tunnistan, että on olemassa ampujia, jotka voivat ottaa pelin eettisesti kauemmas etäisyyksille, en vain halua saada chancy.)

Käyttäisinkö mieluummin suurempaa kaliiperia peuroihin? Jos minulla olisi vain omani .357 minulle, en tuskailla ampua ampuja. Se on tarpeeksi poppia työhön, ja se on työ, joka ei vaadi niin paljon kaliiperia kuin monet metsästäjät olettavat. Niin voi tehdä ja on tehty ennenkin, mutta se on kuin mitä tahansa muuta metsästyksessä. Kunhan tiedät rajoituksesi ja käytät tervettä järkeä ja hyvää arvostelukykyä, voit tuoda kotiin pekonit, selkälihakset ja loput eläimestä.

tässä viestissä esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta Guns.com.

Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Guns.com kuten ”on .357 Magnum Enough for Deer Hunting ” 17. marraskuuta. 2011 ja on muokattu sisältöä.