mikä on tapa, jolla pastori tai saarnaaja voi kirjoittaa hyvän saarnan ääriviivat? Mitä keinoja ehdotat?

onko hahmotelma tarpeen?

Charles Spurgeon on yksi kaikkien aikojen suurimmista saarnaajista ja hän kirjoitti saarnansa ulos sanasta sanaan, joten kysymys kuuluu ”onko saarnan ääriviivat edes tarpeellinen?”Jos ei, niin onko ok kirjoittaa saarnan ääriviivat tai kirjoittaa saarna kokonaisuudessaan? Tämä riippuu miehestä, joka saarnaa. En näe mitään väärää siinä, että on saarnan ääriviivat tai täysin kirjoitettu saarna. Ainoa kysymys saattaa olla se, että jos Pyhä Henki haluaa saarnaajan menevän toiseen suuntaan ja tarkentavan jotakin muuta, mitä kirkon tarvitsee kuulla, niin saarna huomauttaa ja jopa hahmotelma saattaa rajoittaa Hengen ohjausta tai ohjausta sanoman aikana. Pointti on, älä ole naimisissa saarnan ääriviivat tai saarnan Sanoma.

käytän mielelläni Raamattua ensisijaisena saarnaamiskeinonani, mutta pidän raamattuni vieressä ääriviivoja saarnatessani. Muistan erään pappisseminaarin professorini sanoneen, että pastorien pitäisi kirjoittaa saarnansa sen täydellisessä muodossa, eikä siinä pitäisi olla vain ääriviivat, mutta en voi nähdä mitään raamatullista todistetta kummallakaan tavalla Uudesta Testamentista ja siitä, miten apostolit saarnasivat evankeliumia. He näyttivät mukailevan sanomiaan Vanhan testamentin kertomuksista, mutta ne päättyivät aina evankeliumin sanomaan, johon sisältyi Jeesuksen maallinen palvelus aina hänen intohimoonsa, ristiinnaulitsemiseensa ja ylösnousemukseensa saakka. Uskon, että pastorilla pitäisi olla vapaus tehdä sitä, minkä parhaaksi kokee, kunhan Raamatun sanoman keskeisyys saarnataan ja tekstiyhteys otetaan mukaan. Sisällön tulisi aina sisältää Jeesuksen lunastustyö syntisten hyväksi, katumuksen tarve, kehotus jatkuvaan synnintunnustukseen, Jumalan halu kasvaa pyhyydessä ja tietysti risti. Jos saarna ei sisällä suurinta osaa tai mitään näistä, niin saarnataanpa mitä tahansa, niin se ei ole Jumalan koko neuvon saarnaamista koko Jumalan Sanasta.

selittävä jae jakeelta saarnaaminen on mielestäni tehokkainta, koska se on puhdasta Jumalan Sanaa, joka annetaan suoraan Kristuksen ruumiille ja se tulee täydessä voimassa. Pelastuksen voima löytyy itse evankeliumista (Room 1:16) eikä kukkaisesta puheesta, vaikuttavista sanoista tai mielikuvituksellisista toimituksista.

ennen saarnan alkua

pidän mieluummin ääriviivoja, kun pidän saarnan. Pidän siitä, että Raamatun jae on otsikon yläosassa ja mainitsin sen viestin alussa heti, kun olen antanut otsikon saarnalle. Menen mieluummin jae jakeelta, jos mahdollista. Ne, jotka tekevät muistiinpanoja, haluavat yleensä kirjoittaa nimisaarnoja, niin että he voivat helposti viitata johonkin tiettyyn saarnaan sen tutkimiseksi myöhemmin. Mainitsen Raamatun kirjan, luvun ja jakeet muutamaa minuuttia ennen kuin luen tuon kohdan loppuun, niin että jäsenillä on aikaa löytää se ja he ovat valmiita lukemaan kanssani. Jos jokin tietty kirja on vaikeampi löytää suurimmalle osalle seurakuntalaisista, kuten Habakukin kirja, annan heille edeltävät tai seuraavat kirjat antaakseni heille vertailukohdan siitä, mistä se löytyy joko uudesta tai Vanhasta testamentista.

käytän myös usein tosielämän tarinaa, esimerkkiä tai jotain viimeaikaista uutistapahtumaa, joka nivoutuu viestiin niin, että ihmisillä voi olla visuaalinen analogia tai kuva, jonka avulla he voivat samaistua tulevaan viestiin. Tämä saattaa olla asia, josta suurin osa kirkosta tietää. Jeesus käytti vertauksia tällä tavalla. Hän käytti tuttua eli maallista selittääkseen taivaallisen käsityksen valtakunnasta, johon useimmat ihmiset voivat samaistua, kuten lampaat ja vuohet, vertauksen kylväjästä ja vertauksen kadonneesta kolikosta. Tämäntyyppiset johdatukset voivat valmistaa kuulijaa viestin tulevaan kontekstiin.

I. onko Raamattu todella Jumalan Henkeytetty sana?

a. lause ”näin sanoo Herra” esiintyy Raamatussa ainakin 418 kertaa.

B. Raamattu väittää, että se on ”Jumalan hengittämä” (2.Tim 3:16).

II. Empiirinen todistusaineisto

a. kuusituhatta kokonaista tai hajanaista kreikkalaista käsikirjoitusta

B. kymmenentuhatta latinalaista käsikirjoitusta

c. yli 9 000 käsikirjoitusta useilla muilla muinaiskielillä

d. yli 25 000 Uuden testamentin käsikirjoitusta, joista 5 000 on peräisin aivan ensimmäiseltä vuosisadalta

e. Matteuksen evankeliumi on peräisin niinkin kaukaa kuin A. D. 60

III. Vanhan testamentin astounding accuracy

a. Seitsemänkymmentä kirjuria tarkistaa toistensa työt

B. Kuolleenmeren kääröt – Contextual agreement

C. vain 0,01% poikkeamia (lähinnä kirjoitusasun vaihtelua, ei asiayhteyttä)

johtopäätös: johtopäätöksessä on kerrattava sanoman tai pääidean erityinen käyttötarkoitus ja tarvittaessa tietty kirja, luku ja jae. Missään saarnasanomassa ei pitäisi realistisesti olla enempää kuin 3 tai 4 pistettä. Joku, joka antaa 10-pisteen saarna viestejä huomaa, että kuuntelijat voivat muistaa vain muutaman ensimmäisen … ja yleensä he usein muistavat aivan viimeinen asia tai pisteen annat. Olkoon pääasia viimeinen asia ja jos on enemmän kuin 3 pistettä, tiivistää tai toistaa nämä kolme uudelleen lopussa, jotta he voivat muistaa ne. Kannusta seurakuntalaisia tekemään muistiinpanoja, koska he säilyttävät enemmän, jos he kuuntelevat ja kirjoittavat asioita muistiin, kuin jos he vain kuuntelevat. Muistaminen vahvistuu, kun he kirjaavat sanomasi muistiin. Pääkohtien toistaminen lisää usein todennäköisyyttä, että he muistavat ainakin osan siitä, mistä puhuit. Eikö se ole se tarkoitus, jota varten saarnaat?

johtopäätös

jos ymmärrät, miten kirjoittaa ääriviivat ja mikä on erityinen tarkoituksesi viestillesi, niin saatoin onnistua tässä artikkelissa, Miten kirjoittaa saarnan ääriviivat. Ehkä voit lisätä ideoita jättämällä kommenttisi alle. Mielestäni päätarkoitus kaikki saarnat Kristuksen ruumiin, kirkon pitäisi olla mitä Paavali sanoi Timoteukselle ” saarnaa sanaa; olkaa valmiit ajallaan ja sopimattomalla ajalla; nuhtele, nuhtele ja kehoita, osoittaen täydellistä kärsivällisyyttä ja opetusta. Sillä tulee aika, jolloin ihmiset eivät kestä tervettä opetusta, vaan heillä on kutiavat korvat, he kokoavat itselleen opettajia omien himojensa mukaan ja kääntyvät pois totuuden kuuntelemisesta ja eksyvät taruihin” (2 Tim 4:2-4). Uskon, että se aika, jonka sanottiin tulevan, on tullut. Terve opetus kestää. Meidän täytyy olla valmiita taistelemaan näitä vääriä oppeja koskevia myyttejä vastaan. Kovien sanojen saarnaaminen pehmentää kovia sydämiä, mutta pehmeiden sanojen saarnaaminen tuottaa kovia sydämiä. Jumalan Sanan täytyy leikata parantuakseen. Älä ujostele. Jeesus saarnasi monia ”kovia sanoja” Raamatussa (Joh. 6: 60). Rakkaudellisinta, mitä voit tehdä, on saarnata Jumalan Sanaa täydellä voimalla, vaikka se loukkaisikin. Kuten on sanottu, Jumalan Sana lohduttaa ahdistettuja, mutta se koettelee mukavia.

toinen lukema Patheosta tarkistaa: miltä Jeesus todella näytti: Katso Raamatun faktoja

Jack Wellmanin artikkeli

Jack Wellman on Mulvanen veljeskunnan pastori Mulvanen Kansasissa. Jack on myös vanhempi kirjoittaja What Christians Want To Know-tapahtumassa, jonka tehtävänä on varustaa, rohkaista ja energisoida kristittyjä sekä esittää kysymyksiä uskovan päivittäisestä vaelluksesta Jumalan ja Raamatun kanssa. Voit seurata Jackia Google Plus-palvelussa tai tutustua hänen kirjaansa Blind Chance or Intelligent Design saatavilla Amazonilla