viraaliesseistä ylistettyihin elämäkertoihin luova tietokirjallisuus on yksi nopeimmin kasvavista kirjallisuuden lajeista-vaikka sen nimi kuulostaakin ristiriitaiselta. Lyhyesti CNF: ksi kutsuttu rikas ja tilava muoto yhdistää runouden eleganssin reportaasin ankaruudella, muistaen kuuluisan Keatsin sitaatin:

kauneus on totuus, totuus kauneus,—siinä kaikki, mitä
te tiedätte maan päällä, ja kaikki, mitä teidän tarvitsee tietää.

Haluatko tietää lisää? Tervetuloa Creative Nonfiction 101: een! Tässä viestissä opastamme sinua genren ja sen keskeisten alaluokkien läpikäymisissä – esimerkkeinä markkinoiden parhaista luovista tietokirjoista. Ja niille kiusaus kokeilla käsi genre, me cap se kaikki pois yksinkertainen mutta tehokas vinkkejä käsityö pakottavia CNF Oman.

mitä on luova tietokirjallisuus?

Luova tietokirjallisuus, on luovan kirjoittamisen tyylilaji, joka käsittelee asiamateriaalia kaunokirjallisesti. Se soveltaa kaunokirjallisuudesta ja runoudesta ammennettuja tekniikoita sisältöihin, jotka saattavat olla kotona lehdessä tai oppikirjassa. Tunnetaan myös kirjallisena tietokirjallisuutena, narratiivisena tietokirjallisuutena ja verfabulana, se on sekä tyylikästä että tarkkaa. Parhaimmillaan CNF yhdistää hyvin muotoillun romaanin teknisen virtuositeetin faktantarkalla raportoinnin kurinalaisuudella.

luovan Tietokirjallisuuden määritelmää, joka on hieman enemmän, No, luovaa, kuunnelkaa Lee Gutkindia, yhtä genren tunnetuimmista harjoittajista ja puolestapuhujista. Hän kuvailee lajityyppiä ”hyvin kerrotuiksi tositarinoiksi”. Gutkind tietäisi: hän oli CNF: n uranuurtaja perustaen ensimmäisen kokonaan sille omistetun lehden ja johtaen luovan Tietokirjallisuuden MFA-ohjelmia, jotka auttoivat tuomaan sen kirjalliseen valtavirtaan.

kuten GUTKINDIN määritelmä korostaa, CNF: ssä on kyse tarinankerronnasta. Kirjatoukat kääntyvät sen puoleen samoista syistä kuin he poimivat fiktion: he haluavat tulla viihdytetyiksi. Viihteessä ei ole mitään ilkeää ”blockbusteria” tai ”beach read Wayta”, kaikki helposti lähestyttäviä jännitystä ja lohduttavia kliseitä. Suuri romaanihan voi saada mielesi laukkaamaan, särkeä sydämesi tai muuttaa suhtautumistapaasi maailmaan, kuin silmiäsi pilkistävät linssit.

pointti on, lukijat kääntyvät CNF: n iloksi. He eivät kuluta sitä ensisijaisesti tiedon vuoksi – vaikka sen lukemisesta voi oppia paljon.

luovat Tietokirjallisuuden tyylilajit ja muodot

jo nyt pitäisi olla käsitys siitä, miten tämä genre voi olla sekä luova että nonfictional: se seisoo korkean tyylin ja kiistattoman totuuden kahden pilarin varassa. Mutta kirjallisena se on uskomattoman tilava, joten sitä on vaikea hahmottaa. Onhan etiketti kattaa teoksia ruokakirjoittamisesta tiedeblogit, ja vaihtelee Ron Chernowin elämäkerta Alexander Hamilton — inspiraatio osuma musikaali — Natalie Beachin viral essee hänen myrkyllinen ystävyys Instagram vaikuttaja Caroline Calloway. Se voi olla yhtä pitkä kuin kirja tai niin lyhyt, että se mahtuu muropaketin selkään.

nyt tutustutaan luovan Tietokirjallisuuden yleisimpiin tyyppeihin — ja kunkin kategorian parhaimpiin esimerkkeihin. Tämä ei ole tyhjentävä luettelo kaikista CNF-sateenvarjon alla olevista alalajeista (Tietokirjallisuuden lajityyppejä on paljon enemmän), mutta se auttaa sinua tunnistamaan ja ymmärtämään, mitä luova tietokirjallisuus tarjoaa.

muistelmat

tämä Tietokirjallisuuden tyylilaji kantaa kaupallisuuden patinaa, joka tahraa sen joidenkin kirjailijoiden silmissä. Ajattele sanaa ”muistelmateos”, ja mitä tulee mieleen? Ghostwrited celebrity tell-alls vuori hyllyt lentokenttien kirjakaupat tai karmeita tilejä väärinkäytöstä ja riippuvuudesta toping bestseller luettelot. Kaikkein raskauttavinta on, että rom-com-kuvakkeita käytetään jatkuvasti tähdittämään menestyssovituksia jonkun matkasta itsensä löytämiseen globaalissa etelässä.

on totta, että tämä tila on hieman ylikansoitettu, ja muistelmat, jotka tekevät siitä suuren — riittävän suuren Julia Robertsin esittämään niitä, eli — maustavat elämäntarinansa usein aimo annoksella sensaatiohakuisuutta. Mutta se ei tarkoita, että genre olisi täynnä pulppuavaa roskaa. Monet muistelmakirjailijat ovat kohottaneet genreä taitavalla tarinankerronnallaan ja harkitulla pohdinnallaan.

Examples

the Year of Magical Thinking by Joan Didion. Tämä suremisen mietiskely on yhtä aikaa älyllistä ja sydäntäsärkevää, sillä Didion yhdistää oman leskeyskokemuksensa surun luonteen tutkimiseen. Tuloksena on lopullinen etsintä menetys-ja yksi Guardian 100 parasta kirjaa 21.vuosisadalla.

Esmé Weijun Wangin kootut skitsofreenikot. Mielisairaiden muistelmat ovat olleet virtuaalista kotiteollisuutta 90 — luvulta lähtien, jolloin Prozac Nationin ja Girl, Interruptedin kaltaisista kirjoista tuli kotitalouksien nimiä-ja lipputulohittejä. Wangin hienovarainen, terävä katsaus omaan kokemukseensa skitsoaffektiivisesta häiriöstä nostaa tämän hyvin kuluneen genren uusiin, oivaltaviin korkeuksiin, tehden siitä yhden vuoden 2019 parhaista kirjoista.

henkilökohtaiset esseet

henkilökohtaiset esseet tiivistävät muistelmateoksen ensimmäisen persoonan fokuksen ja intiimin laajuuden pienemmäksi, tiukemmaksi paketiksi. Tämän seurauksena ne ovat yleensä rajoitetumpia – tunneloitumalla yhteen teemaan tai kerronnalliseen osaan kirjailijan henkilökohtaisen kokemuksen laajassa kirjastossa.

pitkämuotoisen vastineensa tavoin henkilökohtainen essee on joutunut kamppailemaan kömpelöiden tunnustusten ja halvan sensaatiomaisuuden maineen kanssa. Ajatelkaa clickbaity henkilökohtainen essee boom myöhään aughts, joka näki nuoret, kokematon internet kirjoittajat-enimmäkseen naisia-go viral paljastamaan synkimmät salaisuudet verkossa.

silti henkilökohtaisilla esseillä, kuten täyspitkillä vastineillaan, on paljon annettavaa kirjailijoille, jotka toivovat oppivansa totuuden kertomisen taidon lumoavana tarinana. Internet on täynnä kaunopuheisia, osuvia esimerkkejä tällaisesta työstä. Mutta on myös lukuisia esseekokoelmia, jotka kannattaa kaivella.

Examples

Leslie Jamisonin Empatiakokeet. Tämä laajalti ylistetty kokoelma käsittelee suuria ideoita (miksi kipua niin usein suoritetaan? Voidaanko empatiaa käyttää vahingollisesti?) maadoittamalla ne henkilökohtaisessa. Puhuipa hän sitten oikeusjärjestelmästä tai tosi-TV: stä, Jamison kirjoittaa sekä haavoittuvaisesti että ryhdikkäästi käyttäen omaa elettyä kokemustaan hyppypisteenä, jossa hän pohtii syvällisesti itse empatian luonnetta.

Me Talk Pretty One Day by David Sedaris. Sedariksen nokkelat esseet ovat äänen mestariluokkaa. Huomaat puristavasi puoliasi ensimmäisessä läpivalaisussa, – vain mennäksesi takaisin ja selvittääksesi, miten hän sai sinut nauramaan niin kovaa. Tämä kokoelma osoittaa, että henkilökohtaisia esseitä ei tarvitse vaihtaa kurjuutta ja sensationalismi lyödä kovaa — huumori voi olla yhtä voimakas, kun se tulee taonta yhteys lukijaan.

elämäkerrat

Elämäkerrat voivat olla historian monumentaalisia teoksia, jotka on kirjoitettu Akatemian tiheään, liitupölyiseen proosaan ja jotka ovat täynnä kiperiä latinan-ja kreikankielisiä pääteoksia. Ne voivat olla myös niin vangitsevia kertomuksia, että ne lähentelevät kirjallista nekromantiaa, jolloin kauan sitten kuolleet valohameet heräävät eloon elävämmin kuin Keira Knightley hoop-hameessa ja pysyy.

tiukka tarkkuus ei tietenkään tarkoita sitä, että pitäisi kirjoittaa unirytmiin. Parhaat Elämäkerrat seisovat huolellisen oppineisuuden peruskalliolla. Mutta he myös tulkitsevat todisteensa mielikuvituksella ja esittävät sen tarinan muodossa, heiluttaen kirjailijan juonitaitoa ja luonnehdintaa, jotta heidän aiheensa tuntuisivat yhtä todellisilta kuin naapurisi.

Examples

amerikkalainen Prometheus, tekijöinä Kai Bird ja Martin J. Sherwin. Tämä terävä — mutta selvästi luettavissa oleva-elämäkerta osoittaa, miten tehdä elämää suuremmasta historiallisesta hahmosta inhimillisessä mittakaavassa. Se seuraa J. Robert Oppenheimeria, atomipommin isää, lapsuudestaan ujona unelmoijana hänen myöhäislapsuudessaan tekemiinsä yrityksiin tarttua perintönsä väkivaltaan.

Rebecca Sklootin kirjoittama Henriettan kuolematon elämä puuttuu. Tyhjentävästi tutkittu ja vilkas tyyli, tämä epäsovinnainen elämäkerta kääntää katseensa erilaiseen tieteelliseen sankariin: ei peloton tutkija, vaan nainen, jonka geneettinen materiaali pelasti lukemattomia henkiä — kaikki hänen tietämättään tai suostumuksellaan. Köyhä musta maanviljelijä Amerikan eteläosista, Henrietta Lackes kuoli vuonna 1951, mutta hänen solunsa elävät, kerätään kohdunkaulasta syöpähoitojen aikana, elävät edelleen, käytetään rehuna tieteellisessä tutkimuksessa. Skloot syventyy kaikkiin asioihin pelissä hänen merkittävä tarina, rasismista ja köyhyydestä lääketieteen etiikka.

kirjallisuuskritiikki

”elämäkerran” tapaan jo ”kirjallisuuskritiikki” voi loihtia esiin jotain tweediä ja tylsää: sopii paremmin gradu – koulun oppimäärään kuin siviilin lukutoukan pakkolukulistalle. Mutta kaikki teokset lit-crit lukea kuin ammattikieltä kuormittavia väitöskirjoja-jotkut niistä ovat yhtä syventäviä kuin kirjat he analysoivat hämärtää rajoja kirjallisuuskritiikin ja kirjallisuuden, piste.

monet terävimmistä kriitikoista ovat myös itse runoilijoita ja runonkerääjiä, romaanikirjailijoita ja novellikirjailijoita, jotka antavat heille syvän tietoisuuden kirjallisuustekniikasta ja kyvyn ilmaista oivalluksiaan eleganssilla ja lennokkuudella. Työhönsä uppoutuminen voi tuntua syvällisen intiimiltä: sinut on kutsuttu jakamaan heidän kokemuksensa lukijana – lähes kaikkein yksityisin kokemus mitä on.

Examples

Eros The Bittersweet by Anne Carson. Runoilija ja kääntäjä, joka tunnetaan säkenöivistä, veitsenterävistä säkeistään, Carson ylenpalttisesti käyttää kaikkia kielenkäyttövälineitään tutkiessaan eroottista rakkautta kirjallisuudessa ja filosofiassa Sapphosta Platoniin. Syntyvä kritiikki on yhtä upeaa kuin runous, jota se kritisoi.

A. S. Byattin mielen Passions. Maineikas kirjailija Byatt nappasi Bookerin nerokkaasta historiallisesta romanssistaan, Possessionista. Tässä kauniissa esseekokoelmassa hän kuitenkin osoittaa huomattavan taitonsa kirjallisuuskriitikkona, joka kirjoittaa oivallisesti ja tietenkin intohimoisesti kirjailijoihin Toni Morrisonista Sylvia Plathiin. Hän nivoo analyysinsä yhteen keskustelujen kanssa omasta lähestymistavastaan käsityöhön, mikä tekee kokoelmasta erityisen arvokkaan kirjailijoille.

Kirjallisuusjournalismi

ehkä olet jo päässyt ”longformin” makuun, sellaisen Tietokirjallisuuden kuin Longreadsin ja narratiivin — siinä on runsaasti sekä päihdyttäviä, tosielämän yksityiskohtia että kirjallista juonittelua. Jos on, niin olet kirjallisuusjournalismin fani. Tunnetaan myös Narratiivinen journalismi tai raportoitu esseitä, tämä luokka kattaa alalajeja kuten matkakirjoittaminen, tiede kirjoittaminen, ruoka kirjoittaminen, ja jopa true crime. Mutta kaikessa siinä yhdistyvät journalistinen rehellisyys ja haute-kirjallinen huomio kulissien askarteluun ja teemojen viestintään.

toimittajien odotetaan yleensä pysyvän objektiivisina ja ottavan lintuperspektiivistä kuvan siitä, miten reportaaseja kerrotaan niiden edetessä. Kirjallisuustoimittajat saavat kuitenkin tehdä kirjoituksessaan tilaa omille näkökulmilleen: he uppoutuvat juuri kertomaansa toimintaan. Ajattele heitä sekä henkilöinä että kertojina — mutta jokainen heidän kirjoittamansa sana on totta.

Examples

the Botany of Desire: a Plant ’ s-Eye View of the World by Michael Pollan. Kirjallisuusjournalismin mestariklassikko halun ruumis istuu ruokakirjoittamisen ja tiedekirjoittamisen risteyskohdassa. Se auttoi myös vakiinnuttamaan Pollanin kaiken kulinaarisen asiantuntijaksi. Vaikka sen väitetään tarjoavan ”kasvisilmäisen näkemyksen maailmasta”, siinä on yhtä paljon kyse ihmisten haluista kuin luonnollisesta maailmasta.

Trick Mirror: Reflections on Self-harhaluulo by Jia Tolentino. Jezebel aluna ja newyorkilainen tukipilari Tolentino on yksi pelin oivaltavimmista internet-kirjoittajista, joka tekee koukuttavia osumia kaikesta popkulttuurista – kaikki uhraamatta vahvaa analyysiä ja omaperäistä ajattelua. Ei ihme, että häntä on kutsuttu tuhatvuotiseksi Joan Didioniksi. Trick Mirrorin keräämät palaset osoittavat Tolentinon parhaimmillaan puuttuvan kuumiin aiheisiin, kuten huijarikulttuuriin ja verkossa virtue signalointiin hänen ominaisella nokkeluudellaan.

pssst — jos olet opiskelija, joka nauttii luovan Tietokirjallisuuden kirjoittamisesta, miksi et etsisi kirjoitustipendejä, joihin voit lähettää teoksesi?

kuinka kirjoittaa luovaa tietokirjallisuutta

kun on päässyt lukemaan CNF: n huippuja, saattaa huomata haluavansa kokeilla genreä. Jos kirjan mittaisen muistelmateoksen läpivieminen ei heti tunnu mielekkäältä, suosittelemme vesien testaamista lyhyemmällä kappaleella. Kirjallisuuslehtien listalta löytyy runsaasti luovia tietokirjallisuuslehtiä, jotka ovat kiinnostuneita julkaisemaan huipputyötä. Jos päädyt valmistamaan esseen, josta olet ylpeä, voit lähettää sen maailmalle.

Kirjoititpa 300 sivua hämärimmistä salaisuuksistasi tai 300 sanaa epämääräisestä peuralajista, meillä on kolme yksinkertaista vinkkiä, joiden avulla voit tehdä CNF: stä mahdollisimman vakuuttavan.

tee tutkimuksesi 🔬

tämän tutkimuksen luonne riippuu siitä, millaista CNF: ää kirjoitat. Mutta ihan sama, missä muodossa se on, se on tärkeää tehdä. Eihän asioita voi vain keksiä. Kirjallisuustoimittajilla on lähteitä haastateltavanaan, kun taas elämäkerturit voivat luetella joitakin kirjoja luettaviksi ja arkistoja vierailtaviksi. Muistelijatkaan eivät ole poikkeus. Loppujen lopuksi, viimeinen asia mitä tarvitset on kirjallisuusskandaali à la James Frey ’ s a Million Little Pieces, jossa sinut paljastetaan fabulistina kaikille lukijoillesi.

vaikka et aktiivisesti yrittäisi huijata ketään — toisin kuin Frey — on tärkeää pitää mielessä, että, no, mielet ovat epätäydellisiä. Nerokkaimmatkin aivot sekoittavat vääriä yksityiskohtia ja vuotavat muistoja kuin vettä seulan läpi.

muistin epäluotettavuutta on tietysti mahdollista tematisoida. Mutta sinun pitäisi silti yrittää faktatarkistaa itsesi matkan varrella. Varmista kaikki, mikä voidaan varmistaa ulkoisista lähteistä, lapsuutesi kotikaupungin väestöstä isotätisi tyttönimeen.

Map out your structure 🗺️

romaanikirjailijoiden ja novellien tekijöiden tavoin myös tässä genressä työskentelevät kirjailijat pyrkivät organisoimaan materiaalinsa kohtauksiksi. Sen sijaan että he alistaisivat lukijan yksitoikkoiselle tosiasioiden tulvalle, he noudattavat ikivanhaa sääntöä: ”Näytä, älä kerro.”Huomaat CNF-mestareiden taiteellisesti järjestelevän työnsä takana olevia totuuksia mukaansatempaaviksi lavasteiksi, joista jokainen on täynnä jännitystä ja täynnä teemaa.

se tarkoittaa, että CNF: n kirjoittajana sinun olisi hyvä hahmotella tarina, jota yrität kertoa, aivan kuten kirjailija vääntelee fiktiivistä juonta. Mieti joitakin kohtauksia olet kiinnostunut sisällyttämään, ja suunnitella, miten ne sopivat yhteen.

Puolaa proosaasi 💎

nyt olet varmistanut, että sinulla on kaikki faktat, ja tarinasi kestää mitä vihamielisimmän ristikuulustelun, jos jostain syystä sinut raahataan todistajanaitioon. Eikä siinä kaikki, olet järjestänyt aineistosi johdonmukaiseksi, virtaviivaiseksi tarinaksi. Jokainen kohtaus on tunteen tuoksuinen, ja ne soljuvat yhdessä kreikkalaisen draaman vääjäämättömän vauhdin kanssa.

nyt on aika laittaa ”luova” luovaan tietokirjallisuuteen. Keskity kieleesi ja varmista, että olet muotoillut jokaisen lauseen huolellisesti. Käy läpi metaforasi varmistaaksesi, että ne ovat sekä alkuperäisiä että osuvia. Lue sitten jokainen kappale ääneen nähdäksesi, osuvatko ne oikeaan rytmiin korvaan. Kun olet käynyt käsikirjoituksesi läpi, saatat jopa haluta löytää ammattimaisen tietokirjatoimittajan antamaan sille ylimääräistä kiiltoa.

olet kirjoittanut voimakkaan tarinan — nyt on sinun vuorosi varmistaa, että tyylisi tekee sille oikeutta.