Articles

mikä on Proffer-sopimus?

toisinaan vastaaja ei voi muuta kuin tehdä yhteistyötä hallituksen kanssa. Kokenut puolustusasianajajamme Oberheidenissa P. C. neuvoo ihmisiä tekemään yhteistyötä jommassakummassa kahdesta tilanteesta:

ensinnäkin todisteet vastaajaa vastaan ovat niin musertavia, ettei niitä yksinkertaisesti voi kumota. Esimerkiksi asiakas myy varastettua valtion omaisuutta peiteagenteille, ja koko tapahtuma kuvataan ja nauhoitetaan, ja vastaaja, kohdatessaan, myöntää rikoksensa.

toiseksi yhteistyö voi olla järkevää silloin, kun vastaajan oikeudenkäyntiriskit ovat merkittävät ja yhteistyöllä hän voisi saada merkittävän kunnian yhteistyöstään. Tämä luotto voisi merkitä sitä, että yhteistoiminnassa olevaa henkilöä ei ehkä syytetä rikoksesta tai että häntä voitaisiin syyttää Pienemmästä rikoksesta, tai yhteistoiminta voisi poistaa tai minimoida vankeusrangaistuksen.

kummassakin tapauksessa yleisin tapa tehdä yhteistyötä on proffer-Haastattelu.

laita erittäin kokenut tiimimme puolellesi

Dr. Nick Oberheiden

Dr. Nick Oberheiden

Founder

Attorney-at-Law

John W. Sellers

John W. Sellers

former senior trial attorney
U. S. Department of justice

local Counsel

Joanne Fine Delena

Joanne Fine Delena

former assistant U. S. Attorney

paikallisneuvosto

Joe Brown

Joe Brown

entinen U. S. Attorney & Former District Attorney

Local Trial & Defense Counsel

Amanda Marshall

Amanda Marshall

Former U.S. Attorney

Local Counsel

Aaron L. Wiley

Aaron L. Wiley

Former Federal Prosecutor

Local Counsel

Roger Bach

Roger Bach

Former Special Agent (OIG)

Michael Koslow

Michael Koslow

Former Supervisory Special Agent (FBI)

Chris Quick

Chris Quick

Former Special Agent (FBI & IRS-CI)

Kevin M. Sheridan

Kevin M. Sheridan

entinen erikoisagentti (FBI)

Ray Yuen

Ray Yuen

former Supervisory special agent (FBI)

Dennis A. Wichern

Dennis A. Wichern

former Special Agent-in-charge (DEA)

tarkoitus. Profferi on tapaaminen rikoksesta syytetyn tai epäillyn ja hallituksen välillä. Tämä kokous pidetään yleensä paikallisessa Yhdysvalloissa. Asianajajan toimistossa. Kokouksessa vastaajaa edustaa asianajaja ja hallitusta syyttäjä yhdessä tutkivien agenttien kanssa. Tapaamista koskee yleensä rajoitettu koskemattomuussopimus, jossa vastaajan tarkoituksena on jakaa hallituksen kanssa kaikki suullinen, kirjallinen tai sähköinen tieto, kuten lausunnot, tallenteet, sähköpostit, videot tai asiakirjat, joista voi olla hyötyä hallitukselle. Tarjousmahdollisuudet eivät koske väkivaltarikoksia tai henkilöitä, joilla on aiempaa väkivaltarikostaustaa.

tietojen luovuttaminen. Oikeudenkäynnin aikana vastaajan odotetaan kertovan hallitukselle kaiken, mitä hän tietää kyseisestä rikoksesta ja siihen liittyvistä ihmisistä. Vastaajalla on velvollisuus kertoa totuus eikä salata mitään oleellista tietoa. Tarjoaja on siinä mielessä ainutlaatuinen, että vastaaja lähinnä syyllistää itseään puhumalla avoimesti sekä osuudestaan että tietämyksestään tehtyyn rikokseen. Hän ei saa vähätellä osallistumistaan eikä liioitella osaansa tai toisten osaa. Tarjoajaa ei missään tapauksessa pidä ymmärtää väärin mahdollisuutena syyttää muita ja esiintyä viattomana sivustakatsojana— tämä lähestymistapa on tarkoitettu oikeudenkäyntiin.

perättömiä väittämiä. Jos myöhemmin käy ilmi, että profferin aikana annetut tiedot ovat ristiriidassa kolmansien osapuolten saamien tietojen, todisteiden, väitteiden ja esitysten kanssa, profferin lausuntoja voidaan käyttää oikeudenkäynnin aikana lausunnon antanutta henkilöä vastaan. Hallitus käyttäisi näitä tietoja todistajan tarjoamien tietojen kumoamiseen tai kumoamiseen tavoitteenaan asettaa kyseinen henkilö virkasyytteeseen ristikuulusteluprosessin kautta. Tällaisessa tapauksessa hallitus esittää proffer-tiedot todisteena syytettyä vastaan oikeudenkäynnissä. Valtioneuvosto voi käyttää tuomiokäsittelyssä myös profferin tietoja, jos vastaaja on rikkonut sopimusta. Proffer-istunnossa hallitus korostaa, että valelausunnot tai olennaiset laiminlyönnit, jotka on tehty profferin aikana, voidaan asettaa syytteeseen alle 18 U. S. C. lahkon. 1001 liittovaltion agentille annettuina väärinä lausuntoina. Näiden syytteiden uhalla ja altistumisella liittovaltion syytteille väärästä valasta on tarkoitus kannustaa ja kannustaa vastaajaa kertomaan totuus.

vastaajalle koituvat edut. Proffer-sopimus ei ole lupaus ehdottomasta koskemattomuudesta, vaan sopimus puolustajan ja hallituksen välillä tietynasteisesta ”käytä koskemattomuutta.”Tarjoaja on usein ovi tehdä jostakusta yhteistyöhaluinen vastaaja, joka voi olla oikeutettu suotuisaan, lievempään tuomiosuositukseen. Jotta vastaaja voi tehdä proffer-sopimuksen, hallitus suostuu tarjoamaan vastaajalle useita merkittäviä etuja vastineeksi arvokkaiden ja totuudenmukaisten tietojen saamisesta. Vaikka proffer-sopimuksessa selitetään, ettei vastaajan tapauksen lopputuloksesta voida antaa konkreettisia lupauksia, hallitus suostuu olemaan käyttämättä vastaajan antamia tietoja häntä vastaan käydyn oikeudenkäynnin aikana, paitsi hyvin rajoitetuissa olosuhteissa. Hallitus on edelleen yhtä mieltä siitä, että jos vastaaja lopulta syytetään ja tuomitaan, hallitus ei pyri parantamaan rikoksen tasoa perustuen lausuntoihin proffer istunnossa. Hallitus voi kuitenkin edelleen hakea parannuksia tiettyihin tosiasioihin, jotka ovat olemassa tuomiois-tuksen antajasta riippumatta.

derivaatan käyttö. Hallitus voi käyttää tietoja johdannaisena profferin aikana, kuten asiassa Kastigar vastaan Yhdysvallat (1972) perustettiin. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että hallitus voi jatkaa mitä tahansa tutkinnallisia johtolankoja, jotka ehdottavat, lausuntoja tai muita tietoja, joita vastaaja tarjoaa tarjoajalta. Tällaisia johdannaistietoja voidaan käyttää vastaajaa vastaan kaikissa tulevissa menettelyissä. Proffer-kirjeisiin liittyvä Kastigar-vapautus mahdollistaa sen, että hallitus voi sekä tutkia että käyttää näitä johtolankoja ilman, että sen tarvitsee myöhemmin osallistua kuulemistilaisuuteen, jossa sen olisi perusteltava vastaajan esittämien tietojen käyttö ja tulokset.

Jos olet kohteena tai vastaajana liittovaltion tutkinnassa ja harkitset yhteistyötä hallituksen kanssa, tarvitset kokeneen puolustusasianajajan, joka ymmärtää proffer-prosessin ja osaa tehokkaasti neuvoa, Oletko hyvä ehdokas tekemään sopimuksen hallituksen kanssa. Ota yhteyttä tänään puhua asianajaja.

Nick Oberheiden

tohtori Nick Oberheiden, oberheiden P. C: n perustaja., keskittyy riita-asioissa valkokaulusrikollisen puolustukseen, hallituksen tutkimuksiin, sec & FCPA enforcement, ja kaupallisiin riita-asioihin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *