Microsoft Surface Duo review: double troubles
Microsoftin Surface Duo pyrkii olemaan jotain erilaista kuin mikään muu gadget olet käyttänyt. Sitä voisi luulla puhelimeksi tai pieneksi tabletiksi, mutta se on sekä vähemmän että enemmän kuin nuo asiat.
kun se on suljettu, siellä ei ole näyttöjä tai kameroita. Muodoltaan ja ulkonäöltään se on kuin pieni kirja, digitaalinen versio Field Notes-muistikirjasta, jota kannan takataskussani. Kun se on auki, saat kaksi näyttöä vierekkäin tai yhden näytön, jossa toinen on taitettu taaksepäin. Ja kuten muistikirja, se tuntuu jotenkin luontevammalta pitää kuin puhelimen pystylaatan muoto. Pidät sitä kädessäsi niin, että molemmat puolet ovat kääntyneet sinua kohti kuin kirja.
todellisuudessa Surface Duo ei voi tehdä mitään, mitä et voisi tehdä nykyisellä älypuhelimellasi tai tabletillasi. Älypuhelin ottaa varmasti parempia kuvia, eikä tabletissa ole sen keskellä isoa aukkoa. Ero Surface duoon on kuitenkin siinä, että tapa tehdä asioita on ainutlaatuinen. Huomasin tarttuvani tehtäviin, jotka olisivat turhauttaneet minua noissa muissa laitteissa.
Microsoft laskuttaa Surface duosta 1 399 dollarin lähtöhintaa. Ottaen huomioon sen ominaisuudet suhteessa muihin puhelimiin, se ei todellakaan ole sen arvoinen, että hinta. Ja vielä parin viikon jälkeenkään en ole täysin vakuuttunut siitä, että Surface Duo todella tekee minusta tuottavamman kuin mikään tavallinen yksiruutuinen puhelin. Mutta vaikka se ei aina mene oikein, joskus on vain hieman vähemmän henkistä kitkaa multitasking kaksikko. Tunnen itseni usein tuotteliaammaksi Duon kanssa.
minkä arvoinen tuo tunne on?
Surface Duo hardware
Surface Duo on ihana, hyvin suunniteltu esine. Jokainen millimetri on selvästi muotoiltu tarkoituksellisesti-vaikka joskus tuo tarkoitus on niin keskittynyt, että se voi johtaa ärsyttäviin kompromisseihin.
duon laitteistosta on tärkeintä tietää sen paksuus: 4,8 mm avoimena ja 9,9 mm suljettuna. Microsoftin omistautuminen laihuudelle tekee kaksikosta taskukelpoisen, ergonomisen laitteen. Se on myös suhteellisen kevyt laite, jossa on kaksi näyttöä ja kaksi akkua, 250 grammaa.
Surface duon ohuus ja keveys ovat oleellisia sen vetovoimalle, kuten myös se, että Microsoft piti ulkopuolen vapaana näytöistä tai kameran töyssyistä. Nuo valinnat tekevät asiasta ohuen ja mukavan pideltävän, mutta ne antavat myös signaalin siitä, että kyseessä on erilainen laite.
tuntuma avata tämä laite kuin kirja — ja sulkea se kuin yksi — on pohjimmiltaan erilainen kuin lukituksen älypuhelin. Se asettaa sinut eri ajattelutapa molemmissa tapauksissa. Suunnittelun intentionaalisuus kannustaa olemaan tahallinen laitteen käytössä ja olemaan tahallinen sen käyttämättä jättämisessä.
sarana on klassinen pinta, eli se on pikkutarkasti suunniteltu tuntumaan hyvältä. Se pyörii täydet 360 astetta, joten voit pyörittää yhtä näytöistä takana ja käyttää sitä kuin perinteistä puhelinta. Tai voit kääntää toisen puolen ylös, ja se pitää paikkansa, kun soitat videopuhelua. Se on kiinteä olematta jäykkä, ja kaikki nämä tiukat toleranssit minimoivat näyttöjen välisen kuilun koon.
se on lasia edessä ja takana — molemmat etu-ja molemmat selät, kai pitäisi sanoa. Ne ovat metallikaiteen ympärillä. Kiskossa on USB-C-portti, mutta ei kuulokeliitäntää. Kerrankin väite siitä, että puhelin on liian ohut kuulokeliitäntään sopivaksi, käy järkeen. Se on myös, jos löydät äänenvoimakkuuden painikkeet, virtapainike, ja sormenjälkitunnistin (joka olisi integroitu virtapainike, jos minulta kysytään, mutta se ei ole).
kaikki ei ole täydellistä. Jos katson tarkkaan, näen saranassa pienen symmetrian puutteen ja ehkä pienenkin kumaroinnin ylä-ja alapäässä. Siinä on myös muoviset puskurikiskot, jotka auttavat reunojen melko terävissä kulmissa ja myös pidossa. Arvosteluyksikköni kahden näytön välillä on myös hyvin pientä värivaihtelua — valkoinen piste vasemmalla puolella näyttää hieman punaisemmalta. Se ei ole jotain huomasin, kunnes luin Kindle kirjan valot kääntyi Alhainen.
mutta valkoinen piste ei ole suuri valitus laitteistosta. Säästän sen 5,6-tuumaisten OLED-näyttöjen ylä-ja alapuolella oleviin kehyksiin. Ne ovat isoja ja mielestäni niitä ärsyttäviä kompromisseja, joita kaksikon hoikistuminen vaati. Kuten useimmat bezels, lovet, ja muut näytön rajoja, totut niihin.
muuten ne ovat hyviä näyttöjä. Ne ovat luettavissa kirkkaassa valossa, pikselitiheässä ja niillä on hyvät katselukulmat. Jos sinulla on Surface-kynä, se toimii tälläkin näytöllä. Heillä ei ole korkea virkistystaajuudet, jotka ovat yhä standardi $1,000-plus puhelimet, kuitenkin.
suljettuna pintakaksikko on alle 10 mm paksu.
nuo näytöt ovat myös aika paljon leveämmät kuin yksikään tuore älypuhelin. Jokainen on suunniteltu 4:3 — kuvasuhteella, mikä tarkoittaa laitetta, jota ei voi käyttää yhdellä kädellä-vaikka se olisi taitettu kahtia. Kuten muukin kaksikon design, myös leveyden on tarkoitus vaikuttaa hienovaraisesti siihen, miten laitteesta ajattelee. Sovellukset näyttävät ja tuntuvat vain hieman enemmän kuin windows työpöydällä sijaan luettelot päädyt doomscrolling.
laihuuden alttarilla on uhrattu paljon muutakin: NFC, langaton lataus, isompi akku, laajennettavissa oleva tallennustila, 5G ja ehkä modernimmat tekniset tiedot, kuten nopeampi prosessori ja enemmän RAM-muistia. Siellä on vain yksi kaiutin, eikä se ole mikään suuri tärinä. Mutta kaikki ne asiat, joita tämän hintaisessa puhelimessa odottaisi, ovat teoriassa korvattavissa, koska Surface Duo ei teoriassa ole puhelin vaan jotain aivan muuta.
tuon lupauksen toteuttaminen kaatuu ohjelmistoon, joka tekee tai rikkoo koko homman.
Microsoftin Android
Microsoft on saattanut purra irti enemmän kuin se pystyy surface duon ohjelmiston kanssa pureskelemaan. Alkuperäinen versio, jonka se lähetti arvostelijoille, oli täynnä show-pysäyttäviä vikoja ja kaatumisia. Hieman alle viikko sitten yhtiö työnsi ohjelmistopäivityksen — saman, joka laskeutuu vähittäismyyntilaitteisiin tänään — joka ratkaisi huomattavan osan näistä vioista.
mutta joitakin vikoja esiintyy edelleen. On hässäkkää kamerasovelluksen kanssa, viiveellä ja hukatuilla tuloilla, ja muita kummallisuuksia, kuten näppäimistön hyppääminen näkyville ilman maallista syytä. Jos ei muusta syystä kuin ohjelmiston vakaus, kannattaa odottaa, mitä useammat ihmiset sanovat Surface Duo-kokemuksestaan ajan myötä, ennen kuin harkitsevat sellaisen ostamista.
yllättäen yksi noista ongelmista ei ole valitus — pitkäaikainen ja täysin ansaittu-että Android — tablettisovellukset eivät ole hyviä. Koska Android-tabletteja ei ole paljon, monet Android-kehittäjät päättävät järkevästi olla tekemättä tablet-optimoituja versioita sovelluksistaan, mikä tarkoittaa, ettei ole kannustinta tehdä Android-tabletteja, ja niin se menee.
sovelluksen saatavuusongelma voi kääntyä noidankehäksi, jonka Microsoft tuntee liiankin hyvin Windows Phonesta. Joten yksi fiksuimmista ohjelmistosuunnittelun Surface Duo on yksinkertaisesti mitä Microsoft päätti olla tekemättä: tee tabletti. Sen sijaan kaksikko on nimensä veroinen: kaksi puhelimen kokoista näyttöä, jotka on tarkoitettu ensisijaisesti sovellusten pyörittämiseen rinnakkain.
pelkästään itsestään kyky helposti käynnistää side-by-side-sovelluksia on suuri. Ilman oppia joitakin koko muu käyttöliittymä, voit napauttaa kuvaketta haluat kunkin näytön ja käyttää niitä vierekkäin. Se ei ehkä tunnu sellaiselta, mistä olet kiinnostunut puhelimeesi, mutta ehkä se johtuu siitä, että se on ollut niin tuskaa yhden näytön kanssa.
yksi niistä asioista, jotka auttavat sinua olemaan tuottelias kannettavalla tietokoneella, on windows — käyttöliittymä laatikoiden kanssa sovelluksillasi, siis ei käyttöjärjestelmällä. Ottaa windows helpottaa ristiviittauksia juttuja ja vähemmän todennäköisesti menetät Valtion, kun teet toisen tehtävän. Ja voit siirtää tavaroita ikkunasta toiseen ilman, että sinun tarvitsee mutustella muiden käyttöliittymäelementtien kanssa.
mutta jokainen yritys kopioida se puhelimissa tähän mennessä on ollut aika surkeaa. On Duo, se on parempi yksinkertaisesti, koska se on helppo avata sovelluksen jokaiselle näytölle. Microsoft on yrittänyt tout vedä ja pudota sovellusten välillä, mutta se on vaikea saada, että ele oikein, ja se toimii vain kourallinen sovelluksia — niin onneksi, kokeiltu ja tosi kopio ja liitä toimii hienosti.
sarana mahdollistaa kaksikon näyttöjen vääntämisen siihen, mitä Microsoft kutsuu ”asennoiksi.”On telttatila elokuvien katseluun, yhden näytön tila, jossa yksi näytöistä käännetään ympäri, tila, jossa on iso näppäimistö, ja koko näytön tila. Koko näytön, useimmat sovellukset ovat tietämättömiä olemassaolosta kuilu näyttöjen välillä, ja niin sisältö joko näyttää hassusti jaettu tai jopa saa leikata pois, että negatiivinen tila välillä OLEDs.
Kindle-sovellus on mukava esimerkki aukon kääntämisestä eduksi: molemmille puolille saa sivun ja Duoa pystyy pitämään kuin pientä kirjaa. Mutta sen ulkopuolella, ainoat sovellukset, jotka käsittelevät tätä aukkoa hyvin, ovat (yllättävää) Microsoftin omia. Outlook, erityisesti, on suuri: saat sähköpostilistan vasemmalla puolella ja sähköpostit oikealla. Paina eteenpäin, ja alkuperäinen Sähköposti siirtyy vasemmalle ja koko oikea näyttö tulee säveltää ikkuna uuden sähköpostin. Tämä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse jatkuvasti vierittää alas ja ylös, kun kommentoit kohta kohdalta sähköpostiin.
yhdestä asennosta pidän: isosta näppäimistöstä. Kun Duoa pyöritetään 90 astetta, kun siinä on aktiivinen kursori, alin näyttö muuttuu automaattisesti näppäimistöksi, kun taas päänäyttö laajenee koko näkymälle. Sen avulla näet, mitä kirjoitat suuremmalle kankaalle ja saat todella ison näppäimistön käynnistymään.
mutta sovellusten saaminen oikealle paikalleen jokaiseen näistä asennoista ei ole helppoa, koska Androidin luonnollinen tila on yksi puhelimen näyttö. Ja siellä suurin osa ötököistä alkaa oikeasti ilmaantua.
se on sääli, liian, koska nämä virheet ovat seurausta Microsoft tekee oikeita valintoja, kun se tulee räätälöidä Android todellinen multitasking kokemus. En usko, että tämä on ilmeistä rento tarkkailija, mutta vietettyään vuosikymmenen tarkistaa kymmeniä eri makuja Android, voin sanoa tämän lopullisesti: Microsoft valitsi yksi vaikeimmista mahdollisista teistä se voisi räätälöidä Android tarpeisiinsa, mutta se on oikea tie.
toisin kuin Samsung, LG ja muut, jotka ovat dabbled split-screen ja taitettava näyttö versiot Android, Microsoft on yrittänyt tehdä multitasking järjestelmä, joka ei tunnu se on tacked päälle Android perinteisempi käyttöliittymä.
vaikka monet valmistajat pitävät kiinni painikkeista, nykyaikaiset Android-versiot toimivat pyyhkäisemällä alhaalta ylös päästäkseen käyttöjärjestelmän ydinosiin, kuten moniajonäkymiin, aloitusnäyttöön ja sovelluksiin. Microsoft on siis ottanut kyseisen järjestelmän ja lisännyt siihen. Voit pyyhkäisemällä ylös saada sovelluksen ikkunan ja vedä sitä ympäri kaksi näyttöä laittaa sen yksi näistä tiloista.
se on jalo tavoite, mutta sen muistaminen, mitä kaikki pyyhkäisyt tekevät asiayhteydestä riippuen, on valtava este. Joskus pyyhkäisy tuo multitasking, joskus se menee kotiin, joskus se käynnistää sovelluksen laatikko, joskus se sinkoaa sovelluksen toiselle näytölle, jos kulma se juuri oikein (tai väärin). Ja jos käännät kaksikon sivuttain, älä unohda, että up on nyt sivussa.
se on liikaa, mutta se on opeteltavissa oleva järjestelmä, ja lopulta opin sen taitavaksi ja huomasin jopa astuvani siihen ”virtaamatilaan”, josta Pintapäällikkö Panos Panay tykkää puhua. Mutta yhtä usein, olin tulla raivotilassa kuin Duo teki jotain en odottanut tai jäljessä, kun yritin sijoittaa ikkunan.
tämän kaiken todellinen häpeä on se, että Microsoft on saavuttanut Graalin maljan joka toiselle Android-puhelinvalmistajalle, jota ei ole nimetty Googleksi: kattavan, yhtenäisen ja yhtenäisen sovellusten ja palveluiden ekosysteemin. Jos olet Microsoftin ekosysteemissä, sinulla on Outlook, Office, yhteensopivuus puhelimen Windows 10, OneNote, ja OneDrive, kaikki toimivat yhdessä sopusoinnussa.
Tämä on kaikki kilometrejä parempi kuin mikä tahansa Samsungin tai LG: n vastaava löytyy heidän puhelimistaan. Plus, Microsoft ei pakota sinua käyttämään mitään siitä, jos et halua. Google-haku on oletuksena Bingin sijaan, Gmail istuu tuossa ja niin edelleen.
Googlesta puhuttaessa olen vakavissani, kun asetan osan näistä asioista itse Androidin jalkoihin. Google on mainostanut tukea taitettaville tableteille jo parin vuoden ajan, mutta se ei ole onnistunut tekemään Android-tableteista menestyksekästä enää pitkään aikaan. Teknisen velan seurauksena Android on Surface duon ja Samsungin Galaxy Z Fold 2: n kaltaisiin laitteisiin valitettavan valmistautumaton. Surface duon selässä ei kuitenkaan ole Googlen logoa. Se on Microsoftin.
kautta kaiken, oli vielä hetkiä, jolloin tuntui, että Duolla saisi enemmän aikaan kuin muilla puhelimilla. Ajan myötä ne hetket muuttuivat pidemmiksi venytyksiksi.
Surface Duo camera
The Surface Duo’s camera is trash. Minun pitäisi puhua teille sen lunastava ominaisuuksia, kuten se, että se on hillitty mielipide väri tasapainotus, että arvostan käytön jälkeen Samsungin liian elävä kamerat tai se, että voit dual-screen kameran sovellus nähdä rullan selfieitä toisella puolella, kun otat kuvia muiden kanssa. Mutta en voi.
on todennäköistä, että kamera on jälleen yksi vahinko Microsoftin pysyvästä omistautumisesta laihuudelle Surface duolle. Ehkä 11 megapikselin kenno on yksinkertaisesti paras, joka mahtuisi tuohon ohueen kehykseen. Mutta jos Google Pixel 4A on opettanut meille mitään, se on, että hyvä ohjelmisto voi tehdä ihmeitä keskinkertainen laitteisto.
sen sijaan ainoa kokemani ihme on ihmetellä, miten kamera ylipäätään saadaan toimimaan. Koska se on sijoitettu sisäpuolelle yhden näytön yläpuolelle, selfieiden ottaminen on helppoa. Käynnistä kamera, Ota kuva ja hymyile tuloksille. Pahus, Microsoftilla on jopa passable portrait mode hyvässä valaistuksessa – no, passable by 2018 standards, anyway.
/li>
mutta jos haluaa ottaa kuvan jostakusta muusta, pitää toista näyttöä pyörittää niin, että siitä tulee etsin. Mutta kun yrität tehdä niin, on 50/50 mahdollisuus, että etsin on väärällä puolella. Ja sen vieminen sivuun on kirjaimellista turhautumista. Sinun täytyy jatkaa vääntämistä ja naputtelua Duo kunnes se selvittää sen. Kaiken tuon työn jälkeen tulokset ovat mutaisia, meluisia ja hämärässä sotkuisia. Lisäksi ne saapuvat hyvin, kun painat laukaisinta.
haukkuisin tämän kameran 300 dollarin laitteeseen. Surface Duo maksaa 1 400 dollaria.
Microsoftin olisi pitänyt vain kutsua tätä webbikameraksi. Se olisi asettanut odotukset asianmukaisesti. Plus, se on loistava webbikamera! Voit sijoittaa duon näytön juuri siihen, mihin haluat sen ja ottaa puhelun ilman, että sinun tarvitsee pitää puhelinta. Ja jos olet ovela, voit pelata peliä Holedown toisella näytöllä aikana Zoom puhelun. Ei sillä, että olisin tehnyt niin. (Tein sen.)
Surface Duo specs and performance
paljon todennäköisesti tehdään siitä, että Surface Duo on vanhentunut specs. Siinä on viime vuoden Snapdragon 855 — prosessori eikä 5G: tä. en välitä noista asioista-tosin parin vuoden päästä 5G: n puute saattaa olla pieni harmi. Mutta ei ole kiistatonta, että Surface duon 1400 dollarin hinta ei todellakaan ole seurausta korkeista komponenttikustannuksista.
itse asiassa kaikki tuo Snapdragon 855: n ylimääräinen kehitysaika on tuottanut joitakin etuja. Microsoft kertoo pystyneensä optimoimaan multitasking-järjestelmänsä voimakkaasti yhteistyössä Qualcommin kanssa käyttäen 855: tä vakaana kohteena. Uskon heidän sanaansa, että ilman sitä olisi ollut vaikeampaa.
konkreettisempi hyöty tuosta optimointiajasta on akkukesto: se on aika hyvä! Se ei todellakaan ole sitä, mitä odotin, kun sain tietää, että Surface duon sisällä olevat kaksi akkua lisäävät vain 3,577 mAh: iin. Se on mitätön määrä verrattuna siihen, kuinka monta pikseliä sitä pyydetään syttymään, ja se on huomattavasti vähemmän kuin mitä monissa yhden näytön Android-puhelimissa on. Silti olen jatkuvasti tehdä päivän loppuun yhdellä latauksella, ja valmiusaika on erinomainen.
Jos minulla on yksi valitus silmälasit se on, että Duo on vain 6GB RAM, joka on paljon keskimääräinen Android puhelin, mutta se ei riitä pitämään sovellukset sulkemisesta nopeammin kuin haluaisin taustalla. Se ei myöskään aivan riitä luotettavasti ajaa kaksi sovellusta kerralla ilman, että yksi niistä saa Hikotus-ja koko pointti Surface Duo on ajaa kaksi sovellusta kerralla.
se on toinen esimerkki siitä, että Surface Duo ei ole suuri arvo — 8, 10, ja jopa 12 keikkaa on normi Android-laitteille, jotka maksavat yli tuhat dollaria, saati 1 400 dollaria. Pixel 4A: ssa on saman verran RAM-muistia kuin duossa, ja se maksaa 350 dollaria.
Surface Duo yrittää olla uudenlainen laite — ei puhelin, ei tabletti, vaan jotain siltä väliltä. Projekti kuulostaa hämärästi tutulta. Kun Steve Jobs esitteli iPadin, hän asetti laitteen panokset:
kysymys on herännyt, viime aikoina: onko keskellä tilaa kolmannelle laitteelle? Jotain kannettavan ja älypuhelimen väliltä? Jotta todella luoda uuden luokan laitteita, näiden laitteiden on oltava paljon parempia tekemään joitakin keskeisiä tehtäviä.
on epätodennäköistä, että Microsoft olisi syttynyt kaksikon kanssa IPadin kokoisille markkinoille. Mutta huolimatta vikoja, mielestäni se on tehnyt asian itselleen uudenlainen laite-tai ainakin, se on ansainnut mahdollisuuden pitää paikan kehittyvässä luokan laitteita, jotka yrittävät mahduttaa suuremman näytön taskuun taittamalla sen puoliksi jollakin tavalla.
mutta parempi vertailukohta kaksikolle ei ole iPad, vaan alkuperäinen Surface-tabletti. Kun se julkistettiin, se ei ollut vielä valmis. Siinä oli nippu erittäin hyviä ideoita, mutta toteutus oli huono, ja moni ei vain tajunnut, mitä Microsoft tavoitteli. Mutta muutamaa vuotta myöhemmin Microsoft sai vihdoin Surface Pro 3: n, joka todella saavutti sen, mihin ensimmäinen Surface yritti.
Tämä Surface Duo? Se ei ole vielä valmis. Siinä on nippu hyviä ideoita, mutta toteutus on paikoin huono, ja moni ei saa sitä, mitä Microsoft tavoittelee. Täällä on enemmän kuin tarpeeksi ongelmia, jotta en suosittelisi sitä. Jos tämä ei maksaisi 1400 dollaria, voisimme keskustella eri tavalla. Mutta se on. Ja jos haluat viettää niin paljon työpuhelimeen, Note 20 Ultra Ei split-screen, mukana stylus, on hyvä kamera, ja toimii kaikki nämä Microsoftin sovellukset hienosti.
mutta kuten tuo ensimmäinen pinta, Pintakaksikossa on enemmän kuin muutama näkökyvyn ja potentiaalin pilkahdus. Microsoftilla on selkein, vahvin visio mobiililaskennan uudesta suunnasta, jonka olen nähnyt tänä vuonna, mutta suunnan valitseminen ja perille pääseminen ovat silti kaksi eri asiaa.
Microsoft on tyrmätty pocketable device — peleistä ainakin neljä kertaa aiemminkin-Wincestä PocketPC: stä Windows Mobileen Windows Phoneen, tämä yritys on intiimisti perehtynyt epäonnistumiseen. Duossa voin kuitenkin nähdä Microsoftin oppivan kaikista noista virheistä, ja olen iloinen, että yhtiö on taas mukana taistelussa. Toivottavasti tämä ensimmäinen Pintakaksikko ei jää sen viimeiseksi kierrokseksi.