Posted by Joshua TraversonMarch 20, 2014

tarina Sodoman tuhosta on kirjattu ensimmäisen Mooseksen kirjaan. Voimmeko vahvistaa, että Jumala todella tuhosi sen?

kun ajattelemme termiä sin city, mieleemme tulee yleensä Nevadan Las Vegasin kaltainen kaupunki, joka on tunnettu lähes kaikkien ihmisten tuntemien paheiden tarjoilusta! Raamattu kertoo tarinan paljon vanhemmasta synnin kaupungista, joka tunnetaan laajalti turmeltuneisuudestaan: Sodomasta (1.Mooseksen kirja 13 ja 19).

Sodoma oli niin paha ja syntinen, että Jumala tuhosi kaupungin tulessa. Jumala oli luvannut Abrahamille, että hän säästäisi kaupungin, jos sen porteista löytyisi vain 10 vanhurskasta ihmistä (1.Moos. 18). Valitettavasti ainoa vanhurskas ihminen, jonka Jumala pystyi löytämään, oli Abrahamin veljenpoika Loot. Jumala auttoi Lootia ja joitakin hänen perheestään pakenemaan kaupungista ja tuhosi sitten Sodoman ja muut tasangon kaupungit ”tulikivellä ja tulella.”

Sodoman tarina

jotkut pitävät Sodomaa ja Gomorraa vain fiktiivisenä tarinana, jossa on opetus. Heille koko Raamattu on fiktiota, joka sisältää joitakin hyödyllisiä moraaliperiaatteita-mutta sitä ei pidä ottaa kirjaimellisesti.

lähempi Raamatun tarkastelu kuitenkin paljastaa, että Sodoma oli paljon enemmän kuin pelkkä tarina. Raamattu puhuu Sodomasta siten, että entisen kaupungin olemassaolosta ei voi olla epäilystäkään. Esimerkiksi:

• Sodoman kaupunki esiintyy ensimmäisen kerran Raamatussa Kanaanin rajojen merkkinä (1.Moos. 10: 19).
• kun Abraham ehdotti, että hän ja Loot eroaisivat, jottei heidän paimentensa välille syntyisi riitaa, Raamattu toteaa, että se tapahtui ”ennen kuin Herra tuhosi Sodoman ja Gomorran” (1.Moos. 13:10). Tällainen alaviite ei olisi ollut tarpeen, elleivät silloiset ihmiset olisi tienneet, että Sodoma oli ollut olemassa ja tuhottu.

Sodoman tarinassa on kyllä suuri moraalinen opetus takana, mutta se ei tee siitä fiktiota. Sodoma oli olemassa,ja Raamatun kertomukset tapahtuivat.

missä on Sodoma?

monien vuosien ajan arkeologit, kuten J. Randall Price arveli, että Sodoman kaupungin rauniot on mahdollisesti löydetty läheltä Kuolleenmeren etelärantaa. Vuonna 1965 Paul Lapp aloitti Bab edh-Dhran muinaisen alueen kaivaukset. Useat muut ovat jatkaneet kaivauksia ja havainneet Bab edh-Dhran olevan täynnä tuhkaa, mikä viittaa siihen, että se poltettiin ennen sen hylkäämistä. Lähellä oli myös naapurikaupunkeja, jotka olisivat helposti voineet olla Gomorra, Seboim ja Adma—muut tasangolla tuhoutuneet kaupunkikeskukset. Tohtori Price käsittelee hypoteesinsa syitä kirjassaan The Stones Cry Out (1997).

oli muutamia argumentteja sitä vastaan, että nämä kaupungit olisivat Raamatun kuuluisia syntikaupunkeja. Yksi argumentti oli, että nämä paikat olivat lähempänä kylien kokoa kuin Raamatussa kuvaillut massiiviset kaupunkialueet. Toinen perustelu oli, että kaupunkien tuho näyttää ajoittuvan lähes 200 vuotta ennen Abrahamin elämää.

tärkein argumentti sitä vastaan on kuitenkin se, että kaupungin maantiede on väärä. Sodoma ja muut tasangon kaupungit sijaitsivat ”Jordanin tasangolla” (1.Moos. 13:10). Jordanjoki virtasi Kuolleenmeren pohjoisosaan, joten Jordanin tasangon piti olla lähellä Kuolleenmeren pohjoisosaa eikä sitä etelää, jossa Bab edh-Dhra sijaitsee.

Sodoma—löydetty?

toinen mahdollinen ehdokas Sodoman muinaiskaupungiksi on Tall el-Hammam, Jordaniassa sijaitseva arkeologinen kohde, jota parhaillaan kaivavat Trinity Southwestern University ja Jordanian hallitus. Jotkut pitävät kaivausten johtajaa Steven Collinsia Sodoman kaupungin johtavana auktoriteettina maailmassa. Tänä vuonna Tri Collins ja Latayne C. Scott julkaisi kirjan nimeltä Discovering the City of Sodoma, jossa he väittävät Tall el-Hammamin olleen tämä muinainen synnin kaupunki.

käsitys Tall el-Hammamin sodomaksi tulee pääasiassa 1.Mooseksen kirjan 13: sta, joka antaa joitakin vihjeitä alueen maantieteestä. Collins on myös samastanut Sodoman tuhon ajan siihen, minkä hän uskoo olevan Abrahamin aikaa.

yksi kaivauksen näyttävimmistä puolista on Tall el-Hammamin portti. Jos Toht. Collins on oikeassa tämän kaupungin identiteetistä, jolloin paljastunut portti voisi olla juuri se portti, jolla Loot istui, kun hän tervehti enkelivieraita (1. Moos.19: 1).

kaikki Raamatun arkeologisessa yhteisössä eivät ole samaa mieltä tohtori Collinsin arviosta, ja Tall el-Hammamin ja Sodoman maantieteestä ja ajoituksesta käydään vielä jonkin verran keskustelua. Keskustelusta huolimatta tohtori Collins on saanut runsaasti kannattajia ja hänellä on vankkoja syitä sille, miksi sivusto on Sodoma. Toht. Leen Ritmeyer kirjoittaa: ”missään muualla en ole nähnyt niin paksua tuhokerrosta, jossa on romahtaneita seiniä, palaneita roskia ja dramaattisia luurankoja, kaikki metrin paksuisen tuhkakerroksen sisällä” (Discovering the City of Sodom, 2013, esipuhe). Muita todisteita siitä, että tämä paikka on Sodoma, ovat sen sijainti, kaupungin koko ja se, että se oli ollut hylättynä vuosisatoja.

usko Jumalan sanaan

emme ehkä koskaan saa tietää Sodoman sijaintia 100 prosentin varmuudella. Mutta vaikka Tall el-Hammam todistettaisiin sodomaksi, jotkut väittävät silti, että kaupunki tuhoutui luonnonkatastrofissa (kuten tulivuoressa tai meteoriitissa) eikä Jumalan tulessa.

loppujen lopuksi uskomme ei perustu arkeologisiin löytöihin tai tieteellisiin havaintoihin. Usko määritellään” todistukseksi siitä, mitä ei ole nähty ” (Hepr.11:1). Vaikka emme voikaan nähdä muinaisia kaupunkeja entisessä loistossaan tai nähdä niiden tuhoutumista, voimme luottaa kaikkeen, mitä Raamattu kertoo—koska Jumala henkeytti sen (2. Tim. 3:16)!

saadaksesi lisää tietoa Raamatun luotettavuudesta, lue artikkelimme ”Mistä tiedämme, että Raamattu on totta?”Saadaksesi lisää tietoa Sodoman tärkeästä moraaliopetuksesta Lue” Uusi moraali ja vanha kaupunki.”