kun käännyt lääkärin puoleen avun saamiseksi, odotat hänen antavan juuri sitä—apua. Et todellakaan odota, että hän aiheuttaisi sinulle harmia. Kun hoitajan toiminta tai toimettomuus johtaa tarpeettomaan loukkaantumiseen tai jopa kuolemaan, tämä henkilö voidaan haastaa oikeuteen hoitovirheestä. Jos sinä tai rakkaasi loukkaantui tai kuoli lääkärin, sairaanhoitajan, kirurgin tai muun terveydenhuollon ammattilaisen huolimattomista toimista Coloradossa, ota yhteyttä Olsonin asianajotoimiston tiimiin keskustellaksesi oikeudellisista vaihtoehdoista tänään.

Coloradossa nykyään esiintyvien hoitovirheiden määrä

hoitovirheet ovat paljon yleisempiä kuin luulisi. Forbesin mukaan hoitovirheet maksavat vuosittain 56,6 miljardia dollaria, josta 45,6 miljardia dollaria käytetään oikeudenkäyntikuluihin. Pelkästään Coloradossa on 26285 haittavaikutusilmoitusta kahdelta viime vuosikymmeneltä. U. S. News & World report, medical malpractice on nyt kolmanneksi yleisin kuolinsyy Yhdysvalloissa, joka johtaa 250 000 kuolemaan joka vuosi. Yksikin hoitovirheen aiheuttama kuolema on liikaa, mutta 250 000 ei ole hyväksyttävää.

Olsonin asianajotoimistossa Coloradossa taistellaan epäoikeudenmukaisuutta vastaan parhaalla osaamallamme tavalla—edustamalla kyseisen epäoikeudenmukaisuuden uhreja. Jos lääkäri on vahingoittanut sinua tai omaistasi, sinulla on oikeus saada korvausta vammoistasi ja vahingoistasi. Älä oleta, että lääketieteen tarjoaja tietää parhaiten, tai että hän teki mitä oli oman edun ja se vain sattui ei toimi. Sinulla on oikeuksia, jos vakava vamma, pahentunut sairaus tai kuollut omainen on seurausta hoitovirheestä. Soita Colorado medical malpractice asianajaja Sean Olsonille tänään keskustella oikeuksista perusteellisesti.

lääketieteellisen hoitovirheen todistaminen Coloradossa

vastuun todistaminen henkilövahinkoväitteessä voi olla vaikeaa, mutta vastuun todistaminen hoitovirheväitteessä voi olla suorastaan päänsärky. Vuonna 1988 Colorado sääti Colorado Health Care Availability Act (HCAA) – lain pyrkiessään vähentämään terveydenhuollon oikeudenkäyntikuluja osavaltiossa. HCAA: n tavoitteena on varmistaa kohtuuhintaisten terveyspalvelujen jatkuva saatavuus vähentämällä ammattilaisten maksamia hoitovirhevakuutusmaksuja. Osana aloitetta HCAA asettaa pelisäännöt väärinkäytösoikeudenkäyntejä varten.

joitakin rajoituksia, joita HCAA asettaa seuraaville seikoille, ovat:

* Vahinkorajat;
* menettelyt ja todisteet hoitovirhetapauksissa; ja
* toimisto-ja yhtiösuhteet lääkäreihin.

lisäksi virasto sekä liittovaltion laki määräävät, että hoitovirheen uhrien on todistettava, että huolimattomuuden viisi elementtiä on kussakin tapauksessa olemassa.

nämä viisi osatekijää ovat seuraavat:

• lakisääteinen velvollisuus on olemassa ja se on velkaa aina, kun sairaala tai terveydenhuollon tarjoaja hoitaa potilasta.
* tätä velvollisuutta rikottiin, koska huoltaja ei huolehtinut tarvittavasta hoidosta. Toisin sanoen, lääkäri tai tarjoaja ei noudattanut hyväksyttyä hoitoa.
* vuoto aiheutti suoraan tai välillisesti haittaa potilaalle.
* vahingon on täytynyt tapahtua. Ilman todisteita vahingosta ei ole perusteita korvausvaatimukselle, vaikka palveluntarjoaja ei täyttäisikään hyväksyttyä hoitovaatimusta.

Jos pystyt todistamaan, että hoitovirhe on olemassa, juttuasi ei ole vielä ratkaistu. Päättävä osapuoli (se voisi olla tuomari ja valamiehistö tai vakuutusyhtiö, riippuen siitä, asettuuko asia tuomioistuimen ulkopuolelle vai ei) määrittää, onko muutettu myötävaikuttavaa huolimattomuutta olemassa.

Understanding Modified Comparative huolimattomuus in Colorado Malpractice Cases

vertailevassa huolimattomuusjärjestelmässä kantaja voi silti periä osan vahingoistaan, vaikka hän olisi osittain vastuussa onnettomuudesta. Vahingonkorvaukset vähenisivät sen mukaan, kuinka paljon vahinkoa uhrille määrättiin (jos 30 prosenttia virheestä määrättiin, vahingot vähenisivät 30 prosenttia) ja niin edelleen. Jos asianomistajalle määrätään liian suuri virheprosentti, vahingonkorvauksia ei välttämättä myönnetä lainkaan.

myötävaikuttavassa tuottamuksellisessa järjestelmässä asianomistaja ei välttämättä saavu lainkaan takaisin, vaikka hänelle osoitettu tuottamuksellisuusprosentti olisi vain yksi prosentti. Tällä hetkellä vain viisi osavaltiota, mukaan lukien District of Columbia, käyttää osaltaan huolimattomuusjärjestelmää.

Colorado on yksi 33 osavaltiosta, jotka käyttävät muunneltua vertailevaa huolimattomuusjärjestelmää tai noudattavat 50 prosentin sääntöä. Tässä järjestelmässä uhri voi periä vahingonkorvauksia niin kauan kuin hänelle määrätty virheprosentti ei ylitä 49: ää prosenttia. Jos vikataso nousee 50 prosenttiin, henkilö ei voi periä vahinkoja takaisin.

moni voisi olettaa, että muutettu vertaileva huolimattomuussääntö ei päde hoitovirhetapauksissa, mutta näin ei ole. Ihminen on voinut myötävaikuttaa omaan heikkenevään terveyteensä, kun hän ei ole noudattanut lääkärin määräyksiä, säilyttänyt tiettyjä elintapoja, jotka pahensivat tilaa, jättänyt ottamatta määrättyjä lääkkeitä ja niin edelleen. Se on jopa Sinun ja Colorado hoitovirhe asianajaja todistaa, että teit kaiken vallassasi ylläpitää optimaalisen terveyden, ja että se ei ollut huolimaton lääkäri, olisit voinut tehdä niin ilman ongelmia.

Coloradon Lääkärivirhekanteiden Vanhentumislaki

edellä mainittujen viiden tekijän todistamisen lisäksi sinun on jätettävä vaatimuksesi annetussa aikataulussa. Tämä aikakehys tunnetaan ”vanhentumissääntönä”, ja jos jätät sen ulkopuolelle, menetät kaikki oikeudet korvauksiin. Coloradossa vanhentumisaika on kaksi vuotta.

henkilövahinkotapausten aikarajoitusta perustellaan sillä, että on tarpeeksi uskottavaa näyttöä teon syyn selvittämiseksi. Ajan mittaan, jopa Coloradossa hoitovirhe tapauksissa, todisteet alkavat haalistua, kunnes on epäselvää, mikä syy vamman tai vaivan todella oli. Jos haluat todisteiden olevan riittävän vakuuttavia vakuuttamaan tuomarin, valamiehistön tai vakuutusyhtiön siitä, että ansaitset korvauksen, todisteiden on oltava tuoreita.

vaikka kahden vuoden rajoitus on kova ja nopea, sääntöön on yksi poikkeus. Tämä poikkeus tunnetaan nimellä ” discovery rule.”

monissa henkilövahinkotapauksissa—erityisesti lääketieteellisiin väärinkäytöksiin liittyvissä tapauksissa—ei ole harvinaista, että henkilö löytää vamman tai huolimattomuuden sivutuotteen vasta kuukausia tai jopa vuosia vamman aiheuttaneen tapahtuman jälkeen. Yleiset esimerkit tästä tapahtumasta johtuvat väärästä diagnoosista tai diagnoosin laiminlyönnistä.

yksi tällainen tapaus sattui vuonna 2003, kun 42-vuotias nainen meni Jacobi Medical Centeriin Bronxissa New Yorkissa valittaen vasemmassa rinnassaan olevaa kivuliasta kyhmyä, joka säteili myös käsivartta pitkin. Hoitava lääkäri teki rutiininomaisen rintatutkimuksen ja määräsi mammografian, josta paljastui 2 mm: n kyhmy. Henkilökuntaan kuuluva kirurgi (josta myöhemmin tulisi vastaaja) teki aidon leikatun koepalan, joka paljasti hyvänlaatuisen rintakudoksen. Asianomistajalle kerrottiin, että tulokset olivat negatiiviset ja että hän joutuisi vuosittaiseen mammografiaan. Tämä tapahtui huhtikuussa.

asianomistaja tunsi edelleen kipua vasemmassa rinnassaan, mutta palattuaan Jacobin terveyskeskukseen hänelle kerrottiin, että leikkaushaava tarvitsi vain aikaa parantuakseen. Marraskuussa hän palasi jälleen, valittaen ” terävää, polttavaa kipua.”Tammikuussa 2004 hänelle tehtiin neulabiopsia, joka paljasti tuloksettomia tuloksia. Helmikuussa hänelle tehtiin viiltohaavabiopsia, joka paljasti, että hänellä oli vaiheen IIIA karsinooma.

tämän tyyppinen diagnoosin epäonnistuminen ei ole harvinaista. Eräältä radiologilta jäi huomaamatta 40 rintasyöpää kahdessa vuodessa. Koska hän ei kyennyt diagnosoimaan, 18 naisen ennuste, jolle annettiin kaikki-clear, oli ” merkittävästi heikentynyt.”Yksi nainen kuoli radiologin huolimattoman toiminnan vuoksi. Loput 17 naista haastoivat lääkärin oikeuteen hoitovirheestä.

kun ilmaantuvuus kuten tämä syntyy—kun henkilö havaitsee sairaus, joka olisi pitänyt kyytiin pätevä lääkäri kuukausia tai jopa vuosia aikaisemmin, tai kun henkilö alkaa näytteille komplikaatioita huonosti suoritettu lääketieteellisiä toimenpiteitä kuukausia sen jälkeen, kun se—Colorado alkaa vanhentumislain päivänä löydön. Naisen, jonka terveydenhuoltolaitos ei onnistunut diagnosoimaan rintasyöpää, sekuntikello olisi alkanut helmikuussa 2004, jolloin virallinen diagnoosi tehtiin.

Tämä sanoi, että Coloradon discovery-sääntöön liittyy myös rajoituksia.

esimerkiksi vamman havaitsemisaika on enintään kolme vuotta, paitsi jos:

• vastaaja on tietoisesti salannut hoitovirheen;
• hoitovirhe koostui vieraan esineen jättämisestä ruumiiseesi; ja / tai
• vammaa ei olisi voitu havaita tai tietää oman huolellisuutesi avulla.

pieni poikkeus CO

Colorado tekee poikkeuksia myös alaikäisten kohdalla. Jos henkilö on saanut vamman tai vammoja käsissä huolimaton lääkäri, kun hän oli kuusi vuotta vanha tai nuorempi, hän voi nostaa kanteen milloin tahansa ennen hänen kahdeksas syntymäpäivä.

jos asianomistaja oli tapahtuma-aikaan yli kahdeksanvuotias mutta alle 18-vuotias, hän voi tehdä hoitovirheilmoituksen, kunhan hän tai hänen vanhempansa palkkasivat asianajajan ennen kuin täytti 18 vuotta. Coloradon hoitovirheasianajajan palkkaamisesta uhrilla on kaksi vuotta aikaa nostaa syyte tuottamuksellista toimittajaa vastaan.

korvausvastuun määrittäminen Coloradon lääketieteellisistä hoitovirheistä

kun on kyse Coloradon lääketieteellisistä hoitovirheistä, ei ole harvinaista, että useampi kuin yksi henkilö saatetaan vastuuseen. Joissakin tapauksissa kokonaisia organisaatioita voidaan pitää vastuullisina. Kukaan lääkäriyhteisön jäsen ei pysty kaikkeen. Esimerkiksi perusterveydenhuollon lääkäri tarvitsee radiologin apua diagnoosin tekemiseen. Radiologi tarvitsee labrateknikkojen apua diagnoosin vahvistamiseen. Sieltä potilaalle määrätään kirurgi, onkologi, onkologian hoitaja, ravitsemusterapeutti ja jopa psykiatri. Virhe voi tapahtua yhdellä tasolla-perusterveydenhuollon lääkärin kanssa-tai toisella, laboratorion teknikoiden kanssa. Jos perusterveydenhuollon lääkäri mokasi, virhe voi kohdistua häneen henkilökohtaisesti, mutta jos ensisijainen lääkäri, radiologi ja laboratorion teknikot mokasivat esimerkiksi sappirakkoleikkauksen aikana, koko Organisaatio saattaa joutua tulituksen kohteeksi.

Colorado medical malpractice-asianajajasi voi auttaa sinua selvittämään, missä vaiheessa virhe tehtiin ja kuka tai mikä oli vastuussa mainitusta virheestä. Hän voi sitten kerätä todisteita, jotka viittaavat siihen, että jokin muu järkevä terveydenhuollon tarjoaja tai tarjoajat eivät olisi tehneet samaa virhettä samoissa tai vastaavissa olosuhteissa.

Coloradon laki määrittelee terveydenhuollon tarjoajan henkilöksi, jolla on lupa suorittaa lääkäripalveluja henkilölle.

näitä ammattilaisia ovat:

• lääkärit;
• sairaanhoitajat;
• Kirurgit;
• onkologit;
• radiologit;
• Kiropraktikot;
• Hammaslääkärit; ja
• muut henkilöt tai tahot, jotka pystyvät hoitamaan potilasta.

Caps for Recovery on Medical Malpractice in CO

Jos hoitovirhehakemus hyväksytään, sinulle määrätään vahingonkorvaus. Coloradon lain mukaan voit saada kolmenlaisia vahingonkorvauksia:

• taloudelliset vahingonkorvaukset: taloudelliset vahingonkorvaukset myönnetään, jotta voit kattaa vammoistasi aiheutuvat taloudelliset kustannukset. Taloudellisten vahinkojen laskemiseksi päättäjä ottaisi huomioon olemassa olevat sairaanhoitokulut, tulevat lääkärikulut, menetetyt palkat, tulevat menetetyt palkat, kotihoidon kustannukset jne.
* muut kuin taloudelliset vahingot: Ei-taloudellisia vahinkoja ovat ne, joita ei voi todella mitata, kuten kipu ja kärsimys, elämän nautinnon menettäminen ja toveruuden menettäminen. Vaikka nämä vahingot eivät ole mitattavissa, päättäjä tekee parhaansa antaakseen niille rahallisen arvon.
* rankaiseva vahingonkorvaus: rangaistava vahingonkorvaus myönnetään keinona rangaista vastaajaa. Rangaistavien vahingonkorvausten tavoitteena on estää vastaavanlaista käyttäytymistä tulevaisuudessa.

Colorado asettaa ylärajan hoitovirhetapauksissa annetuille vahingonkorvauksille. Yhteensä, enintään $1,000,000 voidaan myöntää yhden hoitovirheen uhri yhden vamman ja enintään $300,000 voidaan myöntää ei-taloudellisia vahingonkorvauksia. Taloudellisten vahinkojen ylärajaa ei kuitenkaan ole. Jos oikeus toteaa, että aiempien ja tulevien sairaanhoitokulujen ja menetettyjen ansioiden nykyarvo ylittää 1 000 000 dollarin rajan, se voi ylittää rajoituksen. Vahingonkorvauskatto vastaa valamiehistön antamia todellisia vahingonkorvauksia.

asiantuntijalausunto on välttämätön Coloradon Hoitovirhetapauksissa

Coloradon hoitovirhetapaus ei voi edetä ilman asiantuntijatodistajan lausuntoa kolmesta syystä:

* asiantuntijatodistaja voi todistaa, että kuka tahansa muu kohtuullinen terveydenhuollon tarjoaja, jolla on sama tai samankaltainen koulutus kuin vastaajalla, olisi toiminut eri tavalla samassa tai vastaavassa tilanteessa;
* tämä asiantuntija voi antaa todistuksen, joka osoittaa, että hoitovaatimuksia on rikottu ja että mainittu rikkomus on johtanut vammaasi; ja
* Coloradon Osavaltio vaatii asiantuntijan lausunnon.

hoitovirheilmoituksen jättämisen jälkeen sinulla on 60 päivää aikaa toimittaa tarkastustodistus. Tämä todistus todistaa, että olet neuvotellut toisen lääkärin kanssa, jolla on sama tai samankaltainen koulutus kuin vastaajalla, ja että kyseinen ammattilainen totesi, että vaatimuksellasi on ansionsa. Tämän todistuksen tarkoituksena on estää joutavien oikeusjuttujen esittäminen. Jos ette toimita tarkistustodistusta, syytteenne hylätään.

voidakseen pätevöityä asiantuntijatodistajaksi lääkärin on täytettävä tietyt vaatimukset:

• hänellä on oltava ammattitaitoon, kokemukseen, koulutukseen tai koulutukseen perustuvaa erityisosaamista;
* hänellä on oltava toimilupa; ja
• hänen on pystyttävä osoittamaan kiistattomilla todisteilla, että hänen taitonsa, kokemuksensa, koulutuksensa tai koulutuksensa sekä vamman arvioinnista, diagnosoinnista ja hoidosta saamansa kokemuksen perusteella hän tuntee asianmukaiset hoitostandardit siltä osin kuin ne liittyvät vaatimuksessasi esitettyyn tekoon tai toimimattomuuteen.

ota yhteyttä Denverissä tänään asuvaan Hoitovirheasianajajaan saadaksesi apua!

Jos epäilet, että olet hoitovirheen uhri, älä viivyttele ja ota yhteyttä Coloradon henkilövahingon asianajajiin Olsonin asianajotoimistossa tänään. Tiimimme on suojellut potilaiden oikeuksia lähes vuosikymmenen ajan, ja nyt olemme valmiita suojelemaan sinun oikeuksiasi. Soita toimistoomme tänään ajoittaa ilmainen kuuleminen tai ota meihin yhteyttä verkossa.