monissa JD-ohjelmissa on melko joustavat aikataulut, joihin mahtuu vanhempia opiskelijoita, joilla on ulkopuolisia sitoumuksia. Sen lisäksi, että koulut tarjoavat kokopäiväistä ohjelmaa päiväkursseilla, tarjoavat iltakursseja ja osa-aikaisia opetussuunnitelmia, jolloin JDs valmistua missä tahansa kolmesta kuuteen vuotta. Tämä valikoima vaihtoehtoja mahdollistaa yhä useammat keski-ikäiset suorittaa oikeustieteen tutkinnot.
Jos Online-ohjelman ottaminen on jotain, jonka uskot toimivan parhaiten aikataulusi kanssa, muista, että ohjelman täytyy olla ABA: n hyväksymä, jotta se voi suorittaa asianajajatutkinnon missä tahansa osavaltiossa. Keinona houkutella opiskelijoita kaikenikäisille, monet law koulut ovat ryhtyneet luomaan hybridiohjelmia, jotka mahdollistavat joitakin online-luokat yhdistettynä kampuksella luokat. ABA on akkreditoinut William Mitchell College of Law ’ n hybridiohjelman, joka on ensimmäinen laatuaan. Viime vuoden alusta lähtien monet muut koulut ovat pyrkineet luomaan oman, että ABA hankkii myös.

muita ohjelmia, joita monet oikeustieteelliset koulut ovat hyväksyneet, ovat nopeutetut kolmivuotiset J. D. / M. B. A.-tutkinnot. Joitakin kouluja, jotka tarjoavat tätä ovat Yale, Columbia, Boston University, University of Pennsylvania, ja enemmän. Valmistuminen kolmessa vuodessa JD: llä ja MBA: lla antaa sinulle etulyöntiaseman opiskelijoihin, joilla on vain JD. Kurssin opetussuunnitelma on erityisen haastava, joten on sitouduttava siihen, ettei ole sosiaalista elämää kolmeen vuoteen, mutta lopputulos voi olla sen arvoinen.
Part time J. D.-ohjelmien suorittaminen kestää yleensä neljä vuotta, mutta ne ovat erittäin käteviä opiskelijoille, jotka tarvitsevat päivätyötä ja voivat ottaa tunteja vain viikonloppuisin tai iltaisin. U. S. Newsin viisi katsotuinta ohjelmaa ovat Georgetownin yliopistossa, George Washingtonin yliopistossa, Fordhamin yliopistossa, George Masonin yliopistossa ja Marylandin yliopistossa.
LLM-tutkinnot voivat olla erittäin hyödyllisiä, jos työskentelee erikoisalalla. LLM astetta tarjotaan vero -, konkurssi -, ympäristöoikeus, ihmisoikeuslainsäädäntö, kansainvälinen oikeus, tietotekniikkaoikeus, ja paljon muuta.
Why They Go and What They Do
toisin kuin jotkut heidän nuoremmista kollegoistaan, kypsillä JDs: llä on yleensä hyvin tarkat uratavoitteet mielessä, kun he ilmoittautuvat oikeustieteelliseen. Georgetownin Lakikeskuksen apulaisdekaani Everett Bellamy uskoo, että motivaatiotekijöitä on useita. Jotkut pyrkivät vahvistamaan taitojaan valitsemallaan alalla; toiset etsivät uranvaihtoa, ja silti toiset tavoittelevat silkkaa älyllistä stimulaatiota.

vuonna 2018 LawFuel kertoi 87-vuotiaasta miehestä, joka istui asianajajan kokeessa. Entinen lainvalvoja Ibarra Mariano kävi oikeustieteellistä 51 vuotta aiemmin. Hän halusi läpäistä riman ” auttaakseen muita ihmisiä.”John VanBuskirk oli 71-vuotias, kun hän valmistui North Texas Dallas College of Law’ sta vuonna 2018. Hän suoritti myös yli 800 tuntia pro bono-työtä oikeustieteellisen kokemuksensa aikana. Hän ei halunnut jäädä eläkkeelle. Kay Lorraine valmistui Havaijin yliopiston William S. Richardson School of Law ’ sta 70-vuotiaana vuonna 2017. Hän aina haaveillut menossa oikeustieteelliseen, mutta ennen kuin hän puuttua, että unelma, hän juoksi elokuva tuotantoyhtiö, lauloi mainoslauluja, ja työskenteli useita paikallisia ei-voittoa.

kuten näette, jotkut menevät auttamaan toisia. Jotkut lähtevät vain siksi, ettei heillä ole halua hidastaa tahtia. Jotkut menevät vain toteuttamaan unelmaansa. Kuten voit myös oppia läpi joitakin muita esimerkkejä koko tämän artikkelin, jotkut mennä yksinkertaisesti koska he halusivat haaste, tuntui heillä oli enemmän tarjottavaa maailmalle, tai halusi jatkaa tietyn tason henkisen stimulaation puuttuu jokapäiväisessä elämässä. Siitä huolimatta koskaan ei ole liian myöhäistä hakea oikeustieteelliseen.

kokemuksesta

Lucille Roussin ehti jo väitellä tohtoriksi ja opettaa taidehistoriaa ja arkeologiaa Sarah Lawrence Collegessa ja Cooper Unionissa ennen kuin hän päätti ilmoittautua päätoimiseen ohjelmaan New Yorkin Benjamin N. Cardozo School of Law ’ ssa. Vuosien varrella hän kiinnostui varastetuista taideteoksista ja antiikkiesineistä ja halusi auttaa hallituksia saamaan takaisin kulttuurijäännöksensä. Neuvoteltuaan ystävien ja työtovereiden kanssa hän päätti ottaa riskin ja hakea 49-vuotiaana oikeustieteelliseen. ”Koko juttu oli eriskummallinen”, hän sanoo. ”Yhtäkkiä olin toisella puolella podium, kun Princeton Review LSAT-prep kurssin joukko 20-vuotiaita ja alkaa minun ensimmäinen vuosi koulussa uudelleen.”Nykyään Roussinilla on kukoistava yksityinen praktiikka, joka palvelee keräilijöitä ja kansallisia hallituksia, joilla on hyvin toimeentulevia asiakkaita, kuten Turkin tasavalta. Sairaanhoitajat, lääkärit, ja muut terveydenhuollon ammattilaiset, jotka valitsevat osallistua law school voi liittyä olemassa käytäntö tai aloittaa oman kukoistava käytäntö keskittyy henkilövahinkoja, lääketieteellinen hoitovirhe, tai tarjota palvelujaan asiantuntijatodistajana tulevaisuudessa.
edelleen, joka perustuu sekä ammatilliseen että henkilökohtaiseen kokemukseen oikeustieteellisen jälkeen, on olemassa lukuisia ammatillisia mahdollisuuksia, joita ei-perinteinen oikeustieteen opiskelija voi pitää houkuttelevampina, jos he päättävät, että baarissa istuminen tai lain harjoittaminen ei ole houkutteleva mahdollisuus. Tässä muutama esimerkki:

• kansalaisoikeustutkija. Joko osavaltion tai liittovaltion tasolla palkatulla kansalaisoikeustutkijalla on vastuu päättää, onko syrjintäkanne Pätevä. Sinulla on oltava JD akkreditoidusta oikeustieteellisestä.
• asianajotoimiston ylläpitäjä. Asianajotoimiston ylläpitäjän tehtävä on johtaa asianajotoimistoa. Yleensä olet vastuussa laitoksesta, henkilöstöresursseista, lakiteknologiasta ja asianajotoimiston taloudesta. Ilmoittautuisit tietylle kumppanille. Vastuusi riippuisi lakifirmasta.
• Lakikirjastonhoitaja. Sinun tehtäväsi olisi auttaa muita löytämään mitä he tarvitsevat, auttaa tutkimusta, ja hallita laitoksen.
• Oikeustoimittaja. On olemassa lukuisia oikeudellisia julkaisuja saatavilla sekä verkossa että painettuna. He tarvitsevat hyviä lakitoimittajia. Monet tarjoavat kilpailukykyisen palkan lisäksi töitä kotoa käsin.
• Legal recruiter. Jos sinulla on tausta liiketoiminnan tai henkilöstöhallinnon, voit olla tulevaisuudessa oikeudellinen rekrytoija auttaa asianajajia löytämään unelmatyö.
• sovittelija. Jos käyt osavaltiossasi vaaditut meditaatiokurssit, voisit hankkia tuottoisan Elannon välittäjänä.
• sopimusten ylläpitäjä. Jos pidit sopimusoikeudesta, harkitse sopimusten hallinnoijaksi ryhtymistä. Sopimusten tarkistamisen ja analysoinnin lisäksi olet vastuussa myös sopimusten tarkistamisesta ja valmistelusta.
• kirjallisuusagentti. Jos nautit kirjoittamisesta, kirjallisuusagentiksi ryhtyminen voisi olla sinulle hieno työ. Monet kustantamot eivät puhu kirjailijoille, ellei heitä edusta agentti. Sinulla on myös tarvittavat taidot sopimusten laatimiseen ja tarkistamiseen.

uusien taitojen kehittäminen
nuorempien luokkatovereidensa tavoin jotkut vanhemmat JD: t ovat vasta aloittelemassa ammattilaisuraansa. Margaret Utterback, 36, työskenteli laivaston upseerina heti collegen jälkeen, mutta oli ollut stay-at-home äiti 10 vuotta, kun hän haki University of Wisconsin Law School Madisonissa. ”Minusta alkoi tuntua, että minulta puuttui älyllistä virikkeitä”, hän selittää. ”Kun lapseni alkoivat käydä kokopäiväisesti koulua, halusin puhua aikuisten kanssa ja saada aivoni takaisin vauhtiin.”Utterback on nyt Wisconsinin opiskelijoiden tukiryhmän, OWLSIN (vanhemmat viisaammat oikeustieteen opiskelijat) puheenjohtaja, ja aloittaa tänä syksynä työt avustajana Madisonin Quarlesissa & Brady.
Expanding your Mind
Walter Pincus on käsitellyt kansallisen turvallisuuden kysymyksiä Washington Postissa lähes 40 vuoden ajan; viime toukokuussa, 68-vuotiaana, hän puki lippalakkinsa ja pukunsa Georgetownin lain valmistujaisissa. Pincuksen päätöksen ilmoittautua osa-aikaohjelmaan taustalla oli hänen halunsa tarttua uuteen haasteeseen. Kuuden vuoden lakiopintojen jälkeen hän valmistautuu Washingtoniin. bar ja toivoo yhdistää hänen media taju hänen oikeudellinen asiantuntemus, toimii neuvonantajana yrityksille kriisissä. Hän myös jatkaa osaltaan Post, jonka toimittajat ovat tukeneet hänen” vapaa-ajan ” toimintaa. ”Kokemus on ollut loistava”, Pincus sanoo. ”Ja”, hän lisää, ” olin vanhempi kuin useimmat professoreistani!”

Upside
Law Schoolin tiedekunta on toivottanut vanhemmat opiskelijat tervetulleiksi. Dean Bellamy on nopea huomauttaa, että vaikka vanhemmat JDs pidetään samat kilpailu kelpoisuusehdot kuin twentysomething crowd, Georgetown harkitsee leveys elämänkokemusta tarkastellessaan vanhempia hakijoita. Harvard Law on osio verkkosivuillaan erityisesti niille, joita pidetään ” kokenut.”Kypsyys, elämänkokemus ja työkokemus ovat myönteisiä tekijöitä, joita voit käyttää hyödyksesi hakemuksessasi. LSAT: n pitää olla korkea, mutta työsuorituksella on enemmän merkitystä kuin sillä, montako muuta harrastit yliopistossa 15 vuotta sitten.
Gregory Ogden, joka opettaa siviiliprosessi-ja hallinto-oikeutta Pepperdinessä, uskoo, että vanhemmat oppilaat parantavat luokkakeskusteluja. ”Ne tuovat perspektiiviä ja kypsyyttä, joka auttaa käsittelemään konflikteja ja ongelmia”, hän sanoo. Useiden koulun lakilehtien tiedekuntaneuvojana hän uskoo, että yli 30-vuotiaat JDs: t osoittautuvat vahvemmiksi työhön liittyvissä taidoissa, kuten yhteistyössä ja johtamisessa. ”Niillä on tasaava vaikutus ryhmäprojekteihin”, hän huomauttaa. Samaa mieltä on Wisconsinin apulaisdekaani Ruth Robarts, joka meni oikeustieteelliseen työskenneltyään lukion rehtorina 10 vuotta. Hän uskoo, että aiempi kokemus teki hänestä paremman oppilaan. ”Olet vain keskittyneempi ja kypsempi”, hän selittää.
oikeustieteellisen jälkeen ei-perinteiset oikeustieteen opiskelijat (nykyisin ei-perinteiset asianajajat) tuovat asianajotoimistoille ja yrityksille aiemman työkokemuksensa arvon. Tämä ei ole jotain, joka pitäisi jättää huomiotta luotaessa ansioluetteloita, ansioluetteloita tai saatekirjeitä. Sitä olisi hyödynnettävä erityisesti silloin, kun siihen liittyvillä harjoitusaloilla on siirrettäviä taitoja ja kokemusta. Sekä kesäharjoittelupaikan että asianajotoimiston haastatteluissa aiempaa työkokemusta ja elämänkokemusta ei myöskään pidä vähätellä tai sivuuttaa. Pitkäikäisyys, liittyvät ja siirrettävissä skillsets, ja jopa mitään muuta, joka on relatable asema voi olla erittäin arvokasta. Kypsyyden tuomaa hyötyä ei tule sivuuttaa.
haasteita
on joitakin haittoja menossa oikeustieteelliseen myöhemmin elämässä. Ensinnäkin vanhemmat JDs eivät aina nauti samoja mahdollisuuksia kuin nuoremmat kollegansa. Tuottoisat, kumppanuuteen perustuvat työt yrityksissä vaativat usein nuoria verenhimoisia värvääjiä, joilla ei ole ulkopuolisia sitoumuksia ja jotka voivat tehdä järjettömiä työtunteja työtovereina. Adnan Latis, thirtysomething 2L Wisconsinissa, myöntää: ”on olemassa stigma. Olisin nuorempana paremmassa asemassa firmassa, koska siellä odotetaan 100-tuntista viikkotyötä.”Vaimo ja kaksi pientä lasta, Latis ei voi tehdä sellaista aikaa sitoutumista. Hän kuitenkin huomauttaa, että vanhemmat oikeustieteen opiskelijat voivat löytää oikeustieteen alalta markkinarakoja. Yritykset luovat usein järkevämpiä aikatauluja vanhemmille työtovereille, joilla on hyödyllistä kokemusta, kuten insinööreille ja tiedemiehille, jotka haluavat nyt työskennellä patenttiasiamiehinä. Yritykset ja voittoa tavoittelemattomat yritykset palkkaavat auliisti myös vanhempia vastavalmistuneita neuvojiksi.

toinen este vanhemman oppilaan naama on sopeutumassa koulunkäynnin ankaruuteen; voi kestää jonkin aikaa, ennen kuin asiat saadaan taas pyörimään. ”En ollut tottunut enää opiskelemaan”, Roussin sanoo. ”Minun täytyi jälleen kurittaa itseäni.”Ajan kanssa, Roussin huomasi, että hän pystyi kehittämään tehokkaan opiskelustrategian, omistamalla palikoita aikaa arvosteluun kotona, ja hän onnistui.
lopussa …
olitpa 22 – tai 62-vuotias, oikeustieteellinen voi olla onnistunut, palkitseva kokemus. Vaimonsa ja kahden lapsensa Nevadasta Madisoniin opiskelemaan muuttanut Latis ei kadu päätöstään. ”Jos todella haluat tehdä jotain, älä koskaan tee iästä estettä tavoitteillesi”, hän neuvoo. ”Se on vain tekosyy.”
harkittaessa oikeustieteellistä, on välttämätöntä tehdä tarvittava tutkimus ja määrittää, mikä on paras valinta yhteisön, tulevaisuuden tavoitteiden ja taloudellisen sitoutumisen perusteella. Jotkut laki koulut tarjoavat dual MBA-JD ohjelmia. Jotkut tarjoavat LLM-ohjelmia, jotka voidaan suorittaa JD-ohjelman jälkeen. Monet tarjoavat opiskella ulkomailla ohjelmia. Oikean oikeustieteellisen valinnassa on otettava huomioon useita tekijöitä, mutta mitään niistä ei pidä ottaa kevyesti. Viime kädessä todellinen ratkaiseva tekijä on ei-perinteinen oikeustieteen opiskelijan syy palata kouluun.
on ilmeisiä etuja, kun vanhemmat ihmiset alkavat käydä oikeustieteellistä saatuaan jonkin verran työkokemusta. Ensiksikin he ovat varmasti keskittyneempiä ja vähemmän todennäköisesti innostuvat ikätovereistaan vapaa-ajan harrastuksissa. Toinen, he voivat vedota tosielämän kokemuksia yhteyden siihen, mitä he oppivat. Tietenkin he ovat myös vanhempia, mutta he eivät ole yksin. On kasvava trendi, jossa ihmiset vaihtavat uraa noin 10 vuoden välein, ja oikeustieteelliseen meneminen on yksi suosituimmista tavoista, joilla tämä ilmenee.
kuitenkin myös vanhemmilla ihmisillä on yleensä enemmän matkatavaroita; puolisot, lapset, asuntolainat. Kouluun paluun säätäminen voi olla vaikeaa. Sinkku-ihmisenkin voi olla hieman vaikea päästä takaisin satulaan vain siksi, että he ovat tottuneet tiettyyn elämäntyyliin. Seuraavassa on muutamia asioita, joita vanhempien ihmisten on harkittava ennen kuin he päättävät palata oikeustieteelliseen. Voi myös olla tärkeää pohtia puolisoiden voimavaroja, työmarkkinoita, koulujärjestelmiä, asumisvaihtoehtoja jne., ei-perinteisille oikeustieteen opiskelijoille, jotka saattavat muuttaa tietylle alueelle.
Show Me The Money
Law school vaatii aika-ja rahasijoituksia. Se on kolme vuotta täysipäiväisesti keskimäärin hintalappu $100,000, ja se on vain lukukausimaksut. Muut kulut, kuten Ruoka ja kirjat, rasittavat lompakkoa todella paljon. Opintolaina voi olla ratkaisu, jos rahaa on liian vähän mukavuuteen, mutta se ei välttämättä ole niin hyvä idea, koska ne lainat pitää maksaa takaisin. Jotkut yritykset rahoittavat työntekijöitään korkeakouluopintoihin, kuten oikeustieteelliseen, joten jos näin on, niin ei ole mitään ongelmaa. Se tarkoittaisi tietysti päivätyötä ja oikeustieteelliseen menemistä illalla, joten se voi kestää tavallista kauemmin. Kuitenkin, kaiken kaikkiaan se on hyvä vaihtoehto, jos sitä tarjotaan. Jos ei, paras tapa olisi säästää tarpeeksi kattamaan kulut oikeustieteellisen ajan ennen kuin heität nykyisen 9-5-työpaikkasi.

Tarkista aina nykyiseltä työnantajaltasi, mikä mahdollinen lukukausimaksujen korvausohjelma on käytettävissä, sekä onko sinulla velvollisuus pysyä työnantajallasi tietyn ajan tutkinnon suorittamisen jälkeen. Lisäksi, jos sinä tai puolisosi työskentelee college, saatat olla oikeutettu saamaan huomattavan alennuksen kohti sidoksissa law school jos täytät pääsyvaatimukset. Tämä voisi vähentää taloudellista taakkaa huomattavasti.
Raison d ’ etre
on myös tärkeää tietää syyt oikeustieteelliseen lähtemispäätöksen taustalla. Ei ole mitään oikeaa tai väärää syytä; tieto vain antaa paremman vaikuttimen sen loppuun asti viemiseen. Jos se on edelleen tai mennä alas tuottoisampi polku nykyisen uran, sitten saada oikeustieteen tutkinto vie, että ura aivan uudelle tasolle. Jos oikeustieteelliseen meno kuitenkin johtuu hetken mielijohteesta, on hyvin epätodennäköistä, että saat tutkinnon tai että siitä on mitään käytännön hyötyä.
ja kyselyn mukaan …
Jos tämä uramuutos vaikuttaa merkittävästi muihin ihmisiin, on tärkeää, että he ovat osa päätöstä. Puoliso tai avopuoliso, joka ei ole täysin tukena, voi tehdä jaksamisesta hyvin vaikeaa. Pienet lapset kärsivät eniten siitä rasituksesta, jonka oikeustieteellinen asettaa oppilaan vanhemman ajalle ja huomiolle, joten voi olla hyvä ajatus odottaa, kunnes lapset ovat kyllin vanhoja huolehtimaan asioista, niin että sinulla on aikaa opiskella.
työllisyysnäkymät
vanhemmat oikeustieteen tutkinnon suorittaneet joutuvat usein kilpailemaan nuorempien, innokkaampien hakijoiden kanssa pääsytason viroista asianajotoimistoissa. Jos oikeustieteellinen tutkinto merkitsee aivan uutta alkua uralle, odotukset on syytä pitää kohtuullisina. Jotkut järjestöt suosivat vanhempia tutkinnon suorittaneita, koska heillä on työkokemusta tietyillä aloilla, mutta heitä on suhteellisen vähän. Monet opintolainojen rasittamat oikeustieteen kandidaatit etsivät epätoivoisesti työtä maksaakseen ne pois, ja he todennäköisesti hyväksyvät alhaisemman palkan ja ovat halukkaita tekemään pitkiä työpäiviä. Mutta jos oikeustieteen tutkinnon saa edelleen olemassa olevaan tutkintoon, niin se on toinen asia.
Henki on halukas …
viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, oikeustieteelliseen tarvittava kestävyys on suunnaton; opiskelijoiden on oltava halukkaita käyttämään opiskelutunteja. Se ei ole niinkään älyä kuin sinnikkyyttä; oikeustieteellisessä on kyse lähinnä siitä, kuinka paljon laista ja siihen liittyvistä tapauksista voidaan muistuttaa. Oikeustieteen opiskelijan on oltava paitsi halukas myös kykenevä tekemään vaaditut aivoharjoitukset. Vanhemmille oppilaille voi olla hyvä aloittaa pienimuotoisesti osa-aikaisina tai yöopiskelijoina, missä tahti on hitaampi ja rennompi ja missä suurin osa vanhemmista opiskelijoista on. Tämä tarkoittaa vähintäänkin tietynlaista tasa-arvoa, jolloin oikeustieteellinen ei ole aivan yhtä stressaavaa.
kouluun palaaminen ei ole vitsi vanhemmalle ihmiselle, jolla on jo työura. Totuttelu kepin oppimispäässä olemiseen voi olla vaikea sopeutua, varsinkin jos professorit ovat nuorempia kuin opiskelijat! Raha, aika, perhe ja kyky; nämä ovat asioita, jotka tulisi huolellisesti harkita ja punnita ennen sitoutumista oikeustieteen tutkinto-ohjelmaan.
Katso seuraavista artikkeleista lisätietoa oikeustieteellisestä, asianajajatutkinnosta ja menestymisestä ensimmäisen vuoden harjoittelussa:

• Acing Law School tentit: A-luokan neuvo
• mitä seuraavaksi oikeustieteellisen valmistumisen jälkeen
• ensimmäisen vuoden oikeustieteellisen Selviytymisvinkit
• määrääkö oikeustieteellisen sijoitus menestyksen?
• kolme suurta juridista veljeskuntaa ja miksi haluat ehkä liittyä yhteen
• selviytyminen oikeustieteellisen irtisanomisesta
• valmistui 3. tason oikeustieteellisestä: paljon voi tehdä tutkinnon
• reaalimaailma: elämä oikeustieteellisen jälkeen
• miksi pitäisi miettiä kahdesti lakiin jäämistä (tai oikeustieteelliseen menemistä)
• pitäisikö mennä naimisiin lakimiehen kanssa? A Couple ’ s Guide to Balancing Work, Love and Amibition
• after Law School, B-School: The Rise of M. B. A.’s Among Attorneys
• Law Schools at Historically Black Colleges and Universities
• non-ABA-Accredited Schools May Offer Good Alternative
• Top Law Schools analysed and raring By America’ s Top Legal Recruiter Harrison Barnes
• the Five Stages of Every Legal Career
• ”guidelines on Recipacity or ”Admission on Motion” among the States as per American Bar Association”
• Pass the Bar in One State, Work in Another
• Taking rima useassa tilassa
• 10 tapaa pomppia takaisin riman pettämisen jälkeen ja siirtää seuraavaan yritykseen
• älä Paniikki! Kymmenen vinkkiä Asianajajatutkinnosta selviytymiseen
• New Yorkin tentti: suurin huonoin Baari
• Jos olet epäonnistunut Asianajajatutkinnossa se ei ole maailmanloppu
• esteet kaatuvat ulkomaisille asianajajille
• 10 askeleen ”No-Fail”-opas erottautumiseen ensimmäisen vuoden asianajajaksi
• kunnollisen Lakimuistion laatimisen taito
• 5 vinkkiä ensimmäisen vuoden asianajotoimistoille
• Top 39 vinkkiä uusille riita-ja oikeudenkäyntiasiamiehille: kuinka olla hyvä riita-asiamies
• 2015 Huippujuristien 1. vuoden palkat ja bonukset