kuin/ sitten
kuin vertaa asioita, mutta sitten on kyse ajasta. Ne kuulostavat samanlaisilta ja kirjoitettiin samalla tavalla 1700-luvulle asti. Eläköön ero!
Than näyttää vertailun ja siinä on sanat kummallakin puolella. Kirahvi on kookkaampi kuin näätä. Suolakurkku maistuu paremmalta kuin kenkä. Kuin näkyy tutuissa sanonnoissa:
on parempi antaa kuin ottaa.
teot puhuvat kovempaa kuin sanat.
sen haukku on pahempi kuin purema.
ongelmia syntyy, kun pronomini seuraa kuin. Onko se ”hän on minua pidempi”? Tai ”hän on minua pidempi”? Jos sanoit ”pidempi kuin minä”, olet oikeassa! Koska ymmärretty verbi — ”hän on pidempi kuin minä (olen)” – käytät minua, et minua. (Jos se kuulostaa hieman tukkoinen, älä huoli. Vuosien varrella on tullut OK säästää ”taller than I” muodolliseen kirjoittamiseen ja käyttää ”taller than me” epävirallisesti.)
Okay, then, let ’ s talk about then. Sitten ei vaivaudu vertailemaan mitään, se vain vie asioita eteenpäin. Sitten voidaan käyttää kuten ”seuraava”, tai” tiettyyn aikaan”, tai ” siinä tapauksessa.”Se tulee usein jälkeen” jos ”kuten” jos kirjoitamme kissoista, niin meidän täytyy kirjoittaa koirista.”Ja sitten oli esimerkkejä:
hän nousi aamuneljältä harjoittelemaan, meni sitten kouluun, pääsi sitten takaisin altaaseen harjoittelemaan lisää. (Washington Post)
moun sai hoitoa vankilan lääkintähenkilökunnalta, minkä jälkeen hänet vietiin sairaalaan, jossa hänet julistettiin kuolleeksi. (Los Angeles Times)
näiden tuontien saaminen halvempaan hintaan on siis hyvä uutinen. (US News)
There you have it. Kuin on korkeampi aakkosissa kuin sana silloin. Vertailussa than saa kiitettävän, koska se on kilpailukykyisempi. Se on jopa aakkosten ensimmäinen! Sitten on ”e”, koska se on n-e-xt.