monien muiden tavoin olen Tolkienin kirjojen ja Peter Jacksonin elokuvien suuri fani, ja luulen niiden valtavan menestyksen johtuvan osittain siitä mammuttiponnistelusta, jonka Tolkien teki luodessaan kaikki Keski-Maan tarujen ja kielten koukerot.

kielitieteilijänä olen aina ollut vaikuttunut hänen Haltiamurteidensa yksityiskohdista kauniilla tengwarin aakkosilla (muistuttaen useiden itäisten aakkosten, kuten sanskritin ja Georgian, sekamelskaa vokaalidiakritiikillä) ja täydellisestä kieliopista (ymmärtääkseni Quenyaan ja Sindariniin vaikutti suuresti hänen Kymrintaitonsa).

se saa minut kysymään:

Onko mielestänne mahdollista, että Tolkien Elvishin kaltaisesta puhtaasti fiktiivisestä kielestä voitaisiin koskaan tehdä puhuttua, elävää kieltä?

toisin sanoen, jos joukko ihmisiä yrittäisi opettaa lapsilleen Elvistä äidinkielenä ja kommunikoida pelkästään Elvikseksi, voisiko se onnistua kuvitteellisen kielen elävöittämisessä?

päivitys: yksi parhaista näkemistäni kirjoista, joka todella opettaa sinulle haltioita (Sindarin) hyvin yksityiskohtaisesti, on portti Sindariniin: Haltiakielen kielioppi JRR Tolkienin Taru sormusten herrasta (David Salo).

puhuu Elvistä (tai mitä tahansa conlangia) syntymästä lähtien: Voiko lapselle opettaa Elvistä?

on mielenkiintoinen esimerkki siitä, että tätä yritettiin Klingonin kanssa.

Oletko koskaan kuullut d ’ Armond Speersistä, kaverista, joka puhui pojalleen vain klingonia tämän elämän ensimmäiset kolme vuotta nähdäkseen, hankkisiko hän sen äidinkielekseen?

kokeesta, joka lopulta päättyi epäonnistumiseen, ei näytä olevan julkaistua tietoa (lapsi, Alec, ei koskaan säilyttänyt klingonia), vaikka Speers esitti tämän huomautuksen, joka viittaisi onnistuneen tuloksen toteutettavuuteen, jos se tehtäisiin toisin:

Alec puhui minulle hyvin harvoin takaisin Klingoniksi, vaikka silloin hänen ääntämisensä oli erinomaista eikä hän koskaan sekoittanut englannin sanoja Klingon-sanoihin.

huolimatta siitä, mitä jotkut pitäisivät lasten hyväksikäyttöä rajaavana (se ei ole mukavinta kieltä kuunnella!), se oli mielenkiintoinen kokeilu, että toivoisin olisi dokumentoitu perusteellisemmin.

muutamat aikuiset harrastajat ovat myös oppineet klingonia ja Elvishiä jossain määrin käytettäviksi (katso Benny Lewisin klingonivideo tai lue David Salosta ja Tolkien Elvishistä), mutta se ei ole tarkoitettu tosielämän puhujien yhteisöön tutustumiseksi, vaan enemmänkin huvin tai mielenkiinnon vuoksi.

uskon, että todelliset ratkaisevat tekijät sen suhteen, voiko fiktiivinen tai keksitty kieli menestyä, riippuvat aidosta tarpeesta sille (Esperanto keksittiin ja se on saavuttanut jonkin verran menestystä koetun kansainvälisen kielen tarpeen vuoksi) tai siitä, onko se ideologisesti motivoitunut (Nykyhepra, vaikkei se olekaan fiktiivistä tai keksittyä sinänsä, sai onnistuneen ja nopean elpymisen uskonnollisen merkityksensä vuoksi).

Mitä ajattelet?