vaikka kuumaa vettä suositaan uusien rakennusten lämmitysjärjestelmissä, höyryä käytetään edelleen laajalti vanhemmissa NYC-rakennuksissa. Greener, Greater Buildings Planin (GGBP) kautta kerätyt tiedot osoittavat, että useimmat yli 50 000 neliömetrin rakennukset käyttävät edelleen höyrypohjaista tilalämmitystä.

• 72,9% rakennuksista on maakaasulla tai polttoöljyllä toimivia höyrykattiloita, kun taas 10% luottaa con Edisonin kaukohöyrypalveluun. Toisin sanoen 81,9% suurten NYC-rakennusten lämmitysjärjestelmistä käyttää edelleen höyryä.
• kuumavesikattilat ovat toisella sijalla, niiden osuus lämmitysjärjestelmistä on 13,4%, kun kaikkien muiden kokoonpanojen osuus lämmitysjärjestelmistä on alle 5%.

lämmönjakelun osalta 68,1% lämmitysjärjestelmistä käyttää höyryputkia ja 26% hydroniputkia. Suora sähkölämmitys ja pakotettu ilman jakelu löytyy alle 6% NYC rakennukset yli 50,000 neliömetriä.

maakaasu on höyrykattiloiden yleisin lämmönlähde, seuraavana lämmitysöljy, ja suurin osa näistä höyrykattiloista löytyy moniperheisistä asuinrakennuksista. Urban Green Council on todennut, että näiden höyryjärjestelmien päivittäminen nykyaikaisempiin kokoonpanoihin on yksi lupaavimmista mahdollisuuksista parantaa energiatehokkuutta NYC: ssä ja vähentää samalla kasvihuonekaasupäästöjä.

Höyrypohjaisten järjestelmien etuna on se, ettei pumppua tarvita, sillä höyry nousee yksittäisiin pattereihin itsestään, ja se on suurin syy siihen, miksi vanhoissa rakennuksissa niitä on. Höyrypohjainen järjestelmä kuluttaa kuitenkin tietyn lämmityskuorman osalta paljon enemmän polttoainetta kuin lämminvesijärjestelmä, jossa käytetään kattilaa ja pumppuja, ja tuottaa siten enemmän päästöjä. Saavuttaakseen 80 prosentin päästövähennystavoitteensa vuoteen 2050 mennessä New Yorkin kaupungin on luovuttava asteittain höyrylämmityksestä rakennuksissaan – se on yksi hiilivoimaisimmista lämmitysjärjestelmäkokonaisuuksista.

Höyrykäyttöisten Lämmitysjärjestelmien päärajoitukset

höyrykäyttöisten Lämmitysjärjestelmien kaksi päärajoitusta ovat tehottomuus ja hidas vasteaika. Ensinnäkin, prosessi kiehumisen ja lauhdeveden on vähemmän tehokas, että yksinkertaisesti lämmitys ja jakelu vettä ilman faasimuutosta. Lisäksi höyrypohjaisten järjestelmien hidas reagointi rajoittaa automaattiohjausten käyttöä, sillä ne säästävät energiaa ja parantavat mukavuutta nykyaikaisemmissa lämmitysjärjestelmissä. Kun Höyrykattila säädetään, voi olla pitkä odotusaika ennen kuin on havaittavissa muutos lämmitysteho patterit.

Höyrypohjaiset Lämmitysjärjestelmät kärsivät myös suunnittelurajoituksesta, joka voi aiheuttaa matkustajille epämukavuutta. Osa niistä on hyvin vanhoja, kun NYC: n rakennusmääräykset edellyttivät lämmityskuormien laskemista olettaen, että ikkunat ovat avoimet, jolloin sisätiloja on ylikuumentunut. Pidä mielessä, että ilmatiiviit rakennuskuoret ovat moderni suunnittelutrendi 1900-luvun lopulta, kun taas monet NYC-rakennukset ovat peräisin ennen toista maailmansotaa.

muut kuin tehottomat höyrypohjaiset lämmitysjärjestelmät voivat olla myös vaativia kunnossapidon kannalta, ja tämä koskee sekä yksi-että kaksiputkisia kokoonpanoja.

• yksiputkisten lämpöpattereiden tuuletusaukot ovat alttiita vikaantumiselle. Kun ne tukkeutuvat, höyry ei pääse virtaamaan vapaasti patteriin, mikä vähentää lämmitystehoa. Toisaalta avoimeen asentoon juuttunut ilmastointikanava johtaa jatkuvaan höyryvuotoon asuintilaan, mikä nostaa sisäilman kosteutta ja voi myös aiheuttaa vakavan palovamman, jos sitä kosketetaan.
• kaksiputkisissa järjestelmissä höyryansat voidaan myös lukita joko avoimeen tai suljettuun asentoon. Tämä aiheuttaa järjestelmän epätasapainon, jossa jotkut alueet voivat olla huonosti lämmitetty, kun taas toiset ovat ylikuumentuneet.

yksiputkiset höyryjärjestelmät ovat yleisempiä matalissa asuinrakennuksissa, ja niiden osuus on 37% kaikista tarkastetuista pinta-aloista Moniperhosektorilla vihreämmän, suuremman rakennussuunnitelman mukaan. Toisaalta kaksiputkiset höyryjärjestelmät ovat yleisempiä kerrostaloasuntorakenteissa, joiden osuus tarkastetusta alueesta on 25 prosenttia. Yksiputkiset höyrylämmitysjärjestelmät ovat tehottomin kokoonpano, joka käyttää noin 13% enemmän energiaa kuin kaikkien tarkastettujen rakennusten mediaaniarvo.

heikko energiatehokkuus, hidas vasteaika ja vaativa kunnossapito nostavat höyrykäyttöisen lämmitysjärjestelmän omistuskustannuksia. Pääsyy siihen, miksi nämä järjestelmät ovat edelleen niin yleisiä, on se, että päivitys voi olla hyvin kallista: seinät ja lattiat on purettava höyrylinjojen poistamiseksi ja rakennettava uudelleen hydronisten putkistojen asennuksen jälkeen. Myös höyryn ja kuuman veden jakelussa tarvittavat putkistojen halkaisijat ovat hyvin erilaiset, eikä yksiputkisissa höyryjärjestelmissä ole paluulinjaa, jolla vettä voitaisiin lähettää takaisin kattilaan. Lisäksi monet patterimallit eivät sovellu kuumaan veteen muuntamiseen.

Höyrykäyttöisten Lämmitysjärjestelmien parantaminen

Jos vanhempaan höyrykäyttöiseen rakennukseen on suunnitteilla suuri remontti, lämminvesijakelun parantaminen on erittäin suositeltavaa. Koska monet rakennusalueet vaihtuvat ison remontin yhteydessä kokonaan, lämmitysjärjestelmän päivitys on vähemmän häiritsevä. Vesilämpöpumput, yksi tehokkaimmista tällä hetkellä käytettävissä olevista lämmitysvaihtoehdoista, vaativat toimiakseen hydroniset putkistot.

monet rakennukset käyttävät höyrykattiloitaan myös kotitalouksien lämminvesijärjestelmiin. Kesällä, kun tilalämmityskuormia vähennetään, Höyrykattilat toimivat selvästi alle nimelliskuormansa ja hyötysuhde laskee rajusti. Koska näissä kotitalouksien kuumavesijärjestelmissä on jo putkistot, niiden muuntaminen nykyaikaisempaan ja tehokkaampaan tekniikkaan on paljon helpompaa kuin tilalämmitysjärjestelmissä.

johtopäätös

höyry oli sata vuotta sitten kätevä lämmitysväline, kiitos sen edun, ettei vesipumppua tarvittu. Kuitenkin hinta maksaa käyttää paljon enemmän polttoainetta kuin kuumavesikattila, ja myös käyttää sitä vähemmän tehokkaasti. Vaikka lämmitysjärjestelmän muuntaminen voi olla kallis rakennusprojekti, se tulee paljon yksinkertaisemmaksi, jos se ohjelmoidaan yhdessä suuren rakennusremontin kanssa. Höyrylämmitys on myös erittäin hiilipitoinen prosessi, joka ei ole linjassa New Yorkin asettamien päästövähennystavoitteiden kanssa. Vaikka Uusi kuumavesikattila käyttäisi maakaasua, se on yleensä kapasiteetiltaan pienempi ja tehokkaampi.

höyrykäyttöisten Lämmitysjärjestelmien päivitystä harkitsevat kiinteistönomistajat voivat ottaa yhteyttä pätevään insinööritoimistoon saadakseen arvion rakennuksistaan. Jos höyrypohjaisen lämmitysjärjestelmän katsotaan soveltuvan muuntamiseen, päivityskustannukset ovat huomattavasti pienemmät.