sinä sanot ” erb (käyttäen hiljaista ranskalaista ’h’), minä sanon herb (miten se on kirjoitettu). Tässä on hyvä esimerkki ero American ääntäminen (yleensä kutsutaan General American, tai GA) ja vastaanotettu ääntäminen (brittienglanti, RP) ulkomaisten lainasanat — eli. sanoja, jotka on omaksuttu standardienglanniksi muista kielistä, monista vuosisatojen takaa. Monet väittävät, että RP: llä on ollut taipumus omaksua nämä sanat ja ääntää ne Englannin oikeinkirjoitussääntöjen mukaan eikä sen mukaan, miltä alkuperäinen sana kuulostaa. Niinpä filee (tai filet), joka tarkoittaa pientä luutonta lihapalaa (joka on peräisin ranskankielisestä sanasta filet), lausutaan britit ”FILL-uht”, sillä tavalla kuin sen englanninkielinen kirjoitusasu määrää. Amerikkalaiset haluavat lähentää ranskalaista aksenttia eksoottisemmalla renderöinnillään ”fi-LAY”. Tähän sääntöön on kuitenkin monia poikkeuksia, kuten jäljempänä esitetyistä esimerkeistä käy ilmi.

varsinkin ranskankielisten derivointisanojen kohdalla GA: n ja RP: n erottelua säätelee pitkälti stressi, jossa amerikkalaiset pitävät uskollisemmin kiinni ranskalaisten taipumuksesta korostaa sanan viimeistä tavua kirjoitusasusta riippumatta (kuten yllä olevassa fileessä). Näin ollen tahtipuikko, baskeri, baletti ja roskat lausutaan eri tavoin Atlantin vastakkaisilla puolilla, RP painottaen sanan ensimmäistä puoliskoa ja GA toista; attasea ja sulhanen seuraavat perässä, ja britit painottavat Toista ja viimeistä tavua. (Poikkeuksia on; katso alla.) Croissant on toinen erikoinen esimerkki: amerikkalaiset tilaavat ”kruh-SAHNT”: n, jossa britit suosivat KWAH-sonnia. Mutta tämä on hyvä esimerkki siitä, miten nämä nyrkkisäännöt eivät oikein pidä paikkaansa: siinä missä GA noudattaa tässä ranskalaista painotussääntöä korostamalla toista tavua, RP luultavasti onnistuu paremmin jäljittelemään ranskalaista virettä approksimoimalla sekä alkuperäisen sanan vokaali-että konsonanttiäänteitä (”kw” tarkoittaa ”cr”, ”ah” tarkoittaa ”oi”, Hiljainen ”nt” seuraa nasaaliäänteistä ”o”). Joten loppujen lopuksi, ei ole olemassa mitään kovaa ja nopeaa sääntöä siitä, noudattaako GA tai RP tarkemmin sanan alkuperäistä ääntämystä sen äidinkielessä, ja tämä näyttää todellakin vaihtelevan kyseisen alkuperäisen kielen mukaan. Yleiskielen erottama ihana blogi tarkastelee tarkemmin espanjalaisia lainasanoja ja sitä, miten ja miksi ne lausutaan GA & RP, ja sanan Referenssifoorumilla käydään keskustelua siitä, miten Saksan sanoja käsitellään.

tässä on muutamia esimerkkejä RP-ja GA-ääntämyksistä, joista yksi mielestäni lähentää alkuperäistä sanaa lihavoituna.

yrtti: RP: yrtti; GA: erb

croissant: RP: KWAH-sonn; GA: kruh-SAHNT

valet: RP: VAL-lett; GA: val-LAY

filee: RP: FILL-ett; GA: fi-LAY

osoite (substantiivina postimielessä): RP: a-mekko; GA: ADD-ress

savuke: rp: si-GUH-ret; GA: si-GUH-ret

Van Gogh: rp: joko Van-gokh (LOCHNESSIN hirviön ”lochin” kanssa riimittely) tai van-Goff; ga: Van-Go

aikataulu: RP: shed-yule; ga: SKED-yule (Kreikan ”sch” – sanat äännetään yleensä kovalla ”k”: lla, esim. koulu)

Risotto: RP: ri-ZOT-toe; GA: ri-ZOH-toe

Pasta: RP: PAS-tuh (ensitavuinen riimi ”lass”); GA: ”PAH-stuh”