tapausraportteja on kuvattu huonommiksi ja kliinisen näytön heikoimmaksi. Vaikka on totta, että tapausraportti ei voi syrjäyttää kliinisen tutkimuksen valtaa sen tuottamien näyttöön perustuvien tietojen osalta, tapausraportilla on edelleen tärkeä rooli lääketieteellisessä kirjallisuudessa. Tapausraporttien tehtävänä on ehdottaa uusia hypoteeseja ja jakaa kliinisiä havaintoja, joista voi sitten tulla suuremman tieteellisen tutkimuksen painopiste. Raportin kirjoittaminen harvinaisesta sairaudesta voi olla ensisijainen tapa julkistaa se, sillä pienten potilasmäärien vuoksi on epätodennäköistä, että tällainen sairaus olisi koskaan osa kliinistä tutkimusta tai muuta tutkimusta. Tapausraportin kirjoittamisen opettelu on taito, joka varhaisen vaiheen tutkijoiden on ehkä hankittava. Tapauskertomuksen muoto on kohdelehden vaatimusten mukainen, joten on tärkeää, että kirjoittajat tutustuvat ensin valitun lehden ohjeisiin kirjoittajille ennen kuin alkavat laatia artikkelia.

ensimmäisen AIDS-ja Parkinsonin tautitapauksen raportti julkaistiin molemmat tapausraportteina. Tämä on selvästikin lisännyt tietoisuutta näistä sairauksista lääketieteellisissä ja tieteellisissä yhteisöissä, mikä on synnyttänyt monia tutkimuksia, joilla pyritään hoitamaan ja parantamaan näitä sairauksia. Tapausraportit alkoivat aluksi anekdotaalisina keskusteluina lääkäreiden välillä, mutta ovat sittemmin virallistuneet tieteellisempään muotoon.

opas Tapausraporttien kirjoittamiseen

yksi parhaista tavoista puuttua mihin tahansa tieteelliseen työhön on pyrkiä ymmärtämään sen tarkoitus. Tapausselostus on hyödyllisintä, kun se

• kuvaa uutta sairautta
• kuvaa tunnetun sairauden harvinaisia ilmenemismuotoja
• selventää sairauden mekanismia
• hahmottelee hoitojakson haitallisia tai hyödyllisiä sivuvaikutuksia
• edistää lääketieteellistä koulutusta.

aiheeseen liittyvää: valmis tapausraportin laatiminen? Tarkista nämä lehden valintaohjeet nyt!

ennen tapausraportin kirjoittamista voisi olla hyvä tarkistaa, täyttääkö tapaus nämä kriteerit:

• tietoon perustuvan suostumuksen saaminen tapausraportin kirjoittamiseen on kriittistä. On tärkeää, että potilastiedot suojataan eikä potilassalaisuutta rikota. Joissakin lehdissä noudatetaan tapausraporttimuotoa, joka sisältää potilaan näkökulman. Jos tekijät olisivat saaneet potilailta tietoon perustuvan suostumuksen tutkimuksen alkaessa, potilaat voisivat suostua antamaan oman näkökulmansa tapausraporttiin.
• kun potilaan suostumus on saatu, kirjoittajien on päätettävä päiväkirjasta, johon tapausraportti toimitetaan. Tekijöiden on huolehdittava siitä, että he valitsevat lehden, jonka kohdeyleisö on todennäköisesti kiinnostunut uutisoitavasta tapauksesta. Kun päätös on tehty, tekijöiden on luettava lehden ohjeet sen varmistamiseksi, että tapauskertomusmuoto vastaa annettuja ohjeita. Tekijöiden kannattaa viitata myös lehdessä julkaistuihin tuoreempiin tapauskertomuksiin. Tämä auttaa kirjoittajia saamaan käsityksen siitä, millainen tyyli on odotettavissa ja millaisia tapausraportteja lehti yleensä julkaisee. Kun tämä on tehty, seuraava looginen askel on keskittyä tapauskertomuksen osien laatimiseen.

Tapausraportin muoto

tapausraportin muodon määrää kohdelehti. Tyypillinen tapausraportti sisältää otsikon, tiivistelmän, johdannon, tapauskuvauksen ja keskustelun. Joissakin tapauksissa voi olla myös johtopäätös ja potilaan näkökulma.

otsikko ja abstrakti ovat minkä tahansa akateemisen artikkelin kaksi keskeistä osaa. Nämä osiot ovat sekä vapaasti saatavilla, ja lukijat käyvät tyypillisesti läpi tiivistelmän selvittääkseen, haluavatko he lukea koko tapausraportin. Otsikon tulee olla tarkka, ytimekäs ja merkityksellinen. Kiinnostava tai tarttuva otsikko saattaa houkutella lukijoita tutkimuksen pariin. Kirjoittajat voivat päättää kirjoittaa otsikko jälkeen loput kertomuksen varmistaa, että se heijastaa sävy vallitseva kysymys tapauskertomuksessa.

abstrakti on yleensä alle 300 sanaa ja tiivistää tapauskertomuksen sisällön. Otsikkoa ja tiivistelmää käytetään tapausraportin indeksointiin kirjallisuuden haun helpottamiseksi. On suositeltavaa viitata lehden ohjeisiin jäsentää Abstrakti vastaavasti.

vaikka jotkin lehdet vaativat johdannon, toiset lehdet haluavat, että tapauskuvaus seuraa suoraan abstraktia. Johdannon pitäisi tarjota lukijoille tarvittava asiayhteys, jotta he ymmärtäisivät, miksi kirjoittajat päättivät julkaista tapauskertomuksen. Tekijöiden on kuitenkin huolehdittava siitä, ettei kyseessä ole laaja kirjallisuuskatsaus. Tapauskuvauksen tulisi edetä aikajärjestyksessä ja antaa lukijoille riittävästi yksityiskohtia, jotta he ymmärtäisivät, miten tekijät päätyivät diagnoosiin ja miksi he päättivät antaa hoitoja. Tässä jaksossa on tärkeää antaa vain tiedot, joita tarvitaan tapauksen asianmukaiseen kuvaamiseen. Laatijoiden on suljettava pois kaikki tiedot, jotka eivät ole välttämättömiä diagnoosin ja hoidon ymmärtämiseksi. Keskusteluosiossa tekijöiden tulee perustella mielipiteensä ja antaa sopivia suosituksia. Tekijöiden tulisi arvioida erityistapausta tarkkuudesta ja uutuudesta. Laajaa kirjallisuuskatsausta tulisi välttää. Useimmissa tapauksissa lehdet rajoittavat tapausraporttiin liittyvät viittaukset enintään 15 paperiin.

tärkeintä on pitää mielessä, miten tapausraportti kirjoitetaan, on sen kirjoittamisen tarkoitus – joka on lisätä tietoisuutta kaikista epätavallisista tapauksista, joita on havaittu lääkärin vastaanotolla. On tärkeää noudattaa lehden määräämää tapauskertomusmallia. On myös tärkeää saada vaadittu potilaan suostumus ja noudattaa asianomaisen institutionaalisen arviointilautakunnan määrittelemiä ohjeita.