Articles

Darwinin päivälle 6 faktaa evoluutiokeskustelusta

Maullin ja Polyblankin valokuva Charles Darwinista kirjalliselle ja tieteelliselle Muotokuvakerholle (1855) Wikimedia Commonsissa.

tiistai on Charles Darwinin syntymän 210-vuotispäivä, jota jotkut viettävät nykyään Darwinin päivänä. Darwin tunnetaan parhaiten evoluutioteoriastaan luonnonvalinnan kautta. Kun Darwinin teos ensi kerran julkistettiin vuonna 1859, se järkytti Britannian uskonnollista järjestelmää. Ja vaikka nykyään käytännöllisesti katsoen kaikki tiedemiehet hyväksyvät sen, monet amerikkalaiset hylkäävät yhä evoluutioteorian usein siksi, että se on ristiriidassa heidän jumalallista luomista koskevien uskonnollisten käsitystensä kanssa.

vaikka Darwinin päivä ei olekaan virallinen juhlapäivä, tieteelliset ja humanistiset ryhmät ovat ottaneet sen käyttöön edistääkseen kaikkea tieteellisestä lukutaidosta sekularismiin. Tänä vuonna eri puolilla maailmaa on suunniteltu kymmeniä tapahtumia, joista monet on ankkuroitu tieteellisiin puheisiin tai symposiumeihin.

tilaisuuden kunniaksi tässä on kuusi faktaa yleisön näkemyksistä evoluutioon sekä muita näkökohtia Yhdysvalloissa ja muualla käytävästä keskustelusta:

1 noin kahdeksan yhdysvaltalaista aikuista kymmenestä (81%) sanoo, että ihmiset ovat kehittyneet ajan myötä, uuden Pew Research Centerin tutkimuksen mukaan. Tähän sisältyy kolmasosa kaikista amerikkalaisista (33%), jotka sanovat, että ihmiset kehittyivät luonnonvalinnan kaltaisten prosessien ansiosta ilman Jumalan tai korkeamman voiman osallistumista, sekä 48%, jotka uskovat ihmisen evoluution tapahtuneen Jumalan tai korkeamman voiman ohjaamien tai sallimien prosessien kautta. Samassa tutkimuksessa todettiin, että 18% amerikkalaisista hylkää evoluution kokonaan, sanoen, että ihmiset ovat aina olleet olemassa nykyisessä muodossaan. (Katso koko raportti syvempää tarkastelua tapoja kysymys sanamuoto ja muoto voivat vaikuttaa tutkimuksen tuloksia evoluutiosta.)

2usko uskonnollisen perinteen evoluutioonnoin neljä kymmenestä valkoisesta evankelisesta Protestantista (38%) sanoo, että ihminen on aina ollut olemassa nykyisessä muodossaan, ja noin neljännes (27%) mustista protestanteista jakaa tämän näkemyksen uuden tutkimuksen mukaan. Valkoisista Pääprotestanteista vain 16% sanoo, että ihmiset ovat aina olleet olemassa nykyisessä muodossaan. Samaa sanovat katolilaiset (13%) ja uskonnottomat (11%). Vain uskonnollisesti sitoutumattomien joukossa – niiden joukossa, jotka kuvailevat uskontoaan ateistiksi, agnostikoksi tai ”ei mitään erityistä” – enemmistö (64%) hyväksyy luonnonvalinnan kautta tapahtuvan evoluution ilman, että Jumala tai korkeampi voima sekaantuisi siihen. Sekä protestantit että katolilaiset ovat huomattavasti todennäköisemmin sitä mieltä, että evoluutio oli Jumalan ohjaamaa tai sallimaa, kuin sitä, että ihmiset kehittyivät luonnonvalinnan kaltaisten prosessien seurauksena, tai sitä, että ihmiset ovat aina olleet olemassa nykyisessä muodossaan.

3tutkijat ja uskomukset ihmisen evoluutiostatutkijat ovat valtaosin yhtä mieltä siitä, että ihminen kehittyi ajan myötä, ja useimmat amerikkalaiset ovat tietoisia siitä, että näin on. American Association for the Advancement of Scienceen kytköksissä olevista tiedemiehistä 98% sanoo uskovansa ihmisten kehittyneen ajan myötä. Noin kolme neljäsosaa (76%) amerikkalaisista kokee, että useimmat biologian tutkijat ovat tätä mieltä, mukaan uusi tutkimus. Ne yleisössä, jotka hylkäävät evoluution, ovat erimielisiä siitä, onko aiheesta tieteellistä yksimielisyyttä: 46% sanoo useimpien biologisten tiedemiesten ajattelevan, että ihmiset ovat kehittyneet luonnonvalinnan kaltaisten prosessien ansiosta, ja 52% sanoo useimpien biologisten tiedemiesten ajattelevan, että ihmiset ovat aina olleet olemassa nykyisessä muodossaan.

4A sarja oikeuden päätöksiä on kieltänyt kreationismin tai älykkään suunnittelun opettamisen julkisissa kouluissa. Huolimatta siitä, että monissa Yhdysvaltain osavaltioissa ja paikkakunnilla on yritetty kieltää kehitysopin opettaminen julkisissa kouluissa – tai opettaa vaihtoehtoja evoluutiolle – tuomioistuimet ovat viime vuosikymmeninä johdonmukaisesti hylänneet julkisten koulujen opetussuunnitelmat, jotka etääntyvät evoluutioteoriasta. Esimerkiksi teoksessa Edwards v. Aguillard (1987) Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että Louisianan laki, joka vaati julkisten koulujen oppilaita oppimaan sekä kehitysoppia että luomisoppia, rikkoi perustuslain kieltoa uskonnon perustamisesta.

5 vaikka useimmat amerikkalaiset (59%) sanovat, että tiede ja uskonto ovat usein ristiriidassa, ne, jotka ovat uskonnollisesti tarkkaavaisempia, ovat muita epätodennäköisempiä näkemään tämän ristiriidan uskon ja tieteen välillä, ilmenee Pew Research Centerin vuonna 2015 tekemästä kyselystä. Niistä, jotka käyvät kirkossa vähintään kerran viikossa, puolet (50%) pitää uskontoa ja tiedettä ristiriitaisina, kun taas lähes kolme neljäsosaa (73%) heistä käy harvoin tai ei koskaan jumalanpalveluksissa. Samalla suurin osa ihmisistä (68%) sanoo, että heidän oma henkilökohtainen uskonkäsityksensä ei ole ristiriidassa hyväksytyn tieteellisen opin kanssa.

6 U: n ulkopuolella.S., on monia muita maita, joissa melkoinen osuus väestöstä hylkää evoluution. Esimerkiksi Latinalaisessa Amerikassa noin neljä kymmenestä tai useammasta asukkaasta useissa maissa – muun muassa Ecuadorissa, Nicaraguassa ja Dominikaanisessa tasavallassa-sanoo, että ihmisiä ja muita elollisia on aina ollut olemassa nykyisessä muodossaan. Tämä pitää paikkansa, vaikka katolilaisuuden, joka on alueen valtauskonto, viralliset opetukset eivät torjukaan evoluutiota. Keski – ja Itä – Euroopassa kehitys on yleisesti hyväksytty, mutta noin puolet tai useampi aikuisista kahdessa maassa-Armeniassa ja Bosniassa-hylkää sen. Samaan aikaan monien maiden muslimit ovat jakautuneet aiheesta, vaikka muslimien enemmistö esimerkiksi Afganistanissa, Indonesiassa ja Irakissa torjuu evoluution.

on tärkeää huomata, että kansainvälisissä tutkimuksissamme on käytetty erilaista lähestymistapaa evoluutiosta kysymiseen, joten tulokset eivät ole suoraan verrattavissa uuteen yhdysvaltalaistutkimukseemme (vaikkakin joissakin vanhemmissa yhdysvaltalaistutkimuksissamme käytettiin samanlaisia kysymyksiä).

Huomautus: Tämä on päivitys viestiin, joka julkaistiin alun perin helmikuussa. 12, 2015.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *