MacBook Pro Kosketuspalkilla. (Luotto: Apple)

Kannettavien kosketusnäytöt ovat joillekin taivaan lahja, toisille hyödyttömiä. Nyt meillä on Applen Touch Bar. Kumpi on järkevämpää?

esitän tämän sanomalla, että olen käyttänyt paljon kosketusnäytöllisiä Windows-läppäreitä ja käyttänyt Applen Touch Baria jo jonkin aikaa (loppuvuodesta 2016 15,4-tuumainen MacBook Pro).

tapaus Windows 10-kosketusnäytölle: minun ei tarvitse tehdä paljon juttua, koska apuohjelma on ilmeinen. Sen avulla voit tehdä kosketusystävällisiä asioita, kuten vieritys, nipistys ja zoomaus (jotkut mieluummin kosketusnäytöt kuin trackpads näille toimille), ja lukemattomia asioita ammattilaiset ja toimistotyöntekijät löytävät tehokkaammin kosketusnäytöllä. Tällä hetkellä käytän pari uutta Windows-läppäriä kosketusnäytöillä. Ongelma on, en käytä kosketusnäyttöä (enää). Minusta on helpompaa pitää käteni näppäimistöllä ja käyttää kykeneviä (ja suuria) track pads että nyt tulevat lähes kaikki Windows 10 kannettavat tietokoneet.

tapaus Apple Touch Bar: jotkut arvostelut ovat menneet niin pitkälle, että sitä on kutsuttu kikkailuksi. Olen eri mieltä. Pienen OLED-näytön sijoittaminen näppäimistöön toimii. Olen samaa mieltä Steve Jobs (2010) väite, että kannettavan tietokoneen käyttäjät eivät halua päästä ylös ja kosketa näyttöä.

ergonomisesti hirmuinen…olemme tehneet tälle rutkasti käyttäjätestejä, ja kävi ilmi, ettei se toimi. Kosketuspinnat eivät halua olla pystysuoria. – Steve Jobs

sama. Ja se tulee joltain (minulta), jolla on 12,9-tuumainen iPad Pro Smart Keyboard-näppäimistöllä. Niin paljon kuin yritin, se kokoonpano ei ole koskaan toiminut hyvin minulle. Se on liian paljon ergonominen vaivaa pitää kurkottamalla näytön kun olen kirjoittamalla, pikanäppäimet huolimatta.

annan pari esimerkkiä, jotka tekevät Kosketuspalkista minulle vastustamattoman (vastustamaton yleensä edeltää välttämätöntä). Avaa Safari (toivotaan, että Google seuraa perässä Chromen kanssa) ja kaikki välilehtesi näkyvät Kosketuspalkissa. Jopa 8 välilehden ollessa auki (ahdettuna Kosketuspalkin näyttöön), on erittäin käytännöllistä hypätä välilehdeltä toiselle. Ja iTunes dynaaminen liukusäädintä valvontaa on paljon parempi kokemus Touch Bar.

mutta jotta kosketuspalkki olisi pitkän aikavälin menestys, kolmansien osapuolten on kirjauduttava sisään (esim.Google, Microsoft). Lisäksi ehdottaisin (tulevaisuudessa), että Apple tekisi oled-Kosketuspalkista isomman eli pidemmän. Tällä hetkellä se on noin puolet näppäimistön näppäimen korkeudesta. Sen pitäisi mielestäni olla vähintään yhtä korkea. Koska se on niin laiha, se voi olla houkuttelevaa joillekin käyttäjille yksinkertaisesti sivuuttaa sitä.

voittaja: aion olla mahdollisimman oikeudenmukainen (huolimatta henkilökohtaisesta Mieltymyksestäni Kosketuspalkkiin) ja sanoa, että tällä hetkellä useimmille kannettavan tietokoneen käyttäjille Windows 10-kosketusnäyttö on voittaja. Kosketusnäytöllä voi yksinkertaisesti tehdä liikaa asioita, joita Applen Kosketuspalkilla ei voi tehdä. Arvio voi kuitenkin muuttua nopeasti. Kun Apple jalostaa Kosketuspalkkia, sillä on mahdollisuus pimentää kosketusnäytölliset kannettavat tietokoneet. Aika näyttää.