Oletko koskaan kuullut tilastoa, jonka mukaan miljonääreillä on keskimäärin seitsemän tulovirtaa?

yritin löytää kyselyä, raporttia tai jotain virkamiestä toistamassa tuota tilastoa, mutta tuloksetta. Seitsemän kuulostaa hyvältä.

tärkeämpää on, miten ne saadaan? (jos haluat hypätä eteenpäin, tässä on hienoja passiivisia tuloideoita)

mikä vauhditti tätä blogikirjoitusta oli ystäväni ESIRAHASSA esittämä idea, jossa hän puhuu siitä, miten ensimmäinen miljoona on vaikein. Eri kertoo, miten hänen nettovarallisuutensa kasvu on kiihtynyt. Ensimmäinen miljoona vaati 19 vuotta työtä (kello alkaa siitä, kun hän aloitti työnteon, ei syntymästä!) mutta 2. miljoonaa kesti vain 4 vuotta ja 9 kuukautta.

Mitä enemmän rahaa on, sitä enemmän rahaa saa. 1% 100 dollarista on vain Dollari. 1% 100 000 dollarista on hieno tonni.

rikkaat rikastuvat – tässä pelikirja.

Sisällysluettelo

1. Aktiivinen tulo vs. passiivinen tulo
2. miten varallisuutta kertyy?
3. olet taloudellisen vakavuuden alainen
4. Kasvata Aktiivinen tulosi ensin
5. sen jälkeen kasvavat passiiviset tulosi
6. Yleiset (passiiviset) tulovirrat

korot (#1) ja osingot (#2)

7. pääomatulot (#3)
8. rojaltit (#4)
9. vuokratulot (#5)
10. yritystulot (#6)

1. yksityiset yritykset

sakemarkkinatiinteistösijoitukset

kaikki passiiviset virrat eivät ole yhtä suuria mikä piste…

Aktiivinen tulo vs. passiivinen tulo

aloitetaan puhumalla rahan eli omien tulojen tekemisestä.

tulolajeja on kahdenlaisia: aktiivisia ja passiivisia.

Aktiivinen tulo on silloin, kun tekee työtä ja saa siitä palkkaa. Jos olet töissä McDonald ’ sissa, sinulle maksetaan työtunneista. Jos työskentelet toimistossa, et saa kelloa sisään ja ulos, mutta sinulle maksetaan sen mukaan, mitä työtä teet. Jos et tee mitään, sinulle ei enää makseta.

Passiivinen tulo on silloin, kun maksu ei ole suoraan sidottu aktiiviseen työhön. Korot ja osingot ovat parhaita esimerkkejä passiivisista tuloista. Tyypillisiä passiivisia tulonlähteitä ovat etupainotteinen aktiivinen työ, josta maksetaan pieni summa, kun taas pääosa tuloista tulee myöhemmin.

älä erehdy luulemaan passiivista tuloa nollatyöksi. Se toimii edelleen, mutta tulot eivät ole suoraan sidottuja työtunteihin. Jokainen vuokrakiinteistöjä omistava tietää, että sitä pidetään passiivisena tulona, mutta siihen liittyy aika paljon työtä. Työ on edessä raskas, mutta jos olet onnekas, voit kerätä vuokrasekkejä ilman välikohtauksia monta kuukautta ennen kuin joudut tekemään töitä.

miten varallisuutta kertyy?

tässä on palapelin seuraava avain.

avain varallisuuden kartuttamiseen on mutkaton:

1. myy aikasi rahalle,
2. kuluta vähemmän kuin tienaat,
3. sijoita säästösi niin se kasvaa ilman aktiivista puuttumistasi.

That ’ s it. Se on yksinkertainen tulo-ja ulostuloongelma.

koko järjestelmässä on vain yksi rajoite: aikasi tässä maailmassa.

sinulla on vain 2,21 miljardia sydämenlyöntiä. 60 lyöntiä minuutissa on vähän yli 70 vuotta. Jokaisella tahdilla on väliä.

on toinenkin rajoite, ja tässä kohtaa varallisuuden epätasa-arvo nostaa osan rumasta päästään, ja se tunnetaan Maslow ’ n Tarvehierarkiana.

sinun täytyy syödä. Tarvitset yösijan. Molemmat ja muut tarpeet vaativat rahaa.

ideaalimaailmassa voisi siis ottaa oman aikansa rakentaa massiivisesti menestyvää bisnestä (tai ehkä muutamaa epäonnistumista ennen massiivista menestystä), mutta reaalimaailmassa tarvitaan työ, josta maksetaan nyt, jotta voi ruokkia itsensä, vaatettaa itsensä ja varmistaa nukkumapaikan.

kutsun sitä taloudelliseksi vakavuudeksi.

Jos haluat todella alkaa seurata talouttasi, enkä tarkoita vain rahankäyttöäsi, vaan sijoittamistasi (sinne varallisuus rakentuu), anna henkilökohtaiselle pääomalle katse. Se on talousjärjestelmäni kulmakivi, ja olet sen velkaa itsellesi. 100% ilmainen liian.

olet taloudellisen vakavuuden alainen

ajattele nettovarallisuuttasi lentokoneena. Yrität saada sen taivaalle ja liidellä vaivattomasti.

maapallolla olemme kaikki saman gravitaatiovoiman alaisia. Mitä suurempi olet, sitä enemmän tuo voima kohdistuu kehoosi. Jos et painaisi mitään, lentäisit pois.

taloudellisesti nettovarallisuutemme lentokoneet ovat kaikki saman taloudellisen vedon kohteena. Missä päätät elää, miten päätät elää, tuotteet ostat, jne-ne määrittävät, kuinka suuri ja raskas kone on pitää kaikki, että tavaraa. Mitä suurempi tarve (kuukausittaiset kulut), sitä enemmän työntövoimaa (tulot) sinun täytyy ottaa pois.

nettovarallisuutesi Lentokone nousee ilmaan, kun työntövoimasi (tulosi) ylittää painovoimasi (menosi).

lisäksi tulee siirtymäpiste, kun se on vähemmän kuin lentokone ja enemmän kuin raketti. Silloin passiivisella työntövoimalla on suurempi merkitys kuin aktiivisella työntövoimalla. Sijoituksesi toivottavasti kasvavat siihen pisteeseen, että ne vaikuttavat eniten nettovarallisuuteesi ja tulosi ja säästösi (Tulot miinus kulut) ovat pienemmässä roolissa.

tuo siirtymäpiste voi olla haastava suunnistaa, mutta se on myös hyvin vapauttava.

Kasvata ensin Aktiivinen tulosi

Jos sinulla ei ole muita resursseja, aloitat keskittymällä aktiivisiin tulonlähteisiin (työhön), kunnes olet säästänyt tarpeeksi, jotta voit kerätä passiivisia resursseja.

kun on kysymys rahan säästämisestä, on olemassa kaksi koulukuntaa:

• säästä enemmän – tässä koulussa on keskitytty elämään ”säästäväisesti” ja leikkaamaan kulusi minimiin.
• tienaa enemmän – tässä koulussa on keskitytty ansaitsemaan enemmän, sivuhommiin, yrityksiin jne.

se on väärä kahtiajako. Voit tehdä molempia ja sinun pitäisi tehdä molempia.

erona on se, että kulujen leikkaaminen on välitöntä, paljolti samalla tavalla kuin aktiivitulot ovat välitöntä, kun taas enemmän tienaaminen on usein pitkäjänteistä peliä, kuten passiivisten tulonlähteiden rakentaminen. Joten voit leikata mitä voit nyt (esim leikata kaapeli) ja turvata välittömät säästöt samalla kun rakentaa passiivisia lähteitä (esim laittaa kaapeli säästöt osinko varastot).

rahan säästämisen tärkeyttä ei voi liioitella, varsinkaan varhain elämässä.

kun aloittaa tyhjästä tai sen läheltä, joutuu aktiivituloihin. Sen, mitä voi säästää, voi muuttaa passiiviseksi tuloksi. Jos et tallenna että aktiivinen tuloja, kautta omia valintoja tai valintoja työnnetään sinulle, olet jumissa tässä vaiheessa ikuisesti.

monet noista passiivisista tulonlähteistä, kuten pätevät osingot ja pitkäaikaiset pääomatulot, saavat myös erittäin suotuisan verokohtelun. Jos olet matalassa veroluokassa, voit maksaa nollaveroa myyntivoitoista. Jos olet Korkea veroluokka, se on vain 15% – paljon alhaisempi kuin tavalliset tuloveroprosentit.

Kasvata sitten Passiivitulosi

ajattelen jokaisen passiivisen virran kuuluvan johonkin kahdesta kategoriasta:

• rakennat jotain (liiketoimintaa), joka antaa arvoa ja sitten kaappaat osan siitä arvosta.
• lainaat rahaa jollekin, joka rakentaa jotain arvokasta ja he maksavat sinulle siitä rahasta.

molemmissa tapauksissa tarvitaan säästöjä.

kun perustaa yrityksen, luopuu aktiivituloista (palkkatyön sijaan teen vapaaehtoistyötä omassa yrityksessäni) tulevaisuuden aktiivi-ja passiivituloista. Tarvitset keinon maksaa kulusi. Voi olla, että siinä sivussa rakennetaan bisnestä, että on vielä päivätyö tai sitten eletään niillä säästöillä. Joka tapauksessa tarvitset tyynyn.

kun lainaa rahaa, lainaa säästöjään jollekulle, joka laittaa hikipääomaa kasvattaakseen sitä lisää.

kaikki nämä potentiaaliset tulevat passiiviset virrat perustuvat siihen, että niillä on säästöjä.

Yleiset (passiiviset) tulovirrat

kun kartutat säästöjäsi ja hahmottelet tulevia passiivisia tulovirtoja, tässä muutamia yhteisiä (tässä pidempi lista 21 passiivisesta tuloideasta). Numerot ovat mielivaltaisia ja tarkoitettu vain pitämään kirjaa yhteisten virtojen määrästä.

korot (#1) ja osingot (#2)

kaksi yleisintä passiivista tulovirtaa ovat korot ja osingot.

korko voi tulla monesta eri lähteestä, mutta kaksi suurinta ovat korollisilta talletustileiltä (kuten säästötililtä) tai lainoilta, joko yksityishenkilöille (vertaislainat tai yksityiset velkakirjat) tai yrityksille (joukkovelkakirjat, velkakirjat).

kiinnostus ei ole superseksikkästä ajateltavaa, mutta se on myös asia, joka vaatii hyvin vähän vaivannäköä. Pidämme huolen siitä, että laitamme kaikki säästöt high yield-säästötilille, emmekä enää koskaan ajattele sitä. Se on kuin saada cashback luottokortilla – valitset kortin kerran ja vain saada pieni tippa vastineeksi.

osingot ovat sijoituksista ja osakkuuksista maksettavia maksuja. Kun aloitat, suurin osa sijoituksistasi on osakemarkkinoilla ja hyödyt pätevistä osingoista ja niiden suotuisasta verokohtelusta. Kun laajennat portfoliotasi, voit solmia kumppanuuksia, jotka tekevät maksuja.

osinkojen Graalin malja on pätevä osinko, koska niitä verotetaan pitkäaikaisilla myyntivoittoprosenteilla, jotka ovat yleensä paljon alhaisemmat kuin tavallisen tuloprosentin. Kaikki osingot eivät ole päteviä ja niitä, jotka eivät ole, verotetaan korkojen tavoin.

myyntivoitot (#3)

sijoitusten myynnistä saa myyntivoittoja. Tämä on passiivista siinä mielessä, että voit käyttää aikaa yritysten tutkimiseen, mutta et välttämättä ”työskentele” yrityksessä ansaitaksesi. Se on myös jotain, joka on muhkuraisempi siinä mielessä, että valitset ja valitset, kun ymmärrät myyntivoittoja (tai tappioita).

pidämme pääomatuloja passiivisena tulovirtana, vaikka se on niin muhkuraista, koska omistuksen voi muuttaa virraksi myymällä osakkeita aika ajoin. Se ei ole virta siinä mielessä, että se tarjoaa tuottoa ilman pääoman vähenemistä, mutta se on virta.

rojaltit (#4)

Rojaltitulo on tuloa, jonka ansaitset, kun muut lainaavat tai käyttävät omaisuuttasi. Tämä voi olla jotain ostit tai jotain loit. Kirjailija voi kirjoittaa kirjan ja kustantaja painaa, levittää ja myydä sen. Tekijä saa jokaisesta myynnistä osuuden rojaltina ja se on hyvin ymmärretty systeemi.

Jos et ole teoksen luoja, voisit ostaa teoksen luojalta ja lisensoida sen muille. Voisit esimerkiksi ostaa kappaleen musiikkioikeudet ja lisensoida sen sitten muiden käyttöön.

e-kirjojen ja omakustanteiden nousun myötä olen tuntenut useita kirjailijoita, jotka ovat rakentaneet Amazonille myytäväksi kirjaston kirjoja, jotka luovat mukavaa sivutuloa ilman päivittäistä vaivaa. Kauneus tämäntyyppisen liiketoiminnan on, että voit rakentaa seuraavat ja jokainen henkilö, joka löytää yksi teoksesi esitellään olemassa olevaan kirjastoon.

vuokratulot (#5)

kun omistat kiinteistön, voit saada vuokratuloja yksityishenkilöiltä tai yrityksiltä, jotka vuokraavat tilan sinulta. Tämä voi olla asuin-sekä liikekiinteistöjä, joilla on erilaiset säännöt molemmille.

monta vuotta sitten tämä tarkoitti kiinteistön omistamista itse. Joukkorahoitusalustojen yleistyessä piensijoittajat voivat omistaa vain murto-osan kiinteistöstä yhdessä muiden sijoittajien kanssa. Voit käyttää tätä keinona monipuolistaa kiinteistösalkkuasi laittamatta liikaa yhteen sijoitukseen.

tämä kiehtoo erityisesti viljelysmaahan sijoittamisessa. Viljelymaan arvo kasvaa jatkuvasti ja se tarjoaa sijoittajille houkuttelevan kassavirtakomponentin.

yritystulot (#6)

Tämä saattaa olla siinä mielessä vähän petollinen, että se ei välttämättä ole ”100% passiivinen.”Jos omistat yrityksen, jokin osa yritystuloistasi on passiivista siinä mielessä, että et henkilökohtaisesti työskentele ansaitaksesi jokaista yrityksen tuomaa dollaria. Rakennat jotain, joka tuottaa tuloja ilman aktiivista työtä, kuten verkkosivuston tai informaatiotuotteiden myynnin.

kun perustin blogin, minulla ei ollut aavistustakaan, että siitä tulisi Bisnes, jolla ansaitaan rahaa pitkin päivää – vaikka leikkisin lasteni kanssa tai nukkuisin.

on muitakin, harvinaisempia tuloja tuottavia varallisuuksia, mutta nämä ovat useimpien miljonäärien kuusi tyyppiä.

kun he sanovat ”7 tulovirtaa”, he eivät tarkoita seitsemää eri tyyppiä. Ne tarkoittavat 7 puroa 7 lähteestä, vaikka lähteet voivat olla samantyyppisiä. Ajatuksena on, että pitäisi miettiä erilaisia tapoja monipuolistaa tulovirtoja eikä nojata mihinkään varallisuuden rakentamiseen.

kuinka rakensin tulovirtani

kelasin kelloa 2000-luvun alkuun. olin sinkku, mutta tapailin tulevaa ihanaa vaimoani ja tein 9-5-työtä puolustusteollisuudessa. Pidin kulut matalina, säästöni olivat suuria suhteellisena prosenttiosuutena tuloistani ja välttelin itse aiheutettuja taloudellisia haavoja, kuten paljon kiinteitä kuluja (autot, vuokra jne.).

minulla oli vielä yllin kyllin aikaa, sillä tyttöystäväni oli vielä Collegessa, joten perustin blogin. Blogi olisi tämän edeltäjä henkilökohtaisessa finanssimaailmassa.

blogi siirtyisi yritykseksi, tuottaisi tuloja, ja laittaisin suuren osan niistä tuloista säästöihin. Nämä säästöt elivät verollisella välitystilillä Vanguardissa ja sijoittivat halpoihin indeksirahastoihinsa. Ostin silloin tällöin osinko-osakkeita, varsinkin asunto-ja finanssikriisin aikana, mutta enimmäkseen pidin sen etujoukoissa.

siirryin muutaman vuoden ajan kokopäivätyöhön, ennen kuin siirryin eteenpäin.

koko ajan sijoitin voitot muille aloille, jotka olivat mielestäni eriytyneet ydinliiketoiminnastani. Säästöt pantiin passiivisiin tulonlähteisiin ja pidettiin rahana.

My 7 streams of income (päivitetty 2021)

nyt kun olen selittänyt, miten suhtaudun tulovirtojen ja henkilökohtaisen tarinani rakentamiseen, Jaan kanssasi minun 7+.

Private Businesses

I run separate online businesses now (all it takes to start one is a domain, hosting, and maybe incorporation). Merkittäviä on kaksi. Ensimmäinen on ateria plan jäsenyys sivusto nimeltä $5 Meal Plan että olen mukana perustamassa Erin Chase of $5 illallisia. Toinen on pyörittämieni blogien sateenvarjo, mukaan lukien tämä ja Viskiaddikti. He maksavat minulle tavallisia tuloja sekä päteviä jakoja, koska olen osakas.

osakemarkkinat

suurin osa sijoitusomaisuudestani on niin sanotuissa ”osakemarkkinoilla”, lähinnä erilaisissa etujoukon indeksirahastoissa. Minulle maksetaan korkoa, tavallisia ja päteviä osinkoja, ja lopulta minut myydään myyntivoittoihin. Minulla on myös joitakin yksityisiä sijoituksia, jotka ovat velka-ja oman pääoman ehtoisia instrumentteja, joista on tähän mennessä tullut vain korkoa.

mittakaavaetua antaa se, että 80% sijoituskelpoisesta omaisuudestamme on osakemarkkinoilla.

kiinteistösijoitukset

kiinteistöjen kategoriassa olen yrittänyt omistaa kiinteistöjä, mutta ne eivät ole menestyneet kovin hyvin, joten tuppaudun yleensä joukkorahoitettuihin kiinteistösivustoihin, joissa en omista yhtään kiinteistöä suoraan. Se on pieniä sijoituksia osakkuuksiin, jotka omistavat kiinteistön.

se alkoi kolmella sijoituksella RealtyShares-alustalle (joka suljettiin) ja jokainen on maksanut aikataulun mukaisesti ja vain yksi on jäljellä (muut suljettiin odotetusti, onneksi!). Olen katsonut joitakin muita, kuten Fundrise ja stREITwise, mutta olen käyttänyt vain Kiinteistövälitys.

olen sijoittanut myös yksityisiin rahastoihin tuttujen ja luottamieni toimijoiden kanssa. Yksi sijoittaa moniosaisiin asuntokomplekseihin Phoenixin, AZ: n alueella ja toinen ostaa asuntovaunupuistoja ympäri maata. Pidän näitä taantuman kestävinä ja nämä toimijat ovat huippuluokkaa.

investoin kolmeen maatilaan myös Acretraderin kautta. Pidän viljelysmaasta keinona monipuolistaa. Lopuksi, olen tehnyt kovan rahan lainoja kiinteistösijoittajille (se oli vain yksi henkilö ja laina on sittemmin suljettu). Ne ovat yksinkertaisia lainoja, joissa minulle maksetaan korkoa kuukausittain.

on olemassa niin paljon enemmän erilaisia striimejä kuin mitä olen listannut – tiedän paljon ihmisiä, jotka keräävät vuokratuloja (vuokrakiinteistöistä) ja rojalteja (kuten kirjoista tai muusta luovasta työstä) – mutta minulla ei ole mitään niistä.

kertaamaan, minun 7 striimiä ovat:

• tuotot kahdesta nettiyrityksestä, tästä blogista ja ateriasuunnitelmabisneksestä
• pankkikorot
• korot lainoista, kovan rahan lainat yksityishenkilölle ja joukkorahoitetut kiinteistökaupat
• korot osakesijoituksista
• osakesijoituksista saadut myyntivoitot
• tavalliset ja pätevät osingot osakesijoituksista

se on yli 7 lähdettä, mutta tyypeiltään se on vain neljä-Tulot liiketoiminnasta, lainojen koroista ja osingoista sekä osakkeista saaduista myyntivoitoista.

keskeistä noissa eri puroissa on huomata, kuinka harva niistä luottaa päivittäin aktiiviseen osallistumiseeni ja miten säästöt ruokkivat heitä. Oma aktiivinen osallistuminen on tässä blogissa ja $5 ateria suunnitelma. Kaikki muu on passiivista, rutiinihuollon ulkopuolella, kuten nettovarallisuusennätykseni päivittäminen, eikä mikään niistä olisi mahdollista, jos minulla ei olisi säästöjä sen sijoittamiseen.

Jos katsoisit veroilmoitustani vuodelta 2015 (kun alun perin kirjoitin tämän jutun), näin AGINI hajosi:

vuonna 2018 AGI muuttui hieman, kun tämä blogi alkoi ruuhkautua ja ansaita enemmän tuloja:

• palkat – 26% (osa aktiivinen, osa passiivinen)
• korko – 5,4% (passiivinen)
• osingot – 19,5% (passiivinen)
• pääomatulot – 10,6% (passiivinen)
• yritystulot – 37.5% (osa aktiivinen, osa passiivinen)

suurin osa tuloistamme on passiivisia ja nämä varat kertyvät edelleen (satunnaisilla realisoitumattomilla ”paperitappioilla” markkinoiden edetessä) ilman aktiivista osallistumistani.

se on siinä pisteessä, että aktiivisen työn taloudelliset hyödyt eivät enää vaikuta nettovarallisuuteemme. Viime vuoden palkka jaettuna nettovarallisuudellamme oli alle 1%.

tämä siirtymävaihe oli yksi suurimmista henkilökohtaisista haasteista, joita kohtasin ”eläkkeelle jäämisen” jälkeen – aihe, josta keskustelin great our Next Life-blogissa julkaistussa viestissä siitä, mitä he eivät kerro eläkkeelle jäämisestä aikaisin. Työn irrottaminen palkasta oli valtava askel.

kaikki passiiviset virrat eivät ole yhtä suuria

on vain yksi virta, jossa kannat kaikki riskit mutta korjaat kaikki hyödyt – osakemarkkinat. (voimme saivarrella absoluuttien käytöstä, mutta uskon, että ymmärrät asian ytimen)

joka toisessa tapauksessa kannat enemmän riskiä kuin mahdollisesti niittämiäsi palkkioita, koska sinun täytyy maksaa jollekulle, joka työskentelee aktiivisesti asian parissa. Jos sijoitat yritykseen, otat paljon riskejä, mutta et saa kaikkia palkintoja. Ennen osinkoja osakkaille operaattoreille maksetaan.

sen lisäksi lähes kaikissa muissakin tapauksissa esiintyy vaikuttamisen illuusio, joka on itsessään psykologinen ja emotionaalinen kustannus. Jos sijoittaa yrityksen, että ystäväsi tai perheenjäsen on käynnissä, voit nähdä, miten asiat voivat saada sotkuinen. Sinulla on ajatuksia siitä, miten asiat pitäisi tehdä, heillä on kilpailevia ajatuksia, jos asiat eivät mene hyvin… tiedämme, miten tämä tarina menee.

tästä huolimatta monien muiden vaihtoehtojen kääntöpuoli voi olla paljon suurempi kuin osakemarkkinat ja ilmapallomaksu on hyvin houkuttelevaa. Viidessä vuodessa rakensin nettisivut 0 dollarista seitsennumeroisiin. Se ei Onnistu osakemarkkinoilla.

muiden passiivisten virtojen, kuten kiinteistöjen, kassavirta -, vipuvoima-ja veroedut ovat myös hyvin houkuttelevia. Donald Trump otti miljardin dollarin verovähennyksen muutama vuosi sitten! Sitä ei voi tehdä myöskään osakemarkkinoilla.

What ’ s the point…

pointti on, että varallisuuden kasautuminen on mahdollista vain, jos aktiivisen työn voi muuttaa tuloksi. Mitä korkeampi korko (palkka), sen parempi.

vältä sitten itse aiheutetut taloudelliset haavat (et voi tehdä paljon sille, mitä elämä heittää sinulle)-sitten muuntaa nuo säästöt passiivisiksi tulonlähteiksi.

vielä viimeinen video, joka sementoi tämän ajatuksen, että tie vaurauteen on passiivisten tulojen kautta – se on Thomas Pikettyn Ted-puhe, Capital in the Twenty-First Century-kirjan kirjoittaja.

Capital in the Twenty-First Century julkaistiin vuonna 2013, se on hyvin tiheä tonnin aineisto, ja se keskittyy varallisuuteen ja tuloeroihin.

ydinajatuksena on, että pitkällä aikavälillä pääoman tuottoaste on suurempi kuin talouskasvu.

näin varallisuus tiivistyy ja yksi painavista syistä säästää enemmän ja saada pääomasi työskentelemään puolestasi.

Jos katsoitte videon, hän käy keskustelua shokeista (noin 8 minutes in) kuin huonoista sijoituksista, mutta miten niillä ei ole niin väliä, jos r (tuottonopeus) on suurempi kuin g, korko talouskasvu. Jos r = 5% ja g = 1%, niin voit menettää 80% (ero) ja silti olla edellä, koska tuotto jäljellä 20% on vauhdissa talouskasvua.

Tämä on samanlainen ajatus kuin minun ajatukseni taloudellisesta vakavuudesta. Jos säästösi voivat kasvaa menosi ylittävää vauhtia, jätät vetovoiman ja nyt tulosi ovat irti aktiivisesta työstäsi.

nyt kaikki tämä sanoi, että jos pääoma (säästäminen) kasvaa nopeammin kuin talouden kasvu, säästävät näkevät varallisuutensa kasvavan nopeammin kuin ne, jotka luottavat tulojensa kasvuun. Vaikka tämä ei ole Pikettyn argumentin jatke (ei voi ottaa väestöön ja koko talouteen sovellettavaa ajatusta ja tiivistää sitä yksilöön näin), ei ole kohtuuton päätelmä ottaa ja soveltaa omaan elämään. (Piketty puhuu tästä yksilötasolla, mutta sanoo sen olevan vaikuttavampi miljardööreille vs. miljonääreille – vaikka meillä on rajallisesti tietoa yksilöistä)

Jos kaikki puhe passiivisista tuloista ja siitä, että rahasi tekevät työn puolestasi, ei vakuuttanut sinua, Pikettyn työn (ja puheen) pitäisi laittaa viimeinen naula tuohon arkkuun. 🙂