Articles

16 merkittävimmät imperialismin plussat ja miinukset

imperialismi määritellään teoksi, jolla tietyn maan vaikutusvalta ja valta ulotetaan muille. Se voidaan tehdä diplomatian keinoin. Se voidaan toteuttaa myös sotilaallisen voiman avulla. Se tapahtuu, kun vahva kansakunta valtaa heikomman hallitakseen elämäänsä kulttuurisesti, poliittisesti ja taloudellisesti.

on olemassa lukuisia esimerkkejä siitä, että valtiot ovat toimineet näin globaalin kolonisaation aikakausina. Jotkin imperialismin pyrkimykset näkyvät yhä nykymaailmassa, kuten Ranskan Guayanan läsnäolo Etelä-Amerikassa.

tässä on imperialismin hyvät ja huonot puolet tutkittavana.

luettelo imperialismin hyvistä puolista

1. Kehitysmaat saavat käyttöönsä uutta teknologiaa.
vahvat valtiot tuovat teknologiansa heikompiin maihin, joihin ne vaikuttavat imperialismin kautta. Tämä prosessi on mahdollistanut teollisen vallankumouksen periaatteiden leviämisen kehitysmaihin. Se on auttanut valtioita modernisoimaan talouttaan, kasvattamaan uutta satoa ja rakentamaan uutta infrastruktuuria. Ajan myötä tämä kehitysprosessi pyrkii luomaan turvallisempia yhteiskuntia, koska sen avulla eri kulttuureista ja etnisistä ryhmistä tulevat ihmiset voivat kommunikoida avoimemmin.

2. Terveydenhuoltoon pääsyä parannetaan imperialismin avulla.
vahvat kansat kehittävät voimaansa väestönsä yleisen terveydentilan vuoksi. Tätä vahvuutta voidaan kehittää vain ennakoivalla terveydenhuollon saatavuusjärjestelmällä. Kun ihmiset voivat mennä lääkäriin luottavaisesti, tietäen, että heidän ongelmiaan käsitellään suoraan, se antaa heille mahdollisuuden jatkaa unelmiensa toteuttamista. Nykyaikainen terveydenhuolto on imperialismin kautta tarjonnut rokotteita, lääkkeitä ja nykyaikaista tietoa kehitysmaille, ja tämä on pelastanut lukemattomia ihmishenkiä.

3. Myös maatalouden tuotantoa parannetaan.
esimerkki Yhdysvaltain imperialismista tarjoaa todisteita tämän hyödyn puolesta. Havaijin saarten sokeriruokomarkkinoiden lamaannuttua paikalliset maanviljelijät ja maataloustyöntekijät kamppailivat saadakseen rahat riittämään. Yhdysvallat. käytti tulleja keinona määrätä heidän tahtonsa saarilla. Pakottamalla ihmiset liittymään Yhdysvaltoihin tariffi poistettiin, mikä loi sitten taloudellisia mahdollisuuksia. Keinokastelu-ja viljelymenetelmien parantaminen edesauttoi myös viljelykasvien elinkelpoisuuden palauttamista.

4. Puolustusverkostot syntyvät imperialismin kautta.
kun maailma muuttuu jokseenkin rajattomaksi, tavallisen ihmisen on turvallisempaa tavoitella mahdollisuuksia. Imperialismin teot saattavat hallita ”heikompia” kulttuureja, mutta ne tarjoavat myös vahvemman puolustuksen. Luomalla yhteiset rajat, jotka ovat viime kädessä vahvan kansakunnan omistuksessa, yhä useammat ihmiset voivat hyötyä nykyaikaisesta puolustusteknologiasta. Vaikka tämä hyöty voi tulla kalliiksi, puolustusmenot voidaan sitten jakaa useampiin kotitalouksiin, mikä vähentää tällaisen verkon kustannuksia henkeä kohti.

5. Imperialismi altistaa ihmiset uusille etnisyyksille ja kulttuureille.
vahvana kansakuntana eteenpäin kulkeminen luo mahdollisuuksia löytää uusia kulttuureja ja oppia niiden tavoista. Jokaisella etnisyydellä ja kulttuurilla on tiettyjä vahvuuksia, jotka tekevät niistä ainutlaatuisia. Vahvempi kansakunta voi sitten ottaa nämä vahvuudet ja monistaa ne massamittakaavassa. Tämä saattaa ajan myötä heikentää tiettyjen kulttuurien identiteettiä, vaikka se luo myös moninaisia etuja koko ihmiskunnalle.

6. Markkinoille pääsy on parempaa imperialismin ansiosta.
alueiden hankkiminen ei ole ainoa imperialismia harjoittavien valtioiden prioriteetti. Myös tuotteiden ja palveluiden saatavuudelle halutaan etsiä lisää markkinoita. Karibianmerelle muuttamalla on mahdollista saada trooppisia maataloustuotteita, minkä vuoksi Britannia, Ranska, Alankomaat ja Yhdysvallat ovat kaikki pyrkineet vakiinnuttamaan asemansa alueen saarilla.

7. Koulutusmahdollisuuksia on enemmän.
imperialismi saattaa muuttaa kulttuureja sen takia, miten vahva hallitsee heikkoja. Se tarjoaa myös uusia mahdollisuuksia näille kulttuureille oppia. Nykyaikaiset opetussuunnitelmat ja opetusmenetelmät liittyvät imperialismin käytäntöön, mikä auttaa useampaa ihmistä ymmärtämään perustarpeita, kuten matematiikkaa ja kieltä. Yhä useammilla on mahdollisuus saada myös korkeamman asteen koulutusmahdollisuuksia, mikä luo lisää mahdollisuuksia pitkäaikaiseen kasvuun.

luettelo imperialismin haitoista

1. Imperialismi luo lähes aina konflikteja.
ihmiset ovat ylpeitä kansakunnastaan ja kulttuuristaan. He eivät halua, että joku muu tulee heidän kotiinsa ja vaatii, että he noudattavat eri näkökulmaa. Monet 1900-luvun konfliktit ovat perustuneet imperialististen suuntausten määräämiseen ja paikalliseen kapinaan niitä vastaan. Pienemmät valtiot ovat käyneet lukuisia sotia itsenäisyyden puolesta vahvempaa vihollista vastaan. Yhdysvalloistakin tuli kansakunta, koska se kapinoi imperialismia vastaan 1700-luvulla.

2. Hyväksikäyttö on paljon helpompaa imperialistisen prosessin kautta.
vahvempien kansakuntien on työskenneltävä rakentaakseen heikompia kansakuntia, jotta imperialismin edut toteutuisivat. Aivan liian usein käy päinvastoin. Vahvempi kansakunta menee heikomman kansan luo, hyödyntää paikallisia resursseja itselleen ja jättää sitten paikallisen väestön huolehtimaan itsestään vähemmillä resursseilla kuin aiemmin.

3. Se voi olla kallis prosessi jatkaa.
Yhdysvallat keskittyi toisen maailmansodan jälkeen jonkin aikaa imperialismiin erityisesti eteläisellä Tyynellämerellä. Maailmassa on edelleen noin 800 sotilaslaitoksen verkosto, joka tukee näitä aiempia pyrkimyksiä. Kustannukset Yhdysvaltain veronmaksajat tämän puolustava verkko on yli $600 miljardia vuosittain. Amerikkalaiset käyttävät enemmän rahaa puolustukseen kuin muut maailman Top 9-maat yhteensä puolustusmenoihin. Myös paikallisväestölle annettava jatkuva apu on tarpeen rajojen laajentamisen ylläpitämiseksi. Yhteensä noin 1 biljoona dollaria käytetään vuosittain Yhdysvaltain budjetista maailmanlaajuisen läsnäolon tukemiseen.

4. Imperialismi luo konflikteja vahvojen välille.
maat kilpailevat usein keskenään resurssien saatavuudesta. Jos yksi vahva kansakunta siirtyy heikompaan kansakuntaan, koska käytettävissä on runsaasti resursseja, toinen vahva kansakunta saattaa haluta haastaa tämän prosessin. Sen lisäksi, että tämä prosessi johtaa poliittisiin kysymyksiin, joita voi olla vaikea ratkaista, se voi toisinaan johtaa jopa täysimittaiseen sotaan.

5. Se muuttaa paikallisten asukkaiden hengellisiä uskomuksia.
imperialistiset valtiot kokevat usein olevansa parhaita siinä, mitä tekevät. He uskovat, että heidän kulttuurinsa ja yhteiskuntansa on ainoa todellinen mittapuu, jota muun maailman tulisi noudattaa. Tämä näkökulma perustuu usein tiettyyn uskonnolliseen vakaumukseen. Monet maailman suurista hirmuteoista ovat tapahtuneet siksi, että yksi yhteiskunta koki olevansa toista parempi ja päätti todistaa paremmuutensa jollain tavalla. Elämäntavan pakottaminen toiselle voi tuottaa tiettyjä etuja, kuten paremman koulutuksen. Samalla se riisuu ihmisiltä heidän kulttuuri-identiteettinsä.

6. Syrjintä muodostuu usein imperialismin kautta.
Yhdysvaltain pyrkimykset imperialismiin ovat hyvin ilmeisiä Puerto Ricon alueella. Puerto Ricossa voidaan valita edustaja, joka lähetetään Yhdysvaltain kongressiin, mutta hänellä ei ole äänivaltaa siellä keskusteltavaan lainsäädäntöön. Edustajia voidaan lähettää poliittisiin kokouksiin, mutta Puerto Ricolla ei ole äänivaltaa presidentinvaaleissa. Se saa ihmiset kohtelemaan saarta eri tavalla, vaikka he ovat Yhdysvaltain kansalaisia, aivan kuten kuka tahansa muukin Yhdysvaltain mantereella.

7. Imperialismi levitti orjuutta.
vahvojen kansojen laajeneminen luo lähes aina jonkinlaisen orjuuden. Menneinä vuosisatoina se rohkaisi omistamaan toisia, usein vastoin heidän tahtoaan. Modernissa imperialismissa hallitukset voivat pakottaa ihmiset työskentelemään tietyille yrityksille tai osallistumaan tiettyihin yrityksiin ainoana keinona ansaita palkkaa. Jos he päättävät tehdä jotain muuta, he saattavat huomata kamppailevansa perustarpeidensa tyydyttämiseksi. On huomattava, että kehittynyt maailma hyötyy suoraan kehitysmaiden halvasta työvoimasta, jossa suurin osa ihmisistä ansaitsee työstään 1-2 dollaria päivässä.

8. Se voi levittää tauteja.
kun eurooppalaiset tulivat ensimmäistä kertaa uuteen maailmaan, paikallisilla väestöillä ei ollut immuniteettia isorokkoa ja muita tauteja vastaan. Se tuhosi monia kulttuureja täysin. Nyt käy päinvastoin. Imperialistisesti toimivat valtiot huomaavat, että kehitysmaiden sairaudet vaikuttavat haitallisesti niiden omaan väestöön. Malarian, tuberkuloosin ja HIV: n/aidsin kaltaiset tapaukset aiheuttavat yli 90 prosenttia kuolemista kehitysmaissa. Ilman ennakoivaa hoitoa myös teollisuusmaiden edustajat kohtaavat sen ongelmat.

9. Se poistaa kulttuurit.
lukuisat etniset ryhmät ovat hävinneet vuosisatojen kuluessa imperialismin toimien takia. Kanariansaarilla asuvat guanchit, Länsi-Intian tainot ja jopa Tasmanian alkuperäisasukkaat joutuivat kaikki uhriksi, koska vahvojen tarpeet koettiin tärkeämmiksi kuin heidän omat kulttuuriset tarpeensa.

nämä imperialismin plussat ja miinukset osoittavat, että kansat, joilla on toisten etu mielessään, voivat saada aikaan hyviä asioita harjoittamisellaan. Ongelma on, että” hyvä ” on suhteellinen termi. Monet kulttuurit eivät halua muiden kansojen tai kulttuurien sekaantuvan omiinsa. Tämä halu synnyttää konflikteja, jotka vaikuttavat lopulta kaikkien maailman ihmisten elämään jossain vaiheessa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *