Dienstag ist der 210. Darwin ist bekannt für seine Evolutionstheorie durch natürliche Selektion. Als Darwins Werk 1859 erstmals veröffentlicht wurde, schockierte es Großbritanniens religiöses Establishment. Und während sie heute von praktisch allen Wissenschaftlern akzeptiert wird, wird die Evolutionstheorie von vielen Amerikanern immer noch abgelehnt, oft weil sie mit ihren religiösen Überzeugungen über die göttliche Schöpfung in Konflikt steht.Obwohl der Darwin-Tag kein offizieller Feiertag ist, wurde er von wissenschaftlichen und humanistischen Gruppen angenommen, um alles von der wissenschaftlichen Alphabetisierung bis zum Säkularismus zu fördern. In diesem Jahr sind weltweit Dutzende Veranstaltungen geplant, viele davon verankert in wissenschaftlichen Vorträgen oder Symposien.Zu diesem Anlass finden Sie hier sechs Fakten über die Ansichten der Öffentlichkeit zur Evolution sowie andere Aspekte der Debatte in den USA und anderswo:

1. Acht von zehn Erwachsenen in den USA (81%) geben an, dass sich der Mensch im Laufe der Zeit weiterentwickelt hat, wie aus einer neuen Studie des Pew Research Center hervorgeht. Dies schließt ein Drittel aller Amerikaner (33%) ein, die sagen, dass sich der Mensch aufgrund von Prozessen wie natürlicher Selektion ohne Beteiligung von Gott oder einer höheren Macht entwickelt hat, zusammen mit 48%, die glauben, dass die menschliche Evolution durch Prozesse erfolgte, die von Gott oder einer höheren Macht geleitet oder erlaubt wurden. Die gleiche Umfrage ergab, dass 18% der Amerikaner die Evolution vollständig ablehnen und sagen, dass Menschen immer in ihrer gegenwärtigen Form existiert haben. (Siehe den vollständigen Bericht für einen tieferen Einblick in die Art und Weise, wie Frageformulierung und -format die Umfrageergebnisse zur Evolution beeinflussen können.)

2Rund vier von zehn weißen evangelischen Protestanten (38%) sagen, dass Menschen in ihrer gegenwärtigen Form schon immer existiert haben, und etwa ein Viertel (27%) der schwarzen Protestanten teilen diese Ansicht, so die neue Studie. Unter den weißen Protestanten sagen nur 16%, dass Menschen immer in ihrer gegenwärtigen Form existiert haben. Ähnliche Anteile der Katholiken (13%) und der religiös nicht Verbundenen (11%) sagen dasselbe. Nur unter den religiös nicht Verbundenen – diejenigen, die ihre Religion als atheistisch, agnostisch oder „nichts Besonderes“ beschreiben – akzeptiert eine Mehrheit (64%) die Evolution durch natürliche Selektion ohne Beteiligung Gottes oder einer höheren Macht. Sowohl Protestanten als auch Katholiken sagen mit größerer Wahrscheinlichkeit, dass die Evolution von Gott geleitet oder zugelassen wurde, als dass sie sagen, dass sich der Mensch aufgrund von Prozessen wie der natürlichen Selektion entwickelt hat, oder zu sagen, dass der Mensch immer in seiner gegenwärtigen Form existiert hat.

3Wissenschaftler sind sich überwiegend einig, dass sich der Mensch im Laufe der Zeit entwickelt hat, und die meisten Amerikaner sind sich bewusst, dass dies der Fall ist. Unter den Wissenschaftlern, die mit der American Association for the Advancement of Science verbunden sind, geben 98% an, dass sie glauben, dass sich der Mensch im Laufe der Zeit entwickelt hat. Ungefähr drei Viertel (76%) der Amerikaner nehmen an, dass die meisten biologischen Wissenschaftler diese Ansicht vertreten, so die neue Studie. Diejenigen in der breiten Öffentlichkeit, die die Evolution ablehnen, sind geteilter Meinung darüber, ob es einen wissenschaftlichen Konsens zu diesem Thema gibt: 46% sagen, dass die meisten biologischen Wissenschaftler glauben, dass sich der Mensch aufgrund von Prozessen wie der natürlichen Selektion entwickelt hat, und 52% sagen, dass die meisten biologischen Wissenschaftler glauben, dass der Mensch immer existiert hat in ihrer gegenwärtigen Form.

4Eine Reihe von Gerichtsentscheidungen hat den Unterricht von Kreationismus oder intelligentem Design in öffentlichen Schulen verboten. Trotz der Bemühungen in vielen amerikanischen Staaten und Ortschaften, den Evolutionsunterricht an öffentlichen Schulen zu verbieten – oder Alternativen zur Evolution zu lehren – haben Gerichte in den letzten Jahrzehnten Lehrpläne für öffentliche Schulen, die von der Evolutionstheorie abweichen, konsequent abgelehnt. In Edwards v. Aguillard (1987) zum Beispiel entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass ein Gesetz in Louisiana, wonach Schüler öffentlicher Schulen sowohl die Evolutions- als auch die Schöpfungswissenschaft lernen müssen, gegen das Verbot der Religionsgründung durch die Verfassung verstößt.5während die meisten Amerikaner (59%) sagen, dass Wissenschaft und Religion oft in Konflikt stehen, sind diejenigen, die religiöser sind, weniger wahrscheinlich als andere, diesen Konflikt zwischen Glauben und Wissenschaft zu sehen, laut einer Umfrage des Pew Research Center von 2015. Unter denen, die mindestens einmal pro Woche in die Kirche gehen, sieht die Hälfte (50%) Religion und Wissenschaft als Konflikt, verglichen mit fast drei Viertel (73%) derjenigen, die selten oder nie Gottesdienste besuchen. Gleichzeitig sagen die meisten Menschen (68%), dass ihre persönlichen religiösen Überzeugungen nicht mit der anerkannten wissenschaftlichen Lehre kollidieren.

6außerhalb der U.S., es gibt viele andere Länder, in denen beträchtliche Anteile der Bevölkerung die Evolution ablehnen. In Lateinamerika zum Beispiel sagen etwa vier von zehn oder mehr Einwohnern mehrerer Länder – darunter Ecuador, Nicaragua und die Dominikanische Republik -, dass Menschen und andere Lebewesen immer in ihrer gegenwärtigen Form existiert haben. Dies ist wahr, obwohl die offiziellen Lehren des Katholizismus, der die Mehrheitsreligion in der Region ist, die Evolution nicht ablehnen. In Mittel– und Osteuropa wird die Evolution weitgehend akzeptiert, aber etwa die Hälfte oder mehr der Erwachsenen in zwei Ländern – Armenien und Bosnien – lehnen sie ab. Inzwischen sind Muslime in vielen Nationen über das Thema gespalten, obwohl die Mehrheit der Muslime in Ländern wie Afghanistan, Indonesien und Irak die Evolution ablehnt.Es ist wichtig zu beachten, dass unsere internationalen Umfragen einen anderen Ansatz verwendet haben, um nach der Evolution zu fragen, so dass die Ergebnisse nicht direkt mit unserer neuen US-Umfrage vergleichbar sind (obwohl einige unserer älteren US-Umfragen ähnliche Fragen verwendeten).

Hinweis: Dies ist ein Update zu einem Beitrag, der ursprünglich im Februar veröffentlicht wurde. 12, 2015.