(CNN) Die 1990er Jahre hatten eine langsame Verfolgungsjagd mit der Polizei mit einem weißen Ford Bronco.

Die 2000er Jahre hatten „Tot Mom.“Es ist 10 Jahre her, dass Casey Anthony, die wegen des Todes ihrer 2-jährigen Tochter angeklagt wurde, zum ersten Mal nationale Schlagzeilen machte und zur zentralen Figur in einem Strafprozess wurde, der das Land faszinierte. (Es war Nancy Grace, die ehemalige HLN-Moderatorin, die Anthony den denkwürdigen Spitznamen verlieh. Die Parallelen zwischen Anthonys Fall und O.J. Simpsons The decade prior sind klar – beide enthielten schreckliche Morde, obsessive Berichterstattung und kontroverse Freisprüche – und es ist keine Überraschung, dass Anthony oft als der O.J. der Aughts gesehen wird.Die Geschichte begann am 15.Juli 2008, als Caseys Mutter, Cindy Anthony, verzweifelt die Polizei in Orlando, Florida, anrief, um zu berichten, dass sie gerade erfahren hatte, dass ihre Enkelin Caylee vermisst wurde – und seit 31 Tagen. Casey erzählte der Polizei, dass Caylee mit einem Sitter namens Zenaida Gonzalez oder „Zanny“ zusammen war, aber diese Geschichte stellte sich als erfunden heraus. Als die Polizei Casey in die Universal Studios brachte, wo sie behauptete, sie habe gearbeitet, um Nachforschungen anzustellen, erfuhren sie, dass sie gelogen hatte, weil sie dort einen Job hatte.

In den nächsten Monaten suchten Hunderte nach Caylee, während die Strafverfolgungsbehörden nach Hinweisen suchten. Was sie fanden, würde nicht zu Caylee führen, Aber es führte zur Anklage ihrer Mutter im Oktober wegen sieben Straftaten, einschließlich Mord ersten Grades. Casey bekannte sich nicht schuldig. Im Dezember 2008 wurden Caylees verweste Überreste in einem Waldgebiet unweit des Anthony-Hauses gefunden. Zwei Jahre später behauptete die Staatsanwaltschaft bei einem genau beobachteten Prozess, Casey habe Chloroform bei ihrer Tochter verwendet und sie erstickt, indem sie Klebeband über Mund und Nase des kleinen Mädchens gelegt habe. Caseys Verteidigungsteam präsentierte eine andere Theorie: dass Caylee versehentlich im Pool der Familie ertrunken ist.

Letztendlich sprach die Jury die junge Mutter von den schwersten Vorwürfen gegen sie frei.

Jetzt 32 Jahre alt, Anthony lebt nicht-ganz-out-of-sight in ihrem Heimatstaat Florida; erst letztes Jahr, Sie gab ein weit verbreitetes Interview mit der Associated Press.

Aber der Fall Casey Anthony betraf viele andere Spieler. Zehn Jahre später, Wir sprachen mit einigen der Beteiligten, um ihre Gedanken darüber zu bekommen, wie es sich abspielte und warum es in der Öffentlichkeit so Anklang fand. Hier ist, was sie zu sagen hatten:

Diese Aussagen wurden aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

Der Richter: ‚Was ist wirklich passiert?‘

Belvin Perry, ehemaliger oberster Richter in Floridas neuntem Gerichtsbezirk

Ich dachte, der Staat hätte seinen Fall bewiesen. Ich dachte, obwohl sie vielleicht einige Fehler in ihrem Fall hatten, dass es eine hohe Wahrscheinlichkeit gab, dass (Casey) einer Form von Mord für schuldig befunden würde, und das geschah nicht. Eine Reihe von Geschworenen sagte, der Grund, warum sie mit „nicht schuldig“ zurückkamen, sei, dass der Staat nicht beweisen könne, wie (Caylee) gestorben sei.

(Die Verteidigung) warf viele Theorien aus. Sie warfen heraus, dass sie ertrank. Sie versuchten, auf der Schlussfolgerung aufzubauen, dass das Tor offen war und dass die Leiter unten war und dass sie dafür bekannt war, aus der Tür zu gehen und zum Pool zu gehen, weil sie Wasser mochte.

Ich meine, es gab keine Beweise, dass das passiert ist. Das waren Schlussfolgerungen. Aber es waren logische Schlussfolgerungen, die sie auf der Grundlage dieser schlanken Faktoren argumentieren durften … Der Gerechtigkeit wird immer in einem Fall gedient, in dem die Tatsachen vor einer Jury verhandelt werden, die Jury das Gesetz durch ihre Linse betrachtet und eine Entscheidung trifft. Die Menschen mögen mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sein, aber wenn ein Fall den Prozess durchläuft, nach dem wir uns alle verpflichtet haben zu leben, wird der Gerechtigkeit gedient.

Hier sind wir, 10 Jahre von ihrem Tod entfernt, und die Leute denken immer noch darüber nach. Und es gibt eine Frage, die alle beschäftigt: Was ist wirklich passiert? Bis diese Frage beantwortet ist, wird es immer jemanden geben, der sucht und sich fragt, was diese Antwort ist.

Der Gerichtsmediziner: ‚Die Wissenschaft trat in den Hintergrund der Wahrheit‘

Dr. Jan Garavaglia, pensionierter Chief Medical Officer für Orange und Osceola Counties

Rückblickend auf 10 Jahre war ich am meisten entsetzt über diesen Mangel an Wahrheit und den Mangel an fundierten Informationen. Man konnte einfach Lügen sagen und es nicht durch irgendwelche Beweise untermauern und es war erlaubt.

Das war ein Wendepunkt für mich. Dies ist in den letzten 10 Jahren immer mehr passiert, aber für mich war das das erste Mal, dass ich mich in der Gesellschaft damit auseinandersetzen musste, dass manchmal die Wahrheit keine Rolle spielt und wenn man es laut genug und oft genug sagt, werden die Leute verwirrt und fangen an, dir zu glauben.

Als Gerichtsmediziner wird von uns erwartet, dass wir ein paar Dinge tun: den Körper identifizieren … überlegen Sie sich eine Todesursache, warum diese Person gestorben ist und wie sie gestorben ist. Wir schauen uns nicht nur an, was die Autopsie oder die Leiche zeigt – wir schauen uns die Szene an, wir schauen uns die Umstände an, wir schauen uns an, was vor dem Tod vor sich geht.

Und in diesem Fall haben wir ein Kind, das nicht als vermisst gemeldet wird. Wenn das Kind von der Großmutter als vermisst gemeldet wird, gibt es keine glaubwürdige Erklärung dafür, was mit diesem Kind passiert ist. Der Körper ist klar, klar verborgen. Es wurde in zwei Plastiktüten gelegt, dann in eine Segeltuchtasche gesteckt und dann ein paar Blocks von ihrem Haus entfernt hinter einen verrottenden Baumstamm geworfen. … Und dann haben wir das Klebeband, das immer noch im Gesicht vorhanden ist.

Diese drei Dinge zusammen machten dies eindeutig zu einem Mord. Es hat sich in meinem Kopf nicht geändert. Das hat sich in den Augen der Polizei nicht geändert. Das hat sich in den Augen des Staatsanwalts nicht geändert. Es gibt absolut keinen Beweis dafür, dass es sich um einen Unfalltod handelt.

Manchmal denke ich, dass die Wissenschaft mit dem Fall Caylee Anthony die Wahrheit in den Hintergrund gedrängt hat.

Der Detektiv: ‚Sie schien nie Reue zu haben‘

Detective John Allen, ehemaliger Sergeant bei der Criminal Investigations Division des Orange County Sheriff’s Office

Ich überwachte die Untersuchung des Todes von Caylee Anthony. (Detective Yuri Melich) Anfängliche Überzeugungen waren, dass Caylee wahrscheinlich irgendwo vor ihren Großeltern versteckt war, weil es zwischen Cindy und Casey viel Bestürzung gab.

Aber wir haben das nur für eine wirklich kurze Zeit geglaubt. Sobald wir (Caseys Auto) zur Forensikbucht geschleppt hatten – es roch eindeutig nach einer Leiche – (und) wir hörten uns das 911-Band an, zu diesem Zeitpunkt schien es sehr unwahrscheinlich, dass wir nach einem lebenden Kind suchten.

Mit Eltern zu tun zu haben, die Kinder verloren haben, oder Eltern mit vermissten Kindern, (Casey Anthony) war deutlich anders. … (Als) Detective Melich das Verhaftungspapier machte, saß ich mit ihr zusammen, während er die Papiere ausfüllte. Und im Wesentlichen sprachen wir über ihr Leben – ich würde sagen, der Großteil des Gesprächs drehte sich um ihren Wunsch, Personal Trainer zu werden. Normalerweise, wenn ein Elternteil ein Kind vermisst, sind sie ziemlich hektisch und es geht nur um das Kind. In diesem Gespräch ging es um Casey. Wissen Sie, in jedem Verhör versuchen Sie herauszufinden, was eine Person motiviert, die Wahrheit zu sagen, oder Sie versuchen, ihnen einen Grund zu geben, die Wahrheit zu sagen, und ich weiß nicht, dass alles, was wir mit ihr gemacht hätten, einen Unterschied gemacht hätte.

Ich meine, manche Leute appellieren vielleicht an ihr Schuldgefühl oder ihre Reue. Und das würde sie sicherlich nicht motivieren, weil sie nie, zumindest zu keiner Zeit, als ich sie jemals gesehen habe, schien überhaupt Reue zu haben. Also, ich weiß nicht – ich bin mir nicht wirklich sicher, wie wir es mit ihr angegangen wären, das hätte sie motiviert, die Wahrheit zu sagen.

Die Verteidigung: ‚Ich glaube nicht, dass es wahr ist‘

Cheney Mason, leitender Anwalt für die Verteidigung von Casey Anthony

Ich kann mir genau vorstellen, wie sie zuerst aussah. Sie sah nicht aus wie irgendein Monster. Sie sah aus wie ein verängstigtes kleines junges Mädchen – eine junge Frau, sollte ich sagen, aber in meinem Alter ist sie ein Mädchen.

(Casey) war winzig. Ihre Handgelenke waren ungefähr so klein wie meine beiden Finger. Sie war sehr höflich und sehr respektvoll. Es war nichts Kluges an ihr. Keine Annahmen oder irgendetwas.

Ich wusste es natürlich nicht absolut, aber meine intuitiven Gefühle waren, dass sie nicht schuldig war, es zu tun.

Ich glaube, dass Caseys primärer Fokus der Intelligenz in Unglauben geschlossen wurde, dass ihr Kind vermisst wurde oder weg war, und nur was auch immer fabriziert. Wenn Sie die Fotos, Videos und die Geschichte von Casey und Caylee sehen würden, würden Sie keine aufmerksamere, engere und liebevollere Beziehung finden. Also, wie nimmst du diese liebevolle Beziehung und diese große mütterliche Fürsorge und plötzlich (änderst du das) in ein monströses Töten?

Ich weiß nur, dass Casey in diesem Fall die Todesstrafe nicht verdient hat und ich sie nicht bekommen lassen würde, wenn ich sie aufhalten könnte. Ich glaube nicht, dass sie schuldig war, dieses Kind getötet zu haben.

Der Freund: ‚Wir hatten absolut keine Ahnung‘

Roy ‚Clint‘ House, Mitbewohner von Anthonys Ex-Freund Tony Lazzaro

Gegen Ende Oktober 2007 zog ich bei Tony ein. Im Frühjahr 2008 traf Tony Casey online. … (S) Er war nur das typische 22-jährige Mädchen. Sie war sprudelnd, und klug, und Spaß; wir hatten eine gute Zeit um sie herum zu sein.

Es dauerte nicht wirklich lange, bis Casey vorbeikam, dass wir Caylee trafen. Was ich mit meinen eigenen Augen gesehen habe, ist, dass sie eine großartige Mutter war. Ich habe sie nie körperlich gewalttätig gegenüber Caylee gesehen. Ich sah, was ich dachte, war die Liebe zwischen einer Mutter und einer Tochter.

Es gab eine Zeit, in der wir anfingen zu fragen, wo Caylee war. Sie kam so regelmäßig vorbei, dass es irgendwie seltsam erschien, dass wir Caylee nicht mehr sahen … und Casey lachte nur irgendwie und zuckte die Achseln und sagte: „Oh, sie ist bei meiner Mutter.“ Oder: „Sie ist bei der Nanny.“ Aber zu der Zeit schien es einfach nichts zu sein, wie eine rote Fahne oder ähnliches.

Während der Zeit, in der wir denken, dass Caylee verschwunden ist. … Ich habe keine Verhaltensänderung bemerkt. Ich bin auf mehreren dieser Fotos mit (Casey) zu sehen, als sie gerade bei Fusion ist. Wir hatten absolut keine Ahnung, was los war.

Meine damalige Ex-Freundin rief mich an und sagte: „Du musst die Nachrichten überprüfen, Caylee wird vermisst.“ Ich war schockiert. Wir alle hatten gedacht, dass sie in den Universal Studios arbeitete. Wir alle dachten, sie würde wieder zur Schule gehen … alles, was Casey Anthony uns gesagt hatte, war eine völlige Lüge.

Ich glaube nicht, dass es irgendetwas gibt, was die Welt oder die Medien über Casey falsch verstanden haben. Ich glaube, das Justizsystem hat sich geirrt.

Der Reporter: ‚Die Leute standen schlange um Plätze‘

Beth Karas, Anwältin und TV-Kommentatorin; ehemalige Korrespondentin für „In Session“

Ich habe Casey Anthony von ihrer Verhaftung bis zum Prozess von 2008 bis 2011 für „In Session“ auf truTV berichtet. Ich erinnere mich an einen Bericht über ein vermisstes kleines Mädchen und dass ihre Mutter sie 31 Tage lang nicht als vermisst gemeldet hatte.

Das ist im Grunde alles, was ich hören musste; ich dachte: „Wer macht das? Irgendwas stimmt hier nicht.“

(Aber) Ich hätte nicht gedacht, dass der Fall so groß werden würde, wie er wurde. Draußen versammelten sich Menschenmengen (der Prozess) und sie stellten sich für die öffentlichen Plätze im Gerichtssaal an. Es gab eine Rotation. Die Leute standen mitten in der Nacht schlange … kämpfen um ihren Platz in der Schlange. Sie demonstrierten. … Sie nutzten ihren Urlaub in Disney World, um auch beim Casey Anthony-Prozess vorbeizuschauen.

Das war im Sommer 2008. Die Wirtschaft begann zu verzögern und es würde in den Herbst gehen. Es standen Präsidentschaftswahlen an. Einige Leute waren schlecht und das war ein Ventil, denke ich.

Es schien, als wollte die Öffentlichkeit Casey bestrafen. Die Leute wollten einfach nicht – sie wollten nicht, dass sie gedeiht. Sie wollen(ed) sehen, wie sie bestraft wird.