Was ist die Geschichte mit Propandiol?

In meinem letzten Beitrag habe ich darüber geschrieben, wie schädliche Inhaltsstoffe in unseren Lebensmitteln und Körperpflegeprodukten landen, ohne dass wir es wissen, weil die Fertigungsindustrie sie in Wohlfühlbegriffen verschleiert. Sie können hier mehr darüber lesen.

Es gibt noch einen weiteren Trend. Es ist der Asterisk-Effekt. Es ist, wenn eine Zutat aufgeführt ist, die nicht natürlich aussieht oder klingt, um damit umzugehen, wird die Zutat mit einer Erklärung verfolgt, die oft mit einem * bezeichnet wird.Eine andere Version dieser Praxis ist, wenn Sie eine Zutat sehen, die eindeutig nichts ist, was eine vernünftige Person als natürlich bezeichnen würde, und dann in Klammern daneben sehen Sie „von Pflanzen“ oder „von Mais abgeleitet“ oder „aus Algen hergestellt“ oder etwas ähnliches. Das täuscht. Es soll jeden Verdacht verhaften und Sie stattdessen mit Worten beruhigen, mit denen Sie sich besser fühlen.

Diese Praxis lässt auch viele andere wichtige Informationen aus, wie was sonst noch drin ist, um es zu tun, was Mais, Algen und andere Pflanzen niemals alleine tun könnten? Nur weil etwas aus einer biologischen Quelle stammt, macht es es in keiner Weise ganz natürlich und informiert uns auch nicht vollständig über die chemische Realität des Endprodukts.

Propandiol ist eine solche Chemikalie. Es wird hauptsächlich als Alternative zu Propylenglykol verwendet, obwohl man es nachschlagen muss, um herauszufinden, dass es tatsächlich gleichbedeutend mit Propylenglykol ist, was bereits verwirrend ist – und es wird schlimmer. Es gibt verschiedene Versionen von Propandiol. Einige werden aus Petrochemikalien hergestellt und einige sollen eine Chemikalie sein, die aus Zucker hergestellt wird – Zucker, der aus Stärke (Mais) gewonnen wird, um genau zu sein. Hier kommt der natürliche Anspruch her.

Aber das wirft Fragen auf. Sie sagen, es ist natürlich? Und es ist eine Chemikalie? Kannst du es in beide Richtungen haben? Kann es eine Chemikalie sein, wenn es aus Mais gewonnen wird, und kann es natürlich sein, wenn dieser Mais dann weiter (chemisch) verändert wird und aus gentechnisch verändertem Mais stammt? (Was wir wahrscheinlich wissen – DuPont ((jetzt DowDuPont)) ist der Hauptproduzent von Propandiol und auch das weltweit größte Chemieunternehmen.)

Natürlich können Sie das, denn Vorschriften bieten viele Möglichkeiten, die Bedeutung von Wörtern in Bezug auf Zutaten zu verdrehen. Es geht normalerweise nicht darum, was eine Zutat tatsächlich ist, sondern darum, was man sagen kann. Lesen Sie meinen Beitrag über die Tricks, die hier in meinem Artikel über Gywneth Paltrow und wie Goop in das Claim-Spiel verwickelt wurde.

Und dann ist da noch die Frage des Prozesses. Im Falle von Propandiol aus Mais ist es möglich (sogar wahrscheinlich), dass es durch Einbringen eines Mikroorganismus in die Maisstärke zu Fermentationszwecken hergestellt wird. Es ist auch möglich (sogar wahrscheinlich), dass der Mikroorganismus gentechnisch veränderte Bakterien sind. Sie werden feststellen, dass wir nie etwas über die Rolle, Natur und Wirkung der Mikroorganismen hören. Die Frage ist also, ob die chemischen Prozesse, die daran beteiligt sind, Mais in einen Inhaltsstoff zu verwandeln, der Metall schmiert, andere Chemikalien tiefer und schneller in die Haut liefert, bei der Konservierung hilft, als Lösungsmittel usw. wirkt, den Inhaltsstoff im Wesentlichen über das hinaus chemisieren, was die meisten Menschen für „natürlich“ halten würden?“Und wenn es sich nicht um Bio-Mais handelt, was wir wahrscheinlich nicht wissen, haben Sie die Pestizide wie Atrazin, über die Sie nachdenken müssen. Atrazin ist eine Chemikalie, die stark bei Maiskulturen verwendet wird. Es wurde gezeigt, dass es bei sehr niedrigen Dosen einen männlichen Frosch in einen weiblichen Frosch mit perfekt lebensfähigen, reproduktiven Eiern verwandelt! Und das ist nur eine von vielen Chemikalien, die auf konventionelle Pflanzen gesprüht werden. Also zu versuchen, all dies als natürlich abzutun, ist mehr als lächerlich.

Aber Unternehmen bezeichnen es immer noch als natürlich und implizieren, dass es sicher ist.

Basierend auf was genau?

Es ist nicht genug zu sagen, dass Propandiol aus Mais hergestellt wird, und dann von dort aus eine natürliche Behauptung aufstellen. Der Mais ist nur ein sehr kleiner Teil der Geschichte.

Das größere Problem ist, dass wir nicht alle Informationen haben, die wir brauchen, um die Sicherheit von Propandiol zu beurteilen. Die Wahrheit ist, niemand tut es. Wenn Sie sich das Sicherheitsdatenblatt zu Propandiol ansehen, von dem ich unten einen Teil beigefügt habe, können Sie feststellen, dass die Aufzeichnung selbst keinen Sicherheitsnachweis enthält. Im Gegenteil, zu wichtigen toxikologischen Punkten liegen „keine Informationen vor.“

In Ermangelung der Details, die ein vollständiges Bild für die Verbraucher zeichnen würden, haben Unternehmen die Verantwortung, nicht offenzulegen, dass es aus Mais hergestellt wird, sondern welche potenziellen Auswirkungen ihre Produkte auf unseren Körper haben werden. Und wenn sie es nicht wissen, sollten sie nicht behaupten, es sei sicher, bis sie es tatsächlich herausfinden.

Mais ist natürlich. Ich gebe es zu. Angenommen, es wurde nicht gentechnisch verändert oder mit giftigen Chemikalien übergossen. Aber was das mit dem Endprodukt und seinen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit zu tun hat, ist eine Frage, die beantwortet werden muss, bevor wir es auf unsere Haut und möglicherweise in unseren Körper geben.Fairerweise scheint es, dass Propandiol aus Mais nicht der Angriff auf die Umwelt ist, der erdölbasierte Produkte sind. Und während wichtig, das ist ein separates Thema für einen anderen Tag. Wir sprechen hier über die gesundheitlichen Auswirkungen des Propandiols in und auf unseren Körper, nicht über die Umweltkosten.

Alles in allem ist es sehr verwirrend und praktisch unmöglich, die Wahrheit herauszufinden. Die technische Antwort, die den Unterschied zwischen 1,3-Propandiol und Propylenglykol erklärt, ist, dass sie molekular genau gleich sind, aber strukturell unterschiedlich sind. Wie sich dies jedoch weiter in seiner Wirkung auf unseren Körper niederschlägt, ist im wahrsten Sinne des Wortes jedermanns Vermutung.

Wir sollten nicht 20 Jahre warten müssen, bis sie an uns experimentieren und dann, Millionen von Dollar später, sagen: „Ups. Entschuldigung….“