Articles

Urban Dictionary: missing link

Der unbestrittene Beweis der Kreationisten, dass die Evolution zu 100% falsch ist. Die Standardüberlegung ist, dass, da nicht jeder einzelne Mensch, der jemals gelebt hat, bevor wir Menschen waren, ausgegraben wurde, wir nicht 100% sicher wissen, dass sie alle * wirklich * verwandt sind.Die daraus resultierenden alternativen Postulaten beinhalten notwendigerweise das plötzliche Massensterben einer Spezies, fast unmittelbar gefolgt von der magischen und / oder wundersamen Einführung einer neuen Spezies – Homo sapiens – durch die Gottheit der Wahl des Kreationisten, sei es Gott oder Außerirdische.Trotz der Tatsache, dass diese „Theorie“ nicht einem winzigen Bruchteil der Strenge standhalten kann, mit der sie die Evolutionstheorie zieren, bestehen die Befürworter des intelligenten Designs oft inbrünstig darauf, dass das „fehlende Glied“ in der Evolutionskette ein unbestreitbarer Beweis dafür ist, dass die Evolutionstheorie völlig unbegründet ist und dass ihr höchst unwahrscheinliches Postulat des intelligenten Designs die einzige logische Lösung sein muss.In Wirklichkeit stellt das „fehlende Glied“ nur einen fehlenden Beweis unter Millionen von existierenden Beweisen für die Evolution dar. Dies kann dem fast vollständigen Fehlen jeglicher Beweise für die vorgeschlagene alternative Theorie des intelligenten Designs sowie der vorsätzlichen Ignoranz jeglicher physikalischer Beweise, die tatsächlich existieren, gegenübergestellt werden (was allgemein durch Argumente wie „LOL DER TEUFEL HAT ES DORT HINGELEGT“).Das Feld der Psychologie erklärt, dass diese Art des Denkens seine Wurzeln in einem Phänomen hat, das als „Bestätigungsverzerrung“ bekannt ist, was die Tendenz einer Person ist, Informationen zu suchen und zu interpretieren, die ihre vorgezeichneten Schlussfolgerungen erzwingen und Informationen ablehnen, die diese Schlussfolgerungen in Frage stellen. Die Bestätigungsverzerrung kann im Herzen vieler anderer Wissenschaften gefunden werden, in denen Schlussfolgerungen gezogen werden, bevor physische Beweise gesammelt werden, um zu dieser Schlussfolgerung zu führen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.