Letzte Woche haben wir unseren ersten Ausflug in die Welt der Coverage Shells mit Blick auf Cover 0 und Cover 1 gemacht. Wir haben gesehen, wie diese beiden Systeme fast ausschließlich auf Athletik in der Manndeckung angewiesen sind, um eine Straftat zu stören und einzudämmen.

Wir haben auch gesehen, wie das Spielen ohne tiefe Deckung eine Haftung für eine Verteidigung sein kann, wenn es der Offensive gelingt, eine Nichtübereinstimmung zu erzwingen, die Verteidigung keinen Druck erzeugen kann oder die Verteidigung fehlt die Athletik, um zusammenzupassen.

Mal sehen, wie die Verschiebung der Spieler von der Manndeckung zur Zonenabdeckung das Aussehen einer Verteidigung verändern kann.

Cover 2

Dem Thema der Cover 0- und Cover 1-Schalen folgend, ist Cover 2 nach den beiden Spielern benannt, die den tiefen Teil des Feldes abdecken. Normalerweise sind dies die beiden Safeties, die die Zonenabdeckung hinter dem Rest der Verteidigung spielen.Das Cover 2-Abdeckungsschema gibt es schon lange und entwickelte sich als Reaktion auf das Wachstum des Passangriffs bei NFL-Straftaten in den 1960er und 70er Jahren. Die wohl größte Verteidigungsdynastie aller Zeiten, die „Steel Curtain“ -Verteidigung der Pittsburgh Steelers der 1970er Jahre, basierte auf Cover 2-Prinzipien. Im Jahr 1976 kam diese Verteidigung mit fünf (5) Shut-outs und gab nur 3,1 Punkte pro Spiel. Es ist eine Leistung, die sich wahrscheinlich nie wieder wiederholen wird — besonders wenn man bedenkt, wie die Regeln der NFL Straftaten begünstigen -, aber es zeigt das Potenzial der Abdeckung 2 Shell in den richtigen Situationen mit dem richtigen Personal.

Für die New York Giants würde eine Cover 2 Shell ungefähr so aussehen:

Wie Sie sehen können, bieten die safeties das Feld in zwei Hälften geteilt, Hilfe bieten sollte entweder Wide Receiver eine tiefe Route laufen. Die Abdeckung darunter, von den Cornerbacks und Linebacker, wird auf einer Play-by-Play-Basis bestimmt.

Für die Giants wären die Deep Safeties wahrscheinlich Landon Collins und Darian Thompson in Basispaketen. Allerdings wäre es wahrscheinlich häufiger, diese Abdeckung Shell in Nickel-Sets zu sehen, mit einer besseren Abdeckung Sicherheit wie Nat Berhe, Mykkele Thompson oder Bennett Jackson, die andere Hälfte des Feldes mit Darian Thompson besetzt. In diesem Fall würde Collins wahrscheinlich herunterkommen und einen Linebacker ersetzen, der sich vom Feld drehte.

Unter Perry Fewell liefen die Giants häufig Off-Man- oder Soft-Zone-Deckungen darunter. Während dies es den Verteidigern ermöglicht, das gesamte Feld effektiv abzudecken, den Lauf (und die Bildschirmpässe) zu verteidigen und die Augen im Rückfeld zu behalten, um Umsätze zu erzielen, machte es die Verteidigung auch anfällig für schnelle Pässe.

Aber nur weil die Zonenabdeckung unter einer Cover 2-Hülle üblich ist, bedeutet dies nicht, dass alle Cover 2-Verteidigungen Zonenverteidigungen sind. Es ist durchaus akzeptabel für Corner Mann Abdeckung unter einer Abdeckung zu spielen 2 Schale.

Das Cover 2 ist ein ausgewogenes Abdeckungsschema und kann das gesamte Feld effektiv mit Verteidigern bedecken, aber es ist nicht fehlerfrei. Eine Verteidigung, die auf Zonenabdeckung angewiesen ist, erfordert auch Kommunikation und Disziplin von den Verteidigern. Die Zonenabdeckung verlangt, dass die Verteidiger in ihrem Verantwortungsbereich bleiben, die Offensivspieler abdecken, die sie betreten, und sie beim Verlassen der Zone an andere Verteidiger „weitergeben“. Wenn ein Verteidiger nicht erkennt, dass ein Spieler seine Zone betritt, oder beim Empfänger bleibt, wenn er den Teil des Feldes eines anderen Verteidigers betritt, führt der Zusammenbruch der Deckung oft zu einem großen Spiel für die Straftat.Ein weiteres Problem mit dem Cover 2 ist, dass bei bis zu sieben Verteidigern, die sich der Deckung widmen, eine Verteidigung mit einer Cover 2-Schale auf die vorderen vier, die Verteidigungslinie für eine 4-3-Verteidigung, angewiesen ist, um Druck auf den Quarterback zu erzeugen. Mit den Safeties in einer tiefen Zonenabdeckung und den Linebackern, die daran arbeiten, alle Unterrouten abzudecken, die von engen Enden, Slot-Empfängern oder Running Backs ausgeführt werden, hat eine Verteidigung möglicherweise nicht die Spieler, die für Blitz verfügbar sind. Schließlich, mit beiden safeties tief, die Abdeckung 2 shell nimmt die starke sicherheit aus der unterstützung. Mit defensiven Tackles wie Damon Harrison und Johnathan Hankins könnten die Giants bereit sein, einige Laufstopp-Fähigkeiten aufzugeben, um den tiefen Pass in der richtigen Situation von Straftaten zu nehmen.

Cover 2-Shells können auch dazu neigen, die Mitte des Feldes zu öffnen, wenn sich die Safeties in Richtung Seitenlinie bewegen, um den Cornerbacks bei der Deckung zu helfen. Schauen wir uns an, wie wir diese Schwäche angegangen sind.

Cover 3

Wenn eine Verteidigung versucht, die meisten Stärken einer Cover 2-Hülle beizubehalten und gleichzeitig einige ihrer offensichtlicheren Schwächen anzugehen, könnte sie sich an so etwas wie die Cover 3-Verteidigung wenden. Wie der Name schon sagt, verfügt das Cover 3 über drei Verteidiger in Deep Zone Coverage. Aber während Cover 2 normalerweise die Safeties tief spielen sieht, während die Ecken und Linebacker eine Vielzahl von Deckungen unter der Zonenabdeckung der Safeties spielen, nimmt Cover 3 einen anderen Takt an.

Cover 3 ähnelt Cover 1, wobei die freie Sicherheit die tiefe Mitte spielt, während die starke Sicherheit nahe an der Linie bleibt und eine Acht-Mann- „Box“ beibehält.“. In Cover 3 machen die Cornerbacks jedoch harte Tropfen in die tiefe Zonenabdeckung vom Snap und teilen das Feld in Drittel.

Durch die Aufrechterhaltung einer Acht-Mann-Box und mit der freien Sicherheit in der Lage, die Mitte des Feldes zu durchstreifen, adressiert die Abdeckung 3 effektiv zwei der eklatanteren Schwächen der Abdeckung 2 Shell, die Run Defense und die Mitte des Feldes. Die Seattle Seahawks verwenden regelmäßig die Abdeckung 3 Schale hinter ihrer Hybrid-Verteidigungsfront. Mit Earl Thomas ‚Reichweite und Instinkten bei freier Sicherheit und Kam Chancellors Fähigkeit, die Grenzen zwischen schwachem Side-Linebacker und Sicherheit zu verwischen, sind sie in der Lage, die Optionen von Straftaten effektiv einzuschränken.

Aber wie jedes Verteidigungsschema hat auch das Cover 3 seine Schwächen.Zuallererst erfordern die harten Tropfen, die die Ecken machen müssen, um in eine tiefe Zonenabdeckung zu gelangen, im Allgemeinen, dass die Verteidigung vor dem Snap an den gegnerischen Quarterback telegraphiert wird.

In dieser Verteidigung fallen die Außen-Linebacker oder manchmal ein Außen-Linebacker und die starke Sicherheit in die flache Zonenabdeckung, um den Bereich abzudecken, der durch die Ecken beim Einrasten des Balls geräumt wird. Es sei denn, sie sind ungewöhnlich sportlich, Der durchschnittliche Linebacker ist einem Empfänger in der Deckung nicht gewachsen, und die Abdeckung 3 kann anfällig für schnelle sein, zeitlich gut abgestimmte Pässe in diese kurzen Zonen. Während dies für ein großes Spielvergehen oder einen Gegner, der von hinten spielt, frustrierend sein kann und Möglichkeiten für Umsätze schafft, erlaubt die „Bend but don’t Break“ -Philosophie dem Vergehen, den Ball zu bewegen.Aus dem gleichen Grund mit drei Verteidigern tief und acht in der Nähe der Line of Scrimmage, wenn eine Offensive Line stark genug ist, könnte die Offensive auch wählen, um die tiefe Zone mit vertikalen Routen zu überfluten. Aufgrund der Abhängigkeit der Zonenabdeckung von Disziplin, Das Senden von drei oder vier vertikalen Routen gegen eine Abdeckung 3 Shell verhindert entweder, dass die freie Sicherheit einer der Ecken mit einem Doppelteam hilft, oder zwingen Sie die Verteidigung zu einem Zahlenspiel, bei dem einer der Empfänger offen bleibt. Es ist ein Risiko, weil der Quarterback lange genug auf den Beinen bleiben muss, damit sich die Routen entwickeln können.

Cover 2

Frage: Wann ist ein Cover 2 wirklich ein Cover 3 Shell?

Antwort: Wenn es die „Tampa 2“ Verteidigung.

Die Tampa 2 Defense hat ihren Namen von der Defense, die die Tampa Bay Buccaneers unter Tony Dungy führten. Es war eine Abdeckung 2 Basisverteidigung, aber beim Snap würde plötzlich eine Abdeckung werden 3 nach dem Snap, typischerweise mit den Cornerbacks, die die Zonenabdeckung darunter spielen.

Die Tampa 2 beginnt genau wie die Cover 2 Shell mit zwei Safeties in der Zonenabdeckung, um tiefe Pässe zu vermeiden. Im Allgemeinen spielen die Ecken Zonenabdeckung, aber das ist keine Notwendigkeit. Die Falte, die die Abdeckung trennt 2 von der Abdeckung 2 kommt, wenn ein Linebacker – im Allgemeinen ein mittlerer Linebacker, Aber der athletischere äußere Linebacker könnte es auch tun — fällt in eine tiefe Zonenabdeckung am Snap, effektiv eine Abdeckung drehen 2 in eine Abdeckung 3 Schale.

Der Tampa 2 basiert auf zwei personellen Merkmalen, die sehr schwer zu finden sind. Erstens ist es auf die allgemeine Teamgeschwindigkeit angewiesen, um so viel wie möglich vom Feld abzudecken, und insbesondere auf eine athletische Front Four. Da die Tampa 2 fünf Spieler der Deckung widmet, müssen die verbleibenden sechs Spieler in der Lage sein, das Offensivspiel zu stören. Eine athletische defensive Front, die den Passanten unter Druck setzen und laufende Spiele stören kann, ist dafür entscheidend.Zweitens braucht der Tampa 2 einen außergewöhnlich athletischen Middle Linebacker. Der Prototyp hier ist der ehemalige Chicago Bear Brian Urlacher. Urlacher war ein seltenes sportliches Talent, das trotz eines Linebacker-Builds Sicherheit im College spielte. Er konnte diese Reichweite und Athletik beibehalten, obwohl er Gewicht hinzufügte, um Linebacker in der NFL zu spielen. Urlachers körperliche Fähigkeiten ließen Lovie Smiths Bären die Tampa 2-Verteidigung, die Smith von Tony Dungy gelernt hatte, erfolgreich führen. Spieler mit dieser Kombination aus Größe und Reichweite sind jedoch rar gesät, was es schwierig macht, einen echten Tampa 2 in der NFL zu betreiben.

Diskussionspunkte

• Bedeuten mehr Spieler in der Zonenabdeckung notwendigerweise eine weichere oder passivere Verteidigung?
• Sind die Cover 2, Cover 3 und Tampa 2 Coverage Shells als Teil einer Basisverteidigung in der heutigen NFL realisierbar?
• Haben die Giants das Personal, um eine dieser Deckungen regelmäßig durchzuführen – sollten sie?
• Versetzen Sie sich in die Lage von Spags: Wenn Sie sich aus irgendeinem Grund entscheiden müssten, welche dieser drei Deckungen würden Sie ausführen?