Articles

Robert Shapiro gibt zu, Handschuhe im O.J. Simpson-Prozess anprobiert zu haben

Robert Shapiro schlüpfte in die berüchtigten Handschuhe, die im Mordprozess gegen O.J. Simpson ein Schlüsselbeweis waren, um festzustellen, ob sie zu dem ehemaligen Fußballspieler passen würden, gab der hochrangige Anwalt in einem seltenen Interview am Dienstag zu.Die Enthüllung war eine von vielen von Shapiro, 73, dessen Rolle als Mitglied von Simpsons Verteidigungs- „Dream-Team“ dazu beitrug, das einst geliebte Sportidol bei den Messerstechereien seiner Ex-Frau Nicole Brown Simpson und ihres Freundes Ron Goldman im Jahr 1994 freizusprechen.

„Ich habe den Handschuh anprobiert. Es war ein bisschen breit in meiner Handfläche und ein bisschen lang in meinen Fingern „, sagte Shapiro Fox News Anker Megyn Kelly. „O.J. Simpson hat riesige Hände, und ich wusste, dass der Handschuh nicht zu ihm passen würde. Keine Frage. Wäre nicht mal in der Nähe.Das Interesse an dem sensationellen „Prozess des Jahrhunderts“ wurde auch in diesem Jahr durch eine FX-Miniserie, „The People v. O.J. Simpson: American Crime Story“, geweckt.“ In einer Szene probiert Shapiro (gespielt von John Travolta) während einer Gerichtspause die Lederhandschuhe an — eine Tat, die der Anwalt in früheren Interviews nie explizit zugegeben hatte.

Verwandt: 20 Jahre später macht sich Marcia Clark für das Urteil verantwortlich Die Frage, ob Shapiro — oder jemand anderes in der Verteidigung — irgendwann während des Prozesses die eigentlichen Handschuhe getragen haben könnte, wurde vom ehemaligen stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, Christopher Darden, aufgeworfen.Darden beschuldigte 2012 einen anderen Verteidiger, den verstorbenen Johnnie Cochran, die Handschuhe zu „manipulieren“ und möglicherweise Beweise zu manipulieren. Einer der Handschuhe wurde am Tatort gefunden, während der andere hinter Simpsons Anwesen im Viertel Tony Brentwood, Los Angeles, entdeckt wurde.

Bild: Simpson Cochran Shapiro Magnera
Robert Shapiro (links) mit Rechtsanwalt Johnnie L. Cochran und OJ Simpson am Jan. 5, 1995, vor dem Obersten Gerichtshof von Los Angeles. AP file

„Ich denke, Johnnie hat das Futter zerrissen“, sagte Darden laut Reuters während einer Podiumsdiskussion in New York City über den Prozess. „Es gab einige zusätzliche Risse im Futter, so dass O. J.s Finger nicht bis in den Handschuh gehen konnten.“Simpson trug bei der Verhandlung Latexhandschuhe, als die Staatsanwaltschaft ihn den Lederhandschuh anprobieren ließ; Er kämpfte darum, die Beweise bequem über seine Hand zu ziehen. Das veranlasste Cochran, die ikonische Linie auszusprechen: „Wenn es nicht passt, müssen Sie freisprechen“ — ein Wendepunkt für die Verteidigung in dem langwierigen Prozess.Kelly fragte Shapiro auch, wie es sich anfühlte, Kleidung anzuprobieren, die von einem Mörder getragen worden sein könnte.

„Das ist eine sehr zwingende Frage, über die ich noch nie nachgedacht habe, und wir hatten uns diesen Handschuh angesehen, jeder Experte hatte sich diesen Handschuh angesehen. Es hatte Flecken darauf, hatte bestimmte Schnitte darauf „, sagte Shapiro. „Ich habe es nicht in Betracht gezogen, aber es ist irgendwie ein unheimlicher Gedanke, wenn du das sagst.Shapiro enthüllte Kelly auch, was Simpson ihm zuflüsterte, als die Jury ihn 1995 der Morde für nicht schuldig befand: „Sie sagten mir, dass dies das Ergebnis von Anfang an sein würde. Du hattest Recht.“

Der Anwalt tadelte Simpson für seine Reaktion nach seinem Freispruch, als er lächelnd und lachend erwischt wurde.

„Ich dachte, es wäre unangemessen“, sagte Shapiro. „Zwei Menschen sind tot und es sollte immer noch Respekt geben, sicherlich für seine Ex-Frau.“Simpson ist wegen seiner Rolle bei einem bewaffneten Raubüberfall in Las Vegas im Jahr 2007 im Gefängnis geblieben, obwohl er nach neun Jahren hinter Gittern nächstes Jahr auf Bewährung entlassen werden kann.

Wenn es um seinen Mordprozess geht, hat Simpson es verdient, aufgrund der Beweise auszusteigen, fügte Shapiro hinzu.

„Wenn man es aus moralischer Sicht betrachtet, würden viele Leute sagen, dass er es absolut getan hat. Ich beschäftige mich mit rechtlicher Gerechtigkeit … und das ist ein zweifelsfreier Beweis „, sagte Shapiro. „Und ich habe keine Frage, dass jeder faire Geschworene, der diesen Fall von Anfang bis Ende gesehen hat, zu dem Schluss kommen würde, dass es vernünftige Zweifel gibt.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.