Warum eine rechtliche Trennungsvereinbarung?

Jeder Familiengerichtsfall endet mit einem Prozess (in dem ein Richter einen Beschluss erlässt) oder einer Genehmigung einer Vereinbarung (in der sich die Prozessparteien auf einen Beschluss einigen). Das Erreichen einer Vereinbarung bedeutet weniger Kosten, weniger Stress und mehr Kontrolle. Somit, Die überwiegende Mehrheit der Fälle wird durch eine rechtliche Trennungsvereinbarung gelöst.Im Familiengericht von South Carolina muss ein Richter die Vereinbarung jedoch noch genehmigen und zu einem Gerichtsbeschluss machen, bevor die Vereinbarung für die Parteien bindend und dadurch durch die Missachtung der Befugnisse des Gerichts durchsetzbar wird. Das Erreichen einer Vereinbarung, die für die Parteien nicht bindend ist, vereitelt den Zweck einer rechtlichen Trennungsvereinbarung.

Welche Probleme können inländische Trennungsvereinbarungen lösen?

Inländische Vereinbarungen lösen in der Regel Kinderprobleme wie Sorgerecht, Besuch und Unterstützung, Unterhalt und Aufteilung des Eigentums. Im Rahmen dieser Vereinbarungen kann eine Partei zustimmen, die Anwaltskosten und Kosten der Trennungsvereinbarung der anderen Partei für die Aushandlung einer Vereinbarung zu zahlen. Eine Vereinbarung könnte auch Scheidungsgründe ansprechen. Während die Parteien einer Scheidung nicht zustimmen können (nur ein Gericht kann dies gewähren), können die Parteien zustimmen, auf Scheidungsgründe zu verzichten oder auf die Verteidigung gegen einen Fehlergrund zu verzichten.

Was sollte in einer inländischen Vergleichsvereinbarung stehen?

Eine gute innerstaatliche Vereinbarung sollte fünf Abschnitte enthalten. Der erste Abschnitt ist die Fallbeschriftung, in der die Namen der Vertragsparteien sowie der Staat und der Landkreis angegeben sind, in dem die Vereinbarung zur Genehmigung und Durchsetzung vorgelegt wird. Wenn bereits ein Fall eingereicht wurde, enthält er die Fallnummer. Der zweite Abschnitt legt die grundlegenden gerichtlichen Tatsachen fest, die es den Parteien ermöglichen, eine durchsetzbare Vereinbarung über die Fragen innerhalb der Vereinbarung zu treffen. Der dritte Abschnitt ist das Abkommen selbst. Der vierte Abschnitt listet die Fakten auf, die das Verständnis der Parteien für den verbindlichen Charakter der Vereinbarung beschreiben; ihre Fähigkeit, die Vereinbarung einzugehen; und ihr Verständnis, dass die Vereinbarung zu einem Gerichtsbeschluss gemacht wird, und vorbehaltlich der Missachtung der Befugnisse des Gerichts. Im letzten Abschnitt unterzeichnen und datieren die Parteien die Vereinbarung und lassen ihre Unterschriften bezeugen.

Der dritte Abschnitt enthält den Inhalt der Vereinbarung der Parteien. Jede Bestimmung in diesem Abschnitt sollte die Rechte und Pflichten der Parteien so klar beschreiben, dass sie vom Gericht durchgesetzt werden können, oder die tatsächlichen Umstände festlegen, die eine spätere Änderung der Vereinbarung ermöglichen (oder einschränken) könnten. Jede unnötige Sprache in diesem Abschnitt ist eine Einladung für zukünftige Streitigkeiten.

Was ist erforderlich, um die gerichtliche Genehmigung der Vereinbarung zu erhalten?

Damit das Familiengericht eine innerstaatliche Vereinbarung genehmigen kann, muss es zwei Feststellungen treffen: 1) die Vereinbarung wurde nach vollständiger finanzieller Offenlegung getroffen (wenn die Vereinbarung finanzielle Fragen behandelt); 2) Die Vereinbarung ist grundsätzlich fair. Das Gerichtssystem von South Carolina verfügt über ein Finanzerklärungsformular, das die Parteien ausfüllen, vor einem Notar unterschreiben und austauschen sollten, bevor sie eine inländische Vereinbarung über finanzielle Fragen abschließen. Ein Austausch genauer Finanzerklärungen ist eine ausreichende finanzielle Offenlegung für die Genehmigung einer inländischen Vereinbarung in South Carolina. Wo Parteien von Trennungsvereinbarungsanwälten bei der Verhandlung vertreten werden, Ausarbeitung, und Ausführung einer Vereinbarung, Es besteht die Vermutung, dass die Vereinbarung grundsätzlich unfair ist. Wenn eine oder beide Parteien nicht vertreten sind, gibt es keine solche Vermutung.

Was ist mit Änderungsvereinbarungen?

Bestimmte innerstaatliche Vereinbarungen, die vom Familiengericht genehmigt und vom Gericht angeordnet wurden, können nicht geändert werden. Die Aufteilung des Eigentums ist nicht veränderbar. Alimente, wenn nicht vergeben oder wenn die Vereinbarung für nicht modifizierbare Alimente ist, ist nicht modifizierbar. Andere Formen des Unterhalts können geändert werden, wenn sich die Umstände erheblich ändern. Kinderbezogene Probleme können immer geändert werden, wenn sich die Umstände erheblich ändern. Eine wesentliche Änderung der Umstände schafft jedoch eine Beweislast, die in einer ersten innerstaatlichen Vereinbarung nicht vorhanden ist. Man sollte keine rechtliche Trennungsvereinbarung mit der Erwartung eingehen, später eine günstigere Vereinbarung zu treffen.

Warum einen Anwalt für Trennungsvereinbarungen beauftragen?

Die Leute denken oft, dass sie Geld sparen können, wenn sie keinen Anwalt für inländische Vereinbarungen haben oder nur eine Partei vertreten haben. Dies ist fast immer ein Fehler. Wenn nur eine Partei in der Verhandlung vertreten ist, Ausarbeitung, und Ausführung der Vereinbarung, Dann wird dieser Anwalt für Trennungsvereinbarungen nur auf die Interessen dieser Partei achten. Eine innerstaatliche Vereinbarung, die vage ist oder die Rechte einer Partei nicht klar formuliert, nützt dieser Partei wenig, wenn diese Partei versucht, den Vorteil ihrer Abmachung durchzusetzen. Ein erfahrener Anwalt für Trennungsvereinbarungen kann sicherstellen, dass die Vereinbarung die Ziele erreicht, die der Klient erreichen möchte, und keine unerwarteten Bestimmungen enthält, die die Ziele dieses Klienten untergraben.Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass eine rechtliche Trennungsvereinbarung getroffen wird, die eine Partei zu widerrufen versucht, bevor die Vereinbarung vom Familiengericht genehmigt wird. Ein erfahrener Anwalt kann während des Verhandlungs- und Ausführungsprozesses Schritte unternehmen, um dieses Risiko zu minimieren. Das Erreichen einer ausgeführten Vereinbarung, die die andere Partei erfolgreich ablehnt, kann zu langwierigen Verzögerungen bei der Beilegung von Streitigkeiten und stark erhöhten Anwaltskosten für eine rechtliche Trennungsvereinbarung führen, einschließlich des Risikos, dass eine Partei möglicherweise die Anwaltskosten der ablehnenden Partei zahlen muss.Schließlich ist die strategische Entscheidung, wann die gerichtliche Unterstützung suchen, um einen inländischen Streit zu lösen und wann zu verhandeln, eine, die eine erfahrene und durchdachte Anwaltsführung erfordert. Der unnötige Rückgriff auf umstrittene Rechtsstreitigkeiten kann die Gebühren erheblich erhöhen und die Lösung behindern. Aber die Verzögerung der gerichtlichen Intervention in der unwahrscheinlichen Hoffnung, eine rechtliche Trennungsvereinbarung zu erreichen, kann der anderen Seite Zeit geben, ihre Position zum eigenen Nachteil zu stärken.

Einstellung eines Anwalts für Trennungsvereinbarungen

Eine häusliche Vereinbarung kann lebensverändernde Folgen haben, die sich auf den Lebensstil nach einer Eheauflösung oder die Beziehung zu den Kindern auswirken. Die Vertretung eines erfahrenen Anwalts für Trennungsvereinbarungen in South Carolina bei der Erzielung einer inländischen Vereinbarung ist von entscheidender Bedeutung. Wenn Sie Gregory Forman als Anwalt für Trennungsvereinbarungen behalten möchten, kontaktieren Sie ihn bitte hier.