Es ist die am wenigsten wundervolle Zeit des Jahres: Wenn die NFL-Aussichten auf jede erdenkliche Weise gemessen werden und diese Messungen irgendwie zu großen Neuigkeiten werden, obwohl wir diese Zahlen nie wieder referenzieren werden.Pop Quiz: Wie groß sind Tom Bradys Hände? Was ist mit Drew Brees ‚Händen? Oder Aaron Rodgers Hände? Oder Patrick Mahomes ‚Hände (vor zwei Jahren galten sie als klein, und wie kam es dazu?) Du weißt es nicht. Keine Ahnung. Ich bezweifle, dass diese Jungs überhaupt wissen, wie groß ihre eigenen Handschuhe sind, aber hier sind wir und fragen uns, ob Kyler Murrays Hände groß genug sind, um in der NFL erfolgreich zu sein, basierend auf einer „idealen“ Messung, die meistens vom eigentlichen Akt des Fußballs getrennt zu sein scheint.

Tom Pelissero von NFL Media schreibt:

Für all das Gerede über Murrays Größe — und er wäre sicherlich eine Ausnahme von jeder Regel bei einem Schatten unter 5-Fuß-10 — sagten mehrere Scouts, dass die interessanteste Messung Murrays Wurfhand sein wird.“Es gibt keinen Quarterback in der NFL, der eine kleinere Hand hat als eine 9 — Zoll-Hand, die Spannweite vom Daumen bis zum kleinen Finger“, sagte ein NFC-Manager. „Sie sagen, könnte wirklich klein sein, wie 8 5/8 oder 8 7/8. Der Unterschied (von anderen kurzen QBs) wäre wie bei Russell Wilson . Drew Brees ist wie ein 10 1/4.“

Es wäre sinnvoll, Fragen zu Murrays Händen zu stellen, wenn es greifbare Beweise dafür gäbe, dass die Handgröße einen Einfluss auf die Leistung eines Quarterbacks in der NFL hat. Diese Vorstellung, dass Handgröße für Quarterbacks wichtig ist, basiert auf anekdotischen Beweisen von alten Fußballtrainern und Führungskräften.Hier ist der ehemalige Patriots-Manager Scott Pioli, der erklärt, wie Kliff Kingsbury ein Fehler war, weil seine Hände zu klein waren, um in einer Stadt mit kaltem Wetter zu spielen.

Über ESPN.com :

Pioli beschrieb eine „schlechte Entscheidung“, zu der er während seiner Zeit in Neuengland beigetragen hatte, als er 2003 den ehemaligen Texas Tech Quarterback Kliff Kingsbury auswählte. Kingsbury hatte eine enorme College-Produktion, aber er hatte auch die kleinsten Hände unter den Quarterbacks im Mähdrescher.“Wir haben ihn gebeten, bei schlechtem Wetter nach Neuengland zu kommen und zu versuchen, den Fußball zu werfen und den Fußball zu kontrollieren. wo du jemanden wie Tom Brady hast, der eine enorme Hand hat“, erinnerte er sich.

Und hier erklärt der ehemalige Browns-Trainer Hue Jackson, warum er Quarterbacks mit größeren Händen bevorzugt.

„Es ist wichtig, weil wir in einer Division spielen, in der es plötzlich regnet, schneit und es anders ist“, sagte Jackson. „Ich denke, Jungs, die große Hände haben, können den Ball in diesen Umweltsituationen besser greifen, und deshalb werden wir nach einem Mann suchen, der zu dem passt, wonach wir in einem Quarterback suchen, und ist die Handgröße wichtig? Ja, das ist es.“

Und er hatte später folgendes über Jared Goff zu sagen, dessen 9-Zoll-Hände die Rede vom NFL-Combine 2016 waren.

„Solange er den Ball halten kann und nicht ausgezogen wird, ist das für mich kein Problem“, sagte Jackson laut Akron Beacon Journal. „Aber wenn es so ein Problem gibt, dann wäre es eine Überlegung.“

Die beiden Hauptanliegen scheinen also zu sein, dass es kleineren Quarterbacks schwer fällt, in der Kälte zu spielen und Fumbles zu vermeiden. Wenn das der Fall wäre, gäbe es sicherlich eine Korrelation zwischen Handgröße und Leistung bei kaltem Wetter und Fummelrate.

Mal sehen, ob die Quarterbacks, die in den letzten fünf Jahren in die NFL eingetreten sind, als Stichprobengröße verwendet werden. Wir werden uns nur auf diejenigen konzentrieren, die mehrere Spiele gestartet haben. Hier ist die Gruppe von QBs, mit denen wir arbeiten, zusammen mit ihren Handgrößen.

Let’s tackle the fumble concern first. Hier sind die Fumble-Raten (die Anzahl der gesamten Fumbles geteilt durch die Anzahl der Laufversuche und Sacks) für unsere Gruppe von Quarterbacks …

In der folgenden Grafik haben wir die Handgröße des Quarterbacks gegen seine NFL-Fumble-Rate aufgetragen …

Wir erhalten einen Korrelationskoeffizienten von nur 0,0125. Mit anderen Worten, es gibt keine statistische Beziehung zwischen den beiden Zahlen. Nur um diesen Punkt nach Hause zu bringen, ist der Korrelationskoeffizient zwischen der Anzahl der Buchstaben in den Namen der Quarterbacks und ihren NFL-Fummelraten 0,0648 oder sechsmal stärker als der der Handgröße! Die Handgröße hat nichts mit der Fähigkeit eines Quarterbacks zu tun, sich am Fußball festzuhalten.

Was ist mit der Leistung bei kaltem Wetter? Hier ist ein Streudiagramm, das die Handgröße und den Unterschied zwischen der Passer-Bewertung eines Quarterbacks in Spielen mit kaltem Wetter (40 Grad oder niedriger) und seiner Karriere-Passer-Bewertung vergleicht …

Die Korrelation (0.0913) ist etwas stärker als bei Fumble-Raten, wird aber immer noch als statistisch unbedeutend angesehen. Wieder einmal hat die Handgröße nichts mit der Fähigkeit eines Quarterbacks zu tun, in der Kälte zu spielen.Wenn NFL-Teams wirklich besorgt über Murrays Fähigkeit sind, bei kaltem Wetter zu spielen oder am Fußball festzuhalten, müssen sie nicht weiter als seine College-Statistiken suchen. Der Oklahoma Star hatte in der Saison 2018 eine Fumble-Rate von nur 1,9%. Zum Vergleich: Die niedrigste Fummelrate unter den Quarterbacks, die wir oben analysiert haben, betrug 5,56%. Und in den beiden Spielen, die er bei Sub-40-Grad-Wetter (gegen West Virginia und Oklahoma State) spielte, absolvierte er 73,2% der Pässe für 713 Yards und vier Touchdowns. Das ist gut für eine Passantenbewertung von 200.2, was den NCAA-Rekord für eine Saison brechen würde.Zur Erinnerung: Es gibt keine Korrelation zwischen Handgröße und Fumble-Rate oder Kaltwetterleistung, und Murray war außergewöhnlich gut darin, Fumbles zu vermeiden und bei kaltem Wetter während seiner Zeit in Norman zu spielen.

Es gibt nur eine richtige Reaktion auf Murrays Handgröße:

Who cares?