Einführung

In der Tat bedeutet der Mangel an Konsistenz innerhalb des Begriffs „Extremsport“, dass diejenigen, die diesen Bereich studieren möchten, gezwungen sind, ihre eigenen Kriterien als Ausgangspunkt zu erstellen, oft auf eine weniger wissenschaftliche Weise. Diese literarische Rezension zeitgenössischer und historischer Forschungsartikel wirft die Schlüsselfrage auf, ob die Definition von Extremsport eine Risikobereitschaft mit hoher Verletzungs- oder Todeswahrscheinlichkeit ist oder ob zusätzliche Aspekte wie Lebensstil oder ein Verhältnis zur natürlichen Umwelt zu berücksichtigen sind. Diese Rezension untersucht keine Hypothesen und ist eine Erzählung, die auf Schlüsselpapieren basiert. Aufgrund des Mangels an Literatur zu diesem Thema wurde es nicht für sachdienlich gehalten, eine systematische Überprüfung durchzuführen.

Das Ziel dieses Artikels ist zweifach: erstens, um zu zeigen, ob sich der Begriff „Extremsport“ in wissenschaftlicher Hinsicht zu einer falschen Bezeichnung entwickelt hat, irreführend im Kontext der Sportarten, die er tendenziell umfasst, zweitens, um eine überarbeitete, genauere Definition des Extremsports vorzuschlagen, die die Aktivitäten widerspiegelt, die er im Kontext anderer Nicht-Mainstream-Sportarten umfasst. Basierend auf dieser Überprüfung wird argumentiert, dass eine neue Definition eines Extremsports „eine (überwiegend) wettbewerbsfähige (vergleichende oder selbstbewertende) Aktivität ist, bei der der Teilnehmer natürlichen oder ungewöhnlichen körperlichen Anforderungen ausgesetzt ist. Darüber hinaus ist ein erfolgloses Ergebnis „im Gegensatz zum Nicht-Extremsport wahrscheinlich zur Verletzung oder zum Tod des Teilnehmers führen“ (Cohen, 2016, S. 138).

„Extremsport“ – Die Definition herausfordern

Die Frage, was ein Extremsport ist und ob der Begriff „Extremsport“ zur Bezeichnung bestimmter Sportarten verwendet werden sollte, kann aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden. „Extremsport“ scheint in weiten Teilen der Forschungsliteratur synonym mit „Hochrisikosport“ verwendet zu werden. Sowohl „Hochrisiko“ als auch „Extremsport“ sind definiert als jede „Sportart, bei der man die Möglichkeit schwerer Verletzungen oder des Todes als inhärenten Bestandteil der Aktivität akzeptieren muss“ (Breivik et al., 1994). In gleicher Weise könnte die Einstufung eines extremen oder hohen Risikos teilweise auf statische und dynamische Spitzenkomponenten zurückzuführen sein, die während des Wettbewerbs erreicht werden (Mitchell et al., 2005), die zu körperlichen Veränderungen wie Bluthochdruck führen können (z. B. Squash vs. Bogenschießen). Eine weitere Klassifizierung würde das physische Risiko berücksichtigen (z. B. BASE Jumping vs. Darts) als definierendes Merkmal jeder „Extrem- oder Hochrisikosportart“ (Palmer, 2002). Die Implikation, dass diejenigen, die Extremsport betreiben, ausschließlich Teilnehmer mit hohem Risiko sind, ist jedoch eine übermäßige Vereinfachung, die sorgfältig geprüft werden muss. Ein Teil der Schwierigkeit, Extremsport definieren zu können, ist laut Kay und Laberge (2002). Es gibt so viele widersprüchliche Faktoren neben dem Risiko. Es wird hier vorgeschlagen, dass es räumliche, emotionale, individualistische und transgressive Dimensionen gibt, die in diesen Sportarten zu berücksichtigen sind. Begriffe wie „Alternative“, „Aktion“, „Abenteuer“ und „Lifestyle“ werden auch verwendet, um Extremsport zu beschreiben, aber keiner dieser Begriffe umfasst kategorisch, was Extremsport tatsächlich beinhaltet.

Was ist Extrem?

Laut Merriam-Webster’s online dictionary (abgerufen im September 2018) bedeutet das Wort extrem: (1) Überschreiten des Gewöhnlichen, Üblichen oder Erwarteten. (2) In sehr hohem Maße vorhanden. (3) Zu großen oder übertriebenen Längen gehen. Daher deutet Extrem, wie es im „Extremsport“ verwendet wird, auf eine Abweichung hin, die über das hinausgeht, was allgemein als „normale“ oder „traditionelle“ Aktivität angesehen wird, und setzt voraus, dass die Teilnehmer Aktivitäten außerhalb dieser Grenzen ausüben. Das Online Oxford University Dictionary (2018) definiert „Extremsport“ als „Bezeichnet oder bezieht sich auf eine Sportart, die in einer gefährlichen Umgebung ausgeübt wird und ein großes Risiko birgt.“ Das Konzept des „Überschreitens normaler Grenzen“ und des „Risikos“ scheint also ein wesentlicher Bestandteil des Extremsports zu sein. Booker (1998) stellte fest, dass „Extremsportarten“ jenseits der Grenze der Mäßigung lagen; übertreffen, was als vernünftig angesehen wird – d. H. Radikal und Sportarten, die sich am äußersten befinden. Breivik et al. (1994) definierte Extremsport als Hochrisikosport, bei dem die Möglichkeit schwerer Verletzungen oder des Todes eine Möglichkeit sowie ein wesentlicher Bestandteil des Sports oder der Aktivität ist. Die Komponenten dieser Definitionen umfassen also: Über die Norm hinausgehen, was als vernünftig angesehen wird und zu schweren Verletzungen oder zum Tod führen kann, d. H. Ein hohes physisches und / oder psychisches Risiko.

Was ist Sport?

Historisch gesehen haben sich die Definitionen von Sport weiterentwickelt, insbesondere als neue Aktivitäten wie „BASE Jumping“ und „Extreme Mountainbiking“ entstanden sind, um die Wahrnehmung dessen, was Sport eigentlich ist, in Frage zu stellen. Eysenck et al. (1982), in ihrem wegweisenden Review-Papier begann mit der Hervorhebung der Probleme, die mit der Definition von Sport verbunden sind. Sie verwendeten das Collins Dictionary in ihrer Arbeit, um Sport als Unterhaltung, Ablenkung, Spaß, Zeitvertreib, Spiel zu definieren … Einzel- oder Gruppenaktivität, die zum Sport oder Vergnügen ausgeübt wird und oft die Prüfung körperlicher Fähigkeiten beinhaltet … (Eysenck et al., 1982). Wohl, Diese Art der Definition ist übermäßig inklusiv, Einbeziehung von Vergnügungs- und Vergnügungsaktivitäten, bei denen praktisch alles, was nicht zur Arbeit gehört, als Sport angesehen werden kann.Eine neuere Definition von Sport ist „alle Formen körperlicher Aktivität, die durch gelegentliche oder organisierte Teilnahme darauf abzielen, körperliche Fitness und geistiges Wohlbefinden auszudrücken oder zu verbessern, soziale Beziehungen aufzubauen oder Ergebnisse im Wettbewerb auf allen Ebenen zu erzielen“ (Europarat , 2001, The European Sports Charter, revised, S. 3 – CEE). Diese breite Definition von Sport kann „traditionelle“ Sportarten wie Bogenschießen, Fußball und Cricket sowie solche umfassen, die bisher als Extremsportarten wie Drag Racing, BASE Jumping und Snowboarden angesehen wurden.

Historisch gesehen ist die Definition des CEES nicht ganz neu, da Sport traditionell als Wettbewerbsaufgabe oder Aktivität einer Einzelperson oder einer Gruppe angesehen wird, die körperliche Anstrengung erfordert und Regeln unterliegt. Mason (1989) sah Sport als „mehr oder weniger körperlich anstrengend, wettbewerbsfähig, Freizeit activity…usually…in das Open Air (das) könnte Team gegen Team, Athlet gegen Athlet oder Athlet gegen die Natur oder die Uhr beinhalten.“ Sport wird im Allgemeinen von Einzelpersonen oder in einer Gruppe als organisierte, bewertende Aktivität angesehen, bei der das Ergebnis der Leistung durch Gewinnen oder Verlieren beurteilt wird. Die Einbeziehung des Wortes „oder“ in die CEES-Definition ändert jedoch die Art dessen, was als Sport angesehen wird. Dies impliziert, dass Wettbewerbsergebnisse nicht vorhanden sein müssen und selbstbewertend oder wettbewerbsfähig sein können. Durch die Änderung dieser Definition können Aktivitäten wie Freizeitschwimmen oder Bungee-Jumping nun als Sport eingestuft werden.

Ist „Extremsport“ dasselbe wie „Hochrisikosport“?“

Wenn „Extremsport“ mit einem „Hochrisiko“ -Sport identisch ist, sollten Personen, die diese Sportarten ausüben, einem höheren Verletzungs- oder sogar Todesrisiko ausgesetzt sein als Personen, die traditionelle Sportarten ausüben (Yates, 2015). Bei der Untersuchung der verfügbaren Statistiken zum Extremsport stößt man auf ein Minenfeld von Widersprüchen, da die Klassifizierung von Verletzungen und / oder Todesfällen auf unzählige verschiedene Arten gemeldet wird.

Eine weitere Herausforderung besteht dann darin, anhand von Statistiken des Extremsports Parameter nach Risiko, Verletzung oder Mortalität festzulegen. Dies würde erfordern, dass traditionelle Sportarten wie Cheerleading und Reiten aufgrund ihrer hohen jährlichen Inzidenz katastrophaler Verletzungen als Hochrisikosportarten eingestuft werden (Turner und McCory, 2006). Im Vereinigten Königreich definierte die Rugby Football Union Verletzungen als etwas, das „… einen Spieler daran hindert, an allen Trainingsaktivitäten teilzunehmen, die normalerweise für diesen Tag geplant sind …“ (S. 7 in der England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season, England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season). Die durchschnittlichen Verletzungen pro Spiel für 2013 wurden mit 62 und die durchschnittlichen Verletzungen pro Verein (einschließlich Training) mit 35 identifiziert (S. 6 England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season, England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season). Jährliche Rugby-Union-Vorfälle auf der ganzen Welt machen 4,6 katastrophale Verletzungen pro 100.000 pro Jahr aus, z. B. das Risiko einer katastrophalen Verletzung in Rugby Union in England (0,8 / 100.000 pro Jahr) sind relativ niedriger als in Neuseeland (4,2 / 100.000 pro Jahr), Australien (4,4 / 100.000 pro Jahr) und Fidschi (13/100.000 pro Jahr). Das Risiko einer katastrophalen Verletzung in anderen Kontaktsportarten ist; Eishockey (4/100.000 pro Jahr), Rugby League (2/100.000 pro Jahr) und American Football (2/100.000 pro Jahr) (Gabbe et al., 2005; Fuller, 2008).Neben der Mortalität als relevantem und möglichem Ergebnis sollte der Zusammenhang zwischen der „extremen“ Natur des Sports und Hirnschäden berücksichtigt werden. In jüngster Zeit hat der Zusammenhang zwischen Kontaktsportarten wie American Football und Rugby, Kampfsportarten wie Boxen und dem Mannschaftssport Fußball (einschließlich Kopfballbällen) zu einem erhöhten Bewusstsein für die Beziehung zwischen Sport und Hirnverletzungen und / oder kognitiven Störungen wie Demenz geführt. Negative Auswirkungen auf die Neurofunktion in Bezug auf den zerebralen Blutfluss, was zu einer schlechten kognitiven Leistung führt, können in mehreren Sportarten vorherrschen, z. B. gab es Empfehlungen aus der Tauchforschung, die darauf hindeuteten, dass Tauchen als Hochrisikosport eingestuft werden sollte, um es strengeren Kontrollen und verstärktem medizinischen Rat zu unterziehen (Slosman et al., 2004). Alternative Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Einstufung einer Sportart als „extrem“ ausschließlich auf der Sterblichkeitsrate beruhen sollte (Schulz et al., 2002). Mortalitätszahlen (siehe Tabelle 1) zeigen, dass BASE Jumping eine extrem hohe Sterblichkeitsrate aufweist, ebenso Boxen und, etwas überraschend, Kanufahren. Man kann argumentieren, dass der Einsatz solcher Methoden zur Klassifizierung von Sportarten alles andere als einfach ist, außerdem müssen viele der Sportarten, die derzeit als „traditionell“ angesehen werden, möglicherweise weiter geprüft werden, wie sie in eine vorgeschlagene Arbeitsdefinition des Extremsports passen könnten.

Neben dem physischen Risiko legen May und Slanger (2000) nahe, dass beim Sport mit hohem Risiko möglicherweise ein psychologisches Risiko besteht. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass solche Aktivitäten psychisch schädlich sein können, was zu erhöhtem Stress, extremer Wettbewerbsfähigkeit und übermäßigem Perfektionismus führt. Vor diesem Hintergrund könnte es sinnvoll sein, die Grundsätze des Hochrisikosports sowohl physisch als auch psychisch zu betrachten. In einer etwas provokanten Aussage zitierten Slanger und Rudestam (1997) Extremsport als Ausdruck eines Todeswunsches, wobei Brymer und Oades (2009) in etwas anderer Weise Extremsport nicht als Ausdruck von Risiko, sondern als Erfahrung der Annäherung an die Gefahr betrachteten. Es ist auch offensichtlich, dass viele Forscher, die Studien zur Sensationssuche durchführen, den Begriff „Hochrisiko“ synonym mit „Extremsport“ verwendet haben (z. B. Cronin, 1991; Gomài Freixanet, 1991; Breivik et al., 1994; Wagner und Houlihan, 1994).Extremsport wurde auch als Widerspruch zu „normalem“ Verhalten angesehen, das im Allgemeinen Sicherheit sucht und hohes Risiko vermeidet (Fletcher, 2004). Die Idee, dass die Teilnehmer die Möglichkeit einer Verletzung oder eines Todes „akzeptieren“ (Breivik, 1996), widerspricht Theorien wie Maslow (1987), die betonen, dass Sicherheit ein primäres, angeborenes Bedürfnis ist. Baudry (1991) schreibt, dass Extremsport paradox ist, da er erfordert, dass man seine Sterblichkeit durch eine Strategie des vorsätzlichen Selbstmords bestreitet. Dies stellt das normative Denken in Frage, da daraus geschlossen wird, dass Extremsport über offizielle Vorschriften und Sicherheitsvorkehrungen hinausgeht und den Teilnehmer gezielt in eine potenziell tödliche Situation bringen kann. Es impliziert, dass Extremsport gefährlich ist, unreguliert und könnte wohl beinhalten, Gesetze oder Sicherheitsvorschriften zu brechen, zB ist Trespassing oft untrennbar mit dem Sport des BASE Jumping verbunden.Hohes Risiko ist ein Schlüsselbegriff in der Definition von Extremsport und daher enthält Tabelle 1 die Komponente des Verletzungsrisikos und der Mortalität im Zusammenhang mit einer Reihe von Sportarten. Hohes Risiko wird oft synonym mit Extremsport verwendet.Obwohl in der Vergangenheit Begriffe wie Whiz (Midol, 1993), Postmoderne, postindustrielle, neue Sportarten, unkonventionelle und nicht-traditionelle Sportarten und Paniksport verwendet wurden (Rinehart und Sydnor, 2003), sind die am weitesten verbreiteten Begriffe, die als Extremsport angesehen werden und anschließend in dieser Rezension beschrieben werden: Alternative, Action, Abenteuer, Lifestyle, Medien und Individualismus.

Ist „Extremsport“ nur ein „alternativer Sport“ zum „traditionellen Sport“?“

In Nordamerika wird das Wort „alternative“ im Volksmund verwendet, um jede Sportart zu bezeichnen, die nicht amerikanisch ist (Humphreys, 1997; Rinehart und Sydnor, 2003), während Forscher wie Kay und Laberge (2002) den Begriff „alternativer Sport“ universeller verwendet haben, um Sportarten zu beschreiben, die nicht traditionelle Sportarten sind. Die Schwierigkeit, diesen Begriff als allumfassendes Wort für Extremsport zu verwenden, besteht darin, dass viele Sportarten „alternativ“ sind, da sie das gesellschaftliche Konzept der Norm in Frage stellen, aber nicht alle „alternativen“ Sportarten extrem sind (Jarvie, 2006). Dann kann der Begriff „Alternative“ wohl nur ein vorübergehender Begriff sein, bis der „alternative“ Sport Mainstream und damit konventionell wird. Zum Beispiel schlägt Howe (1998) vor, dass alternativer Sport für sein Fortbestehen von den Massen abhängt, denn sobald alternativer Sport kommerziell wird und von der Öffentlichkeit populär wird, wird er Mainstream. Rinehart und Sydnor (2003) erkennen dies als Ironie an, da sie anerkennen, dass das, was alternativ ist, schnell konventionell wird, so dass eine dynamische Definition von Extremsport aufgrund von Wahrnehmungsänderungen erforderlich wäre. In Anbetracht dessen ist der Begriff „Extremsport“ wohl wesentlich genauer als der weit verbreitete Begriff „alternativer Sport“.“

Ist „Extremsport“ das Gleiche wie „Action“ oder „Abenteuer“ Sport?

„Action“ -Sportarten sind eine Auswahl von „riskanten, individualistischen und alternativen Sportarten wie Skateboarden, BMX-Radfahren, Surfen, Straßenrodeln, Wakeboarden und Motorcross“ (Bennett und Lachowetz, 2004). Griffith (2002) untersucht die Definition von Action-Sport als etwas, das sich aus der breiteren Sportkultur des Surfens, Skatens, Snowboardens und Wakeboardens entwickelt hat. Werbefirmen verwenden den Begriff als effektive Assoziation bei der Schaffung einer „coolen“ Marke.Chris „Douggs“ McDougall bevorzugt den Begriff „Abenteuersport“ gegenüber „Extremsport“, weil er jedes Mal, wenn er teilnimmt, das Gefühl hat, ein cooles Abenteuer zu erleben (O’Neil, 2017). Der Begriff Abenteuersport wird kommerziell sehr häufig verwendet. Der Mintel-Bericht (2003a) stellte eine Unterteilung in der Berichterstattung über Sportferien als hartes oder weiches Abenteuer fest, wobei „harte“ Abenteuerferien Risiko, Gefahr, Herausforderung und Adrenalinschub fördern. Diese Arten von Ferien bieten Höhlenforschung, Bergsteigen, Wildwasser-Rafting und Fallschirmspringen. Abenteuersport kann ein häufig verwendeter Begriff unter Urlaubsförderern sein, da die Wörter selbst Aufregung und Spaß bedeuten. Abenteuersportarten zeigen auch Lifestyle-Sportarten, da sie eine Freizeitbeschäftigung mit nicht nur körperlicher, sondern auch geistiger Bewegung sind. Es sind Reisen, auf denen die Teilnehmer an ihre eigenen Grenzen von Angst, Erschöpfung und Risiko stoßen, die jedoch mehr auf individuellen Leistungen beruhen als viele traditionelle Sportarten. Zum Beispiel könnte das Wettbewerbselement zwischen Individuen fehlen, obwohl es offensichtlich ist, dass „Wettbewerb“ zwischen den Teilnehmern und ihrer Umgebung besteht. Abenteuersport ist ein Begriff, der häufig in der Tourismusbranche verwendet wird, jedoch, Bei der Suche nach einem universellen Begriff für die akademische Forschung ist dies einschränkend, da Sportarten wie BASE Jumping oder Stunt-Radfahren oder Drag Racing nicht ohne weiteres in diese Kategorie passen würden.Der Schlüsselbegriff natürliche Umwelt, der aus der Action- und Abenteuerforschung stammt, ist eine weitere Komponente in Tabelle 1, so dass die Forscher sehen konnten, ob es ein Muster von Wörtern gibt, die auftauchen, um den Beginn der Definition und dieser akademischen Debatte zu formulieren. Darüber hinaus wurde auch die in der obigen Literatur gefundene Idee des Wettbewerbs versus der Selbstbewertung einbezogen.

Ist „Extremsport“ nur ein Lifestyle-Sport?

Der Begriff „Lifestyle-Sport“, wie er im Mintel-Bericht (2003b) verwendet wird, identifiziert spezifische Sportarten durch eine Untersuchung der Verbindung zwischen den Teilnehmern, der Aktivität und der Umwelt. Ihre Popularität stellt einen Bottom-up-Ansatz dar, der von der Teilnahme an der Basis geprägt ist und alle, die teilnehmen möchten, willkommen heißt. Diejenigen, die vom traditionellen schulischen und institutionellen Sport entfremdet wurden, fühlen sich oft zu Lifestyle-Sportarten hingezogen (Wheaton, 2004). Die Zugehörigkeit bietet den Teilnehmern die Mitgliedschaft in einem exklusiven Club, der Ausrüstung, Kleidung, Gleichgesinnte, Bücher und Websites umfasst und eine soziale Gruppe und Subkultur schaffen kann. Im Wesentlichen geht es darum, die Begeisterung für den Sport mit anderen zu teilen, die die gleichen Leidenschaften teilen und sich nach der gleichen Aufregung sehnen. Es gibt Gemeinsamkeiten zwischen „Lifestyle“ – und „Extrem“ -Sportarten, bei denen die Teilnehmer ein Gefühl der Kameradschaft haben, wenn sie über eine Kleiderordnung (z. B. Surfer, Skifahrer, Skateboarder), spezielle Websites sowie die Notwendigkeit einer speziellen Ausrüstung voneinander lernen.

Tomlinson et al. (2005) betrachtete die Definition von „Lebensstil“ als mehrdeutig und problematisch. Sie beschrieben Lebensstil als eine Art und Weise, in der Individuen ihr Leben für sich selbst und für andere interpretieren. Die Verwendung dieser Definition zur Unterscheidung zwischen Sportarten würde eine Unterscheidung zwischen den Motivationen jeder Person für die Teilnahme am Sport erfordern. Lifestyle-Sportarten beziehen sich auf Sportarten, die sich auf individuelle oder persönliche Faktoren beziehen. Es ist eher ein Deskriptor als ein umfassender Weg, um eine Vielzahl von Sportarten zu beschreiben. Diejenigen, die Extremsport betreiben, können jedoch zustimmen, dass die Teilnahme am Extremsport zu einer Art Lebensstil wird, wenn sie mit anderen zusammen sind, die sich ebenfalls mit ihrem Sport beschäftigen.Alternativ kann sich hohes Risiko auf räumliche Dimensionen beziehen, basierend auf „extremen Orten – Wildnis, Abgelegenheit, Verbotenes“ (Tomlinson et al., 2005). Sport, bei dem die Teilnehmer mit den natürlichen Elementen an Orten mit Schnee, Hügeln, Schluchten, Inseln, Bergen, Flüssen oder Vulkanen konkurrieren, würde in die Kategorie des „Hochrisikosports“ passen, z. B. Extremskifahren und Wildwasser-Rafting. Wie bereits erwähnt, werden diese Sportarten manchmal auch als „Abenteuersport“ bezeichnet. Brymer und Oades (2009) bezeichneten „Hochrisikosport“ als in der natürlichen Umgebung betrieben, jedoch erfüllen nicht alle „Hochrisikosportarten“ dieses Kriterium. BMX, Drag Racing und Big Air Snowboarding finden beispielsweise auf einer künstlichen Strecke statt, und Skateboarding kann innen oder außen durchgeführt werden und kann eine Rampe beinhalten, die speziell für die Ausübung des Sports entwickelt und hergestellt wurde. Obwohl die Leistung in einer natürlichen Umgebung für einige „risikoreiche“ Sportarten gilt und für viele Extremsportarten zutreffen könnte, ist sie nicht für alle Extremsportarten kategorisch korrekt.

Ist „Extremsport“ mediengetriebene Terminologie?

Ist Extremsport also nur ein neuer Begriff für Hochrisikosport und wenn ja, woher stammt der Begriff „Extremsport“? Was wohl Extremsport ausmacht, wurde überwiegend von den Medien geleitet (Kay und Laberge, 2002), wobei der Begriff Extremsport auf der Verkaufsfähigkeit bei der Förderung des nicht traditionellen Sports gegenüber den Medien und auf der Zunahme des Konsums und des Unternehmensinteresses beruhte. Sponsoring, Vermerke, TV-Marketing und Werbung verwenden aus diesen Gründen den Begriff „Extremsport“. Zum Beispiel wurden die Olympischen Winterspiele 2014 die ersten Spiele, die solche Ereignisse wie Snowboarden, Skispringen, Freestyle-Ski, Skeleton, Rodeln, Kajakfahren und Windsurfen unter dem Dach „Extremsport“ klassifizierten. Die Spiele 2018 umfassten als Extremsportveranstaltungen Big Air Snowboarding, Gemischtes alpines Skifahren und Massenstart-Eisschnelllauf. Die Olympischen Spiele 2020 in Tokio haben die Einbeziehung der Extremsportarten Surfen, Klettern und Skateboarden genehmigt (Herreria, 2016). Adaptiver Sport verfolgt Extremsport als kulturelle Norm mit den Merkmalen zunehmender Herzfrequenz, Adrenalinstoß und Actionsport (Denq und Delasobera, 2018). Interessanterweise ist der Begriff „Extremsport“ wahrscheinlich der in den Medien am häufigsten verwendete Begriff für diese Sportarten.

Beinhaltet „Extremsport“ eine Komponente des Individualismus?

„Extremsport“ kann ein Weg sein, nach Selbstverwirklichung zu streben. Diejenigen, die sich nach Maslow (1987) selbst verwirklichen, haben ein Gefühl der Selbstakzeptanz und den Nervenkitzel, für den Moment zu leben. Forscher, die diese Begriffe für „Extremsport“ untersuchen, haben sich auf die psychologische Motivation konzentriert, die die Teilnehmer benötigen, um „Selbstverwirklichung und Spiritismus“ (Borden, 2001) zu finden, eine „positive persönliche Veränderung“ (Brannigan und McDougall, 1983) zu fördern oder den Wunsch eines „mächtigen Lebenswunsches“ (Brymer und Oades, 2009) zu erfüllen.

Robinson (1992, S. 99) betrachtete „Extremsport“ als eine Aktivität, die sowohl auf kognitiven als auch auf emotionalen Komponenten basiert, als „eine Vielzahl von selbstinitiierten Aktivitäten, die im Allgemeinen in natürlichen Umgebungen stattfinden und die aufgrund ihrer immer unsicheren und potenziell schädlichen Natur bieten Gelegenheit für eine intensive kognitive und affektive Beteiligung.“ Tomlinson et al. (2005) erkannte auch eine „emotionale Dimension“ innerhalb des „Extremsports“, die als ein Gefühl der Ganzheit identifiziert werden kann. Dies ist vergleichbar mit dem Konzept des Flusses, das Csikszentmihalyi (1975) als bewussten Zustand der vollständigen Absorption in einer Situation oder einem Sport beschrieb. Das Gefühl der Freude und des Friedens, das im „Extremsport“ erlebt wird, kann das Ergebnis eines Adrenalinstoßes und der Freisetzung von Endorphinen sein, die endogene Stimmungsverstärker sind.Puchan (2004) legt nahe, dass dem Wachstum von „Extremsportarten“ gesellschaftliche Faktoren wie Computerspiele und verschiedene Websites zugrunde liegen, die Aufregung und / oder Angst fördern sollen. Diese kulturellen Veränderungen in bestimmten Bereichen der Gesellschaft ermutigen den Einzelnen, sich gegen große Widrigkeiten zu testen, ohne die Parameter seines Zuhauses verlassen zu müssen. Um jedoch dem zu entkommen, was Puchan (2004) Langeweile und Mittelmäßigkeit nennt, suchen Individuen nach Verkaufsstellen, an denen das Selbst wiederentdeckt werden kann. Das Konzept des „Extremsports“ als Antwort auf Langeweile passt zu dem Begriff der Langeweile als Faktor in Zuckermans (1994) Subskala der Sensationssuche.

Thrill Seeker Sportteilnehmer sind in der Regel 24-34 Jahre alte Männer, Single und 80% sind ohne Kinder (Sport England, 2015) daher könnte man argumentieren, dass sie reichlich Freizeit haben und vom Leben gelangweilt sind? Griffith (2002) sieht den Markt des Extremsports als jugendorientiert an, als eine Sportart, die keine Gruppe oder Mannschaft erfordert und daher für jeden offen ist, der teilnehmen möchte. Darüber hinaus, wenn „Extremsportarten“ überwiegend jugendorientiert waren, dann macht dieser Begriff eine unmittelbare Annahme, dass diejenigen, die teilnehmen, alle jüngere Erwachsene sind, was nicht der Fall ist. Die meisten Extremsportler sind im Durchschnitt zwischen 30 und 31 Jahre alt: z.B. im Triathlon (Off Road) liegt das Durchschnittsalter bei 31 Jahren, beim Windsurfen bei 30 Jahren und beim Sportklettern bei 30 Jahren (Outdoor Participation Report, 2013). Die neueste Zahl des Topline-Berichts der Outdoor Foundation des Physical Activity Council (2016) zeigt, dass 56% aller Personen, die an Outdoor-Aktivitäten teilnehmen, zwischen 15 und 44 Jahre alt sind. Aus Entwicklungsperspektive befindet sich diese Altersgruppe eindeutig in einer Übergangsphase vom Jugendalter ins Erwachsenenalter, daher kann der Extremsport wohl individualistisch sein. Darüber hinaus könnte es in einigen Fällen als moderner Übergangsritus angesehen werden (Groves, 1987). Vielleicht liegt ein Teil der Anziehungskraft des Extremsports in seiner herausfordernden Natur in einer Zeit (in der westlichen Kultur), in der sich die Unsicherheit des Erwachsenenalters nähert, was das Argument für einen starken selbst- oder narzisstischen Fokus weiter unterstützt.Wheaton (2004) diskutierte diesen narzisstischen Fokus als Bedürfnis nach Isolation. Während traditionelle Sportarten in vielen Fällen das Ideal der Teamarbeit fördern, konzentrieren sich Extremsportarten auf individuelle Ziele: eine persönlichere Art, sich selbst herauszufordern, ohne ein organisiertes Gewinn- oder Verlustkonzept. Hier liegt der Schwerpunkt hauptsächlich auf der Selbstkonkurrenz durch persönliche Herausforderungen und der Idee, es einfach „zu tun“ (Tomlinson et al., 2005). Aus diesem Grund ist der Begriff „Extremsport“ oft gleichbedeutend mit „individualistischem Sport“ (Puchan, 2004), während sich der traditionelle Sport auf die Herausforderung des Wettbewerbs konzentriert, konzentriert sich der Extremsport auf die individuelle Leistung.

Schlussfolgerung und Implikationen

Aus wissenschaftlicher Sicht gibt es Schwierigkeiten bei der Untersuchung des Extremsports, da kein Konsens über die Grundsätze des Extremsports besteht. Eines der Ziele dieses Artikels war es, zur Literatur über Extremsport beizutragen und die akademische Debatte zu verbessern, die eine neue praktikable Definition für die Sportliteratur vorschreibt. Dieses Ziel war jedoch problematisch, da die Definition des Extremsports schlecht definiert ist, hauptsächlich weil eine Vielzahl von Begriffen austauschbar verwendet wurde, ohne dass wissenschaftliche Beweise dafür vorlagen, nämlich Extrem-, Alternative-, Hochrisiko-, Aktions- und Lifestyle-Sportarten. Dieser Mangel an Konsistenz in der Terminologie bedeutet, dass diejenigen, die dieses Gebiet studieren möchten, gezwungen sind, ihre eigenen Kriterien als Ausgangspunkt zu erstellen, oft in einem weniger wissenschaftlichen Ansatz. Da Definitionen für den Beginn der evidenzbasierten Forschung oder Argumentation wichtig sind, konzentrierte sich dieser Artikel auf die Untersuchung der Terminologie, die üblicherweise verwendet wird, um das darzustellen, was allgemein als „sportliche Aktivitäten außerhalb der Norm“ wahrgenommen wird, um zwischen den verschiedenen Begriffen zu unterscheiden.

Bei der Untersuchung der verfügbaren Forschung wurde auch deutlich, dass eine Vielzahl von austauschbaren Begriffen von den Medien verwendet wird, z. B. Hochrisikosport, Abenteuersport, Alternativsport, Lifestyle-Sport und Actionsport sowie Extremsport. Diese Begriffe wurden identifiziert und werden gemäß dem Mintel-Bericht (2003a) über „Sportaktivität im Vereinigten Königreich“ verwendet.“ Interessanterweise enthält jede Definition oder jeder synonyme Begriff auch Komponenten, die einen Einblick in die Persönlichkeit und die Motivation der Teilnehmer des „Extremsports“ geben. Zum Beispiel schließt Abenteuersport Herausforderung zusammen mit Unsicherheit, während Lifestyle-Sport Kameradschaft impliziert.

Tomlinson et al. (2005) kam zu dem Schluss, dass es „keine allgemein vereinbarten Begriffe zur Beschreibung der Sportarten (Extremsportarten), keine vereinbarten Kategorisierungen, um sie zu ordnen und zu verstehen, und wenig Governance-Strukturen, um sie zu regulieren“ (S. 5). Dennoch wurde Extremsport, weil er noch nicht vollständig definiert ist, bis zu einem gewissen Grad von den Medien mit einer „Marketingstrategie, einer Ethik, einem Vokabular, einer Einstellung und einem Stil“ (Kay und Laberge, 2002) geschaffen.

Dieser Artikel schlägt eine andere Art und Weise vor, wie der Begriff „Extremsport“ betrachtet werden kann, damit in Zukunft Mehrdeutigkeiten innerhalb der Forschung reduziert werden. Insbesondere argumentieren wir, dass „Extremsport“ eine überwiegend kompetitive (vergleichende oder selbstbewertende) Aktivität ist, bei der der Teilnehmer natürlichen oder ungewöhnlichen körperlichen und geistigen Herausforderungen wie Geschwindigkeit, Höhe, Tiefe oder Naturkräften ausgesetzt ist. Darüber hinaus führt ein erfolgloses Ergebnis häufiger zur Verletzung oder zum Tod des Teilnehmers als in einem „Nicht-Extremsport“.“ Daher wird vorgeschlagen, dass Vorfälle von Verletzungen / Todesfällen die definierenden Faktoren sind, die Extremsportarten von anderen Sportarten trennen, die in die aufgeführten alternativen Kategorien passen würden, d. H. Abenteuersport, alternativer Sport, Lifestyle-Sport und Action-Sport. Hochrisikosport ruft sofort ein Gefühl von Gefahr und Extremismus hervor, Aktivitäten, die dem Extremsport ähneln. In diesem Fall wird zum Zwecke der wissenschaftlichen Untersuchung vorgeschlagen, dass der Begriff „hohes Risiko“ nicht aufgegeben wird, sondern dass die Verwendung der derzeit vorgeschlagenen neuen Definition ihn in eine umfassendere Definition des Extrem- / Hochrisikosports einbezieht.Extrem- oder Hochrisikosport ist einer der am schnellsten wachsenden Bereiche der sportlichen Aktivität in diesem Jahrhundert, aufgrund seiner Natur zieht es das Interesse der Medien weltweit an, aber im Kontext der Sportwissenschaft muss seine Definition sein muss konzeptionell klar und sprachlich genau sein und nicht von der Terminologie beeinflusst werden, die von den Medien gefördert wird. Wenn unsere wissenschaftlichen Bemühungen zuverlässig und wertvoll sein sollen, müssen unsere untersuchten Parameter konsistent und klar definiert sein. Eine klare Definition des Begriffs „Extrem- / Hochrisikosport“, wie sie in dieser Überprüfung enthalten ist, unter Verwendung eines Systems, das nach der Anzahl der Verletzungen / Todesfälle bei einem Sport kategorisiert ist, ist wohl eine solide Grundlage, auf der der wissenschaftliche Prozess für die zukünftige Forschung vorangetrieben werden kann.

Einschränkungen und zukünftige Forschung

Eine Einschränkung dieser Forschung besteht darin, dass wir weder zwischen Extremsport als „Sport“ oder „Aktivität“ noch zwischen Freizeit- oder Nicht-Freizeitaktivitäten wie in CEES diskutiert oder unterschieden haben. Zukünftige Forschungen werden durchgeführt, um eine breite Palette von Sportarten zu untersuchen, um ein Klassifizierungssystem zu entwickeln, das von traditionellem bis zu Extrem- / Hochrisikosport gemäß der aktuellen Arbeitsdefinition reicht, die auf Verletzungen / Todesfällen pro Kopf für jede Sportart in Bezug auf das allgemeine Risiko basieren kann. Eine aktuelle Studie von Cohen et al. (2018) hat signifikante Unterschiede in den Persönlichkeitsmerkmalen zwischen Extremsportlern (Drag Racing) und traditionellem Sport (Bogenschießen) gezeigt. Persönlichkeitsmerkmale spielen jetzt eine bedeutende Rolle in den psychologischen Modellen der Rehabilitation und der vorhergesagten Ergebnisse (Pain und Kerr, 2004). Zukünftige Forschung sollte die in der vorliegenden Studie gemachten Unterschiede bei der Untersuchung der Rolle der Persönlichkeit bei Sportverletzungen und Rehabilitation nutzen.Die laufende Forschung der aktuellen Autoren umfasst die Befragung und Befragung derjenigen, die am Extremsport teilnehmen, sowie derjenigen, die nicht teilnehmen, um Einblicke in zukünftige Richtungen zu erhalten, mit dem unmittelbaren Ziel, festzustellen, wo bestimmte Sportarten liegen können auf einem Kontinuum von Sportarten, die von traditionell bis extrem / Hochrisiko reichen. Tabelle 1 ist ein Anfang für die Untersuchung der Risikokategorien, extremer Natur (z. B. Höhe, Geschwindigkeit, Tiefe) und (Elemente der Sportdefinition – Wettbewerb, Bewertung), die in der Definition für Extremsport vorgeschlagen werden. Die Autoren werden weiter auf alle auftretenden Variablen eingehen, die noch nicht berücksichtigt wurden, und nach Abschluss unserer Follow-up-Arbeit ist es das Ziel, eine Formel zu entwickeln, die es ermöglicht, die Aspekte jeder Sportart gemäß der aktuellen Arbeitsdefinition zu analysieren und somit eine evidenzbasierte Einbeziehung in ein sportliches Kontinuum zu ermöglichen.Eine abschließende Empfehlung ist für nachfolgende Forscher, Sportkategorien im Einklang mit der aktuellen Arbeitsdefinition zu untersuchen und so ein Korpus von Beweisen aufzubauen, anhand dessen die Debatte darüber, was extrem / hoch ist, wissenschaftlich beurteilt werden kann. Dies wird einen Fortschritt nicht nur im Bereich des Extrem- / Hochrisikosports, sondern auch in der sportwissenschaftlichen Forschung im Allgemeinen ermöglichen.

Autorenbeiträge

Alle Autoren stimmten dem Manuskript zur Veröffentlichung zu und stimmten zu, für alle Aspekte der Arbeit verantwortlich zu sein.

Erklärung zum Interessenkonflikt

Die Autoren erklären, dass die Forschung in Abwesenheit von kommerziellen oder finanziellen Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.