4-3-1–2bearbeiten

Eine Variante des 4-3-3, bei der ein Stürmer einem zentralen offensiven Mittelfeldspieler Platz macht. Die Formation konzentriert sich auf den offensiven Mittelfeldspieler, der das Spiel mit den Stürmern auf beiden Seiten durch das Zentrum bewegt. Es ist ein viel schmaleres Setup im Vergleich zum 4-3-3 und hängt normalerweise von der „1“ ab, um Chancen zu schaffen. Beispiele für Mannschaften, die mit dieser Formation Trophäen gewannen, waren der UEFA-Pokal 2002/03 und das Porto-Team von José Mourinho, Gewinner der UEFA Champions League 2003/04; Carlo Ancelottis 2002-03 UEFA Champions League und 2003-04 Serie A Meister Mailand und 2009-10 Premier League Sieger Chelsea. Diese Formation wurde auch von Massimiliano Allegri für die 2010-11 Serie A-Titelgewinnsaison für Mailand übernommen. Es war auch die bevorzugte Formation von Maurizio Sarri während seiner Zeit bei Empoli zwischen 2012 und 2015, in der sie den Aufstieg in die Serie A gewannen und anschließend den Abstieg vermieden und in der Serie A-Saison 2014/15 den 15.

4-1-2–3bearbeiten

Eine Variante des 4-3-3 mit einem defensiven Mittelfeldspieler, zwei zentralen Mittelfeldspielern und einem flüssigen vorderen Dreier.

4-4-2 Diamant oder 4-1-2-1-2bearbeiten

Der 4-4-2 Diamant (auch als 4-1-2-1-2 bezeichnet) versetzt das Mittelfeld. Die Breite im Team muss von den Außenverteidigern kommen, die nach vorne drängen. Der defensive Mittelfeldspieler wird manchmal als tief liegender Spielmacher eingesetzt, muss aber diszipliniert bleiben und die hinteren vier hinter sich schützen. Der zentrale angreifende Mittelfeldspieler ist der kreative Spieler, der dafür verantwortlich ist, den Ball aufzunehmen und den Ball weit auf seine Außenverteidiger zu verteilen oder die beiden Stürmer mit durchgehenden Bällen zu versorgen. Wenn sie nicht in Ballbesitz sind, müssen die Mittelfeld-Vier fallen und die Verteidigung unterstützen, während die beiden Stürmer für den Gegenangriff frei sein müssen. Sein berühmtestes Beispiel war Carlo Ancelottis Mailand, das 2003 das Finale der UEFA Champions League gewann und Mailand 2005 zum Vizemeister machte. Mailand war verpflichtet, diese Formation zu übernehmen, um den talentierten zentralen Mittelfeldspieler Andrea Pirlo in einer Zeit einzusetzen, in der die Position des offensiven Mittelfeldspielers von Rui Costa und später Kaká besetzt wurde. Diese Taktik wurde von Milan nach dem Abgang von Andriy Shevchenko im Jahr 2006 schrittweise aufgegeben und übernahm schrittweise eine „Weihnachtsbaum“ -Formation.

4-1-3–2bearbeiten

Das 4-1-3-2 ist eine Variante des 4-1-2-1-2 und verfügt über einen starken und talentierten defensiven Mittelfeldspieler. Dies ermöglicht es den verbleibenden drei Mittelfeldspielern, weiter nach vorne und aggressiver zu spielen, und ermöglicht es ihnen auch, zu ihrer defensiven Mitte zurückzukehren, wenn sie ein Spiel aufbauen oder sich von einem Gegenangriff erholen. Das 4-1-3-2 sorgt für eine starke Präsenz in der vorderen Mitte des Spielfeldes und gilt als Angriffsformation. Gegnerische Teams mit schnellen Flügelspielern und starken Passfähigkeiten können versuchen, das 4-1-3-2 mit schnellen Angriffen auf die Flügel des Spielfelds zu überwältigen, bevor die drei offensiven Mittelfeldspieler zurückfallen können, um ihrer Verteidigungslinie zu helfen. Valeriy Lobanovskiy ist einer der bekanntesten Vertreter der Formation, der sie mit Dynamo Kyiv einsetzt und dabei drei europäische Trophäen gewinnt. Ein weiteres Beispiel für das 4-1-3-2 war die englische Nationalmannschaft bei der Weltmeisterschaft 1966 unter der Leitung von Alf Ramsey.

4-3-2-1 (die „Weihnachtsbaum“ -Formation)Bearbeiten

Die 4-3-2-1, allgemein als „Weihnachtsbaum“ -Formation bezeichnet, hat einen weiteren Stürmer für einen Mittelfeldspieler, der „im Loch“ spielt, so dass zwei Stürmer leicht hinter dem Stürmer zurückbleiben.

Terry Venables und Christian Gross nutzten diese Formation während ihrer Zeit bei Tottenham Hotspur. Seitdem hat die Formation in England an Popularität verloren. Es ist jedoch am bekanntesten als die Formation, die Carlo Ancelotti während seiner Zeit als Trainer von Mailand immer wieder benutzte.

Bei diesem Ansatz fungiert die Mitte der drei zentralen Mittelfeldspieler als Spielmacher, während einer der angreifenden Mittelfeldspieler in einer freien Rolle spielt. Es ist jedoch auch üblich, dass die drei Mittelfeldspieler energische Shuttler sind, die für das individuelle Talent der beiden angreifenden Mittelfeldspieler sorgen. Die „Weihnachtsbaum“ -Formation gilt als relativ enge Formation und ist auf Außenverteidiger angewiesen, um in weiten Bereichen Präsenz zu zeigen. Die Formation ist auch relativ flüssig. Während des offenen Spiels kann einer der zentralen Mittelfeldspieler der Seite zur Flanke driften, um zusätzliche Präsenz hinzuzufügen.

5-3–2bearbeiten

Diese Formation hat drei Innenverteidiger, von denen einer möglicherweise als Kehrmaschine fungiert. Dieses System führt die Flügelspieler- und Außenverteidiger-Positionen in den Außenverteidiger ein, dessen Aufgabe es ist, ihre Flanke über die gesamte Länge des Spielfelds zu bearbeiten und sowohl die Verteidigung als auch den Angriff zu unterstützen. Auf Vereinsebene wurde das 5-3-2 von Helenio Herrera in seiner Mannschaft von Inter Mailand eingesetzt und beeinflusste viele andere italienische Mannschaften dieser Zeit. Das brasilianische Team, das 1998 Vizemeister und 2002 Sieger der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft wurde, beschäftigte diese Formation auch mit ihren Außenverteidigern Cafu und Roberto Carlos, zwei der bekanntesten Befürworter dieser Position.

5-3-2 mit Kehrmaschine oder 1-4-3–2bearbeiten

Eine Variante des 5-3-2, dies beinhaltet eine zurückgezogenere Kehrmaschine, wer kann sich dem Mittelfeld anschließen, und fortgeschrittenere Außenverteidiger.

3-4–3bearbeiten

Mit einem 3-4-3 wird von den Mittelfeldspielern erwartet, dass sie ihre Zeit zwischen Angriff und Verteidigung aufteilen. Mit nur drei engagierten Verteidigern hat die gegnerische Mannschaft, wenn sie das Mittelfeld durchbricht, eine größere Torchance als mit einer konventionelleren Defensivkonfiguration wie 4-5-1 oder 4-4-2. Die drei Stürmer ermöglichen jedoch eine größere Konzentration auf den Angriff. Diese Formation wird von offensiveren Teams verwendet. Die Formation wurde von Liverpool unter Rafael Benítez in der zweiten Hälfte des UEFA Champions League-Finales 2005 verwendet, um von einem Drei-Tore-Rückstand zurückzukommen.

3-5–2bearbeiten

Diese Formation ähnelt dem 5-3-2, jedoch mit einigen wichtigen Verbesserungen: Es gibt normalerweise keinen Sweeper (oder Libero), sondern drei klassische Innenverteidiger, und die beiden Außenverteidiger sind mehr auf den Angriff ausgerichtet. Aus diesem Grund neigt der zentralste Mittelfeldspieler dazu, weiter hinten zu bleiben, um Gegenangriffe zu verhindern. Es unterscheidet sich auch vom klassischen 3-5-2 des WW durch ein nicht gestaffeltes Mittelfeld. Es gibt mehrere Trainer, die behaupten, die Erfinder dieser Formation zu sein, aber der erste, der sie auf höchstem Niveau erfolgreich einsetzte, war Carlos Bilardo, der Argentinien mit dem 3-5-2 zum Gewinn der Weltmeisterschaft 1986 führte. Der Höhepunkt des Einflusses des 3-5-2 war die Weltmeisterschaft 1990, bei der beide Finalisten, Bilardos Argentinien und Franz Beckenbauers Westdeutschland, sie einsetzten.

Obwohl es bei den meisten Trainern, die jetzt vier hinten bevorzugen, in Ungnade gefallen war, erlebte es in den 2010er Jahren sowohl im Klub- als auch im internationalen Fußball eine Renaissance. Ex-Juventus und Italiens Trainer Antonio Conte setzten das 3-5-2 bei Chelsea während der Premier League-Saison 2016/17 erfolgreich um und führten den Verein zum Meistertitel und einem FA-Cup-Finale. Um dem zusätzlichen Vorwärtsdruck der Außenverteidiger im System angemessen entgegenzuwirken, nutzten auch andere Mannschaften, darunter Ronald Koemans Everton und Mauricio Pochettinos Tottenham, die Formation gegen Chelsea. Auf internationaler Ebene Louis van Gaal verwendet 3-5-2 mit den Niederlanden in der WM 2014, in dem sie den dritten Platz. Bemerkenswerterweise wurde diese Formation speziell als Gegenpol zur Herausforderung des Ballbesitzfußballs der spanischen Nationalmannschaft eingesetzt. Cesare Prandelli nutzte es für Italiens 1: 1-Unentschieden gegen Spanien in der Gruppenphase der Euro 2012, wobei einige Kommentatoren Daniele De Rossi als Kehrmaschine sahen. Die Niederlande nutzten es in der Gruppenphase der Weltmeisterschaft 2014 gegen Spanien mit einem 5: 1-Sieg. Dadurch konnten die niederländischen Schwächen (Unerfahrenheit in der Verteidigung) minimiert und ihre Stärken (Weltklasse-Stürmer in Robin van Persie und Arjen Robben) maximiert werden.

3-4-1–2bearbeiten

3-4-1-2 ist eine Variante des 3-5-2, bei der sich die Flügelspieler eher zurückziehen und einer der zentralen Mittelfeldspieler weiter nach oben in die Spielmacherposition „Nummer 10“ gedrängt wird. Martin O’Neill setzte diese Formation in den ersten Jahren seiner Regierungszeit als Celtic-Manager erfolgreich ein und führte sie merklich zum UEFA-Pokalfinale 2003.

3-6–1bearbeiten

Diese ungewöhnliche moderne Formation konzentriert sich auf Ballbesitz im Mittelfeld. In der Tat ist es sehr selten, es als eine anfängliche Formation zu sehen, da es nützlicher ist, um einen Lead- oder Tie-Score aufrechtzuerhalten. Seine häufigeren Varianten sind 3-4-2-1 oder 3-4-3 Diamant, die zwei Flügelrücken verwenden. Der einsame Stürmer muss taktisch begabt sein, nicht nur, weil er sich auf das Tor konzentriert, sondern auch darauf, seinen Teamkollegen bei Rückpässen zu helfen. Sobald das Team das Spiel anführt, gibt es einen noch stärkeren taktischen Fokus auf Ballkontrolle, kurze Pässe und das Herunterlaufen der Uhr. Auf der anderen Seite, wenn das Team verliert, wird mindestens einer der Spielmacher häufiger am Rand des Bereichs spielen, um dem Angriff Tiefe zu verleihen. Steve Sampson (für die USA bei der Weltmeisterschaft 1998) und Guus Hiddink (für Australien bei der Weltmeisterschaft 2006) sind zwei der wenigen Trainer, die diese Formation eingesetzt haben.

4-5–1bearbeiten

4-5-1 ist eine defensive Formation; wenn die beiden Mittelfeldspieler jedoch eine offensivere Rolle spielen, kann dies mit 4-3-3 verglichen werden. Die Formation kann verwendet werden, um 0: 0-Unentschieden zu erzielen oder einen Vorsprung zu wahren, da die Packung des zentralen Mittelfelds es dem Gegner erschwert, Spiel aufzubauen. Wegen der „Nähe“ des Mittelfelds werden die Stürmer der gegnerischen Mannschaft oft vom Ballbesitz ausgehungert. Aufgrund des Einzelstürmers hat jedoch auch das Zentrum des Mittelfelds die Verantwortung, nach vorne zu drängen. Der defensive Mittelfeldspieler kontrolliert oft das Tempo des Spiels.

4-2-3–1bearbeiten

Diese Formation wird häufig von spanischen, französischen und deutschen Seiten verwendet. Während es für das Auge defensiv erscheint, ist es eine ziemlich flexible Formation, da sowohl die breiten Spieler als auch die Außenverteidiger dem Angriff beitreten. In der Verteidigung ähnelt diese Formation entweder dem 4-5-1 oder dem 4-4-1-1. Es wird verwendet, um den Ballbesitz aufrechtzuerhalten und gegnerische Angriffe zu stoppen, indem der Mittelfeldbereich des Feldes kontrolliert wird. Der einsame Stürmer kann sehr groß und stark sein, um den Ball zu halten, während seine Mittelfeldspieler und Außenverteidiger ihn angreifen. Der Stürmer könnte auch sehr schnell sein. In diesen Fällen wird die gegnerische Verteidigung gezwungen sein, frühzeitig zurückzufallen, wodurch Platz für den offensiven zentralen Mittelfeldspieler bleibt. Diese Formation kommt vor allem dann zum Einsatz, wenn ein Spielmacher hervorgehoben werden soll. Die Variationen des Personals an den Flanken in dieser Aufstellung umfassen die Verwendung traditioneller Flügelspieler, mit umgekehrten Flügelspielern oder einfach mit breiten Mittelfeldspielern. Verschiedene Teams und Manager haben unterschiedliche Interpretationen des 4-2-3-1, aber ein gemeinsamer Faktor unter allen ist das Vorhandensein des Double Pivot. Der Double Pivot ist die Verwendung von zwei haltenden Mittelfeldspielern vor der Verteidigung.Auf internationaler Ebene wird diese Formation von den belgischen, französischen, niederländischen und deutschen Nationalmannschaften in einer asymmetrischen Form und oft mit Stürmern als breite Mittelfeldspieler oder umgekehrte Flügelspieler verwendet. Die Formation wird derzeit auch von Brasilien als Alternative zur 4-2-4-Formation der späten 1950er bis 1970er Jahre verwendet. Ähnlich wie das ursprüngliche 4-2-4 damals verwendet wurde, ist die Verwendung dieser Formation auf diese Weise sehr offensiv und schafft einen Sechs-Mann-Angriff und eine Sechs-Mann-Verteidigung taktisches Layout. Die vorderen vier Angreifer sind als Paar breiter Stürmer und als Spielmacherstürmer angeordnet, die zur Unterstützung eines einsamen Stürmers spielen.Mário Zagallo betrachtet auch die brasilianische Fußballmannschaft von 1970, die er trainierte, als Pioniere des 4-2-3-1.

In den letzten Jahren wurden die breiten Spieler (seien es tief liegende Stürmer, umgekehrte Flügelspieler oder angreifende breite Mittelfeldspieler) mit der defensiven Verantwortung beauftragt, die gegnerischen Außenverteidiger aufzuspüren und zu lokalisieren.

Diese Formation wurde sehr häufig von Managern auf der ganzen Welt im modernen Spiel verwendet. Ein besonders effektiver Einsatz war Liverpool unter Rafael Benítez, der Javier Mascherano, Xabi Alonso und Steven Gerrard im zentralen Mittelfeld einsetzte, wobei Gerrard eine fortgeschrittenere Rolle spielte, um sich mit Fernando Torres zu verbinden, der als zentraler Stürmer fungierte. Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel auf Vereinsebene ist Bayern München unter Jupp Heynckes.

4-6–0bearbeiten

Das 4-6-0 ist eine sehr unkonventionelle Formation und eine Weiterentwicklung des 4-2-3-1 oder 4-3-3, bei dem der Mittelstürmer gegen einen Spieler ausgetauscht wird, der normalerweise als Trequartista (dh im „Loch“) spielt. Als mögliche Formation für die Zukunft des Fußballs vorgeschlagen, opfert die Formation einen Out-and-Out-Stürmer für den taktischen Vorteil einer mobilen Front, die aus einer Position angreift, die die gegnerischen Verteidiger nicht markieren können, ohne aus der Position gezogen zu werden. Aufgrund der Intelligenz und des Tempos, die die Angreifer der Front Four benötigen, um jeden von den gegnerischen Verteidigern verbleibenden Raum zu schaffen und anzugreifen, erfordert die Formation jedoch eine sehr geschickte und gut gebohrte Front Four. Aufgrund dieser hohen Anforderungen der Angreifer und der Neuheit, ohne einen richtigen Torschützen zu spielen, wurde die Formation von sehr wenigen Teams und selten konsequent übernommen. Wie bei der Entwicklung vieler Formationen sind die Ursprünge und Urheber ungewiss, aber der erste Hinweis auf ein professionelles Team, das eine ähnliche Formation annimmt, ist Anghel Iordănescus Rumänien in der 16. Runde der Weltmeisterschaft 1994, als Rumänien 3-2 gegen Argentinien gewann. Die erste Mannschaft, die die Formation systematisch übernahm, war Luciano Spallettis Roma-Mannschaft während der Saison 2005/06 Serie A Saison, meist aus der Not als seine „streikerlose“ Formation, und dann vor allem von Alex Fergusons Manchester United Seite, die die Premier League und Champions League in 2007-08 gewann. Die Formation wurde von Craig Leveins Schottland gegen Tschechien erfolglos zu weit verbreiteter Verurteilung genutzt. Bei der Euro 2012 nutzte Spaniens Trainer Vicente del Bosque das 4-6-0 für das 1-1-Unentschieden seiner Mannschaft in der Gruppenphase gegen Italien und den 4-0-Sieg gegen Italien im Finale des Turniers.

5-4–1bearbeiten

Dies ist eine besonders defensive Formation mit einem isolierten Stürmer und einer gepackten Verteidigung. Wieder können jedoch ein paar angreifende Außenverteidiger diese Formation so etwas wie ein 3-6-1 ähneln lassen. Einer der bekanntesten Fälle seiner Verwendung ist die Euro 2004-gewinnende griechische Nationalmannschaft.

1-6–3bearbeiten

Die 1-6-3-Formation wurde erstmals 1936 von Japan auf Geheiß von General Yoshijirō Umezu eingesetzt. Bekanntlich besiegte Japan bei den Olympischen Spielen 1936 die stark favorisierte schwedische Mannschaft mit 3: 2 in der unorthodoxen 1-6-3-Formation, bevor es mit 0: 8 nach Italien ging. Die Formation wurde irgendwann in den 1960er Jahren als „Kamikaze“ -Formation bezeichnet, als der ehemalige Nationalspieler der Vereinigten Staaten, Walter Bahr, sie für eine begrenzte Anzahl von Spielen als Trainer der Philadelphia Spartans nutzte, um mehr Medien- und Fanaufmerksamkeit für das kämpfende Franchise zu erregen.

4-2-2-2 (Magic Rectangle)Bearbeiten

Diese Formation, die oft als „Magic Rectangle“ oder „Magic Square“ bezeichnet wird, wurde von Frankreich unter Michel Hidalgo bei der Weltmeisterschaft 1982 und der EURO 1984 und später von Henri Michel bei der Weltmeisterschaft 1986 und einer ganzen Generation für Brasilien mit Telê Santana, Carlos Alberto Parreira und Vanderlei Luxemburgo, von Arturo Salah und Manuel Pellegrini in Chile und Francisco Maturana in Kolumbien. Das „magische Rechteck“ wird gebildet, indem zwei Box-to-Box-Mittelfeldspieler mit zwei tief liegenden („hängenden“) Stürmern über das Mittelfeld kombiniert werden. Dies sorgt für eine ausgewogene Verteilung der möglichen Züge und verleiht dem Mittelfeldspiel eine dynamische Qualität.

Diese Formation wurde vom ehemaligen Real Madrid-Manager Manuel Pellegrini eingesetzt und stieß auf beachtliches Lob. Pellegrini nutzte diese Formation auch bei Villarreal und Málaga. Die Formation ist eng mit einem 4-2-4 verwandt, das zuvor von Fernando Riera, Pellegrinis Mentor, verwendet wurde und das bis 1962 nach Chile zurückverfolgt werden kann, der es (möglicherweise) vom Franzosen Albert Batteux im Stade de Reims der 50er Jahre übernommen hat.

Diese Formation war zuvor bei Real Madrid von Vanderlei Luxemburgo während seines gescheiterten Stint im Club in der zweiten Hälfte der Saison 2004/05 und während der gesamten Saison 2005/06 verwendet worden. Diese Formation wurde als „zutiefst fehlerhaft“ und „selbstmörderisch“ beschrieben. Luxemburgo ist nicht der einzige, der dies verwendet, obwohl es früher von Brasilien in den frühen 1980er Jahren verwendet worden war. Zuerst schlugen Telê Santana, dann Carlos Alberto Parreira und Vanderlei Luxemburgo vor, das „magische Rechteck“ auf die Arbeit der Außenverteidiger zu stützen. Das Rechteck wird im Angriff zu einem 3-4-3, da sich einer der Außenverteidiger nach unten bewegt.

In einem anderen Sinne ist das kolumbianische 4-2-2-2 eng mit dem 4-4-2-Diamanten Brasiliens verwandt, unterscheidet sich stark vom französisch-chilenischen Trend und basiert auf der Ergänzung einer Box-to-Box mit 10 Classic. Betont die Triangulation, aber vor allem in der Überraschung des Angriffs.Die 4-2-2-2-Formation besteht aus den vier Standardverteidigern (Rechtsverteidiger, zwei Innenverteidiger und Linksverteidiger) mit zwei zentralen Mittelfeldspielern, zwei Unterstützungsstürmern und zwei Außen- und Außenstürmern. Ähnlich wie beim 4-6-0 erfordert die Formation eine besonders aufmerksame und mobile Front Four, um erfolgreich zu arbeiten. Die Formation wurde auch gelegentlich von der brasilianischen Nationalmannschaft verwendet, insbesondere im WM-Finale 1998.

3-3-1–3bearbeiten

Das 3-3-1-3 entstand aus einer Modifikation des niederländischen 4-3-3-Systems, das Ajax entwickelt hatte. Trainer wie Louis van Gaal und Johan Cruyff brachten es zu noch weiteren Angriffsextremen und das System fand schließlich seinen Weg nach Barcelona, wo Spieler wie Andrés Iniesta und Xavi in die 3-3-1-3-Philosophie aufgenommen wurden. Es erfordert intensives Pressing hoch oben auf dem Spielfeld, besonders von den Stürmern, und auch eine extrem hohe Verteidigungslinie, im Grunde das ganze Spiel in der gegnerischen Hälfte spielen. Es erfordert extreme technische Präzision und schnelle Ballzirkulation, da ein Schlupf oder eine Enteignung zu einer anfälligen Gegenangriffssituation führen kann. Cruyffs Variante stützte sich auf ein flacheres und breiteres Mittelfeld, aber Van Gaal nutzte einen offensiven Mittelfeldspieler und einen Mittelfelddiamanten, um sich effektiver mit den vorderen drei zu verbinden. Marcelo Bielsa hat das System mit einigen Erfolgen bei den argentinischen und chilenischen Nationalmannschaften eingesetzt und ist derzeit einer der wenigen hochkarätigen Manager, die das System heute im Wettbewerb einsetzen. Diego Simeone hatte es auch gelegentlich bei River Plate versucht.

3-3-3–1bearbeiten

Das 3-3-3-1-System ist eine sehr offensive Formation und aufgrund seiner Kompaktheit ideal für Dominanz im Mittelfeld und Ballbesitz geeignet. Es bedeutet, dass ein Trainer mehr angreifende Spieler einsetzen und zusätzliche Stärke durch die Wirbelsäule des Teams hinzufügen kann. Die angreifenden drei sind normalerweise zwei Außenverteidiger oder Flügelspieler, wobei der zentrale Spieler der drei ein zentrales offensives Mittelfeld oder eine zweite Stürmerrolle hinter dem Mittelstürmer einnimmt. Das Mittelfeld drei besteht aus zwei zentralen Mittelfeldspielern vor einem zentralen defensiven Mittelfeldspieler oder alternativ einem zentralen Mittelfeldspieler und zwei defensiven Mittelfeldspielern. Die defensiven drei können aus drei Innenverteidigern oder einem Innenverteidiger mit einem vollen Rücken auf beiden Seiten bestehen.Die 3-3-3-1-Formation wurde von Marcelo Bielsas Chile in der Weltmeisterschaft 2010 verwendet, mit drei Innenverteidigern gepaart mit zwei Außenverteidigern und einem haltenden Spieler, obwohl eine Variation die praktische Sanduhr ist, mit drei breiten Spielern, einem schmalen drei, einem breiten drei und einem Mittelstürmer.

4-2-1-3Edit

Die etwas unkonventionelle 4-2-1-3-Formation wurde von José Mourinho während seiner Zeit bei Inter Mailand entwickelt, unter anderem im Finale der UEFA Champions League 2010. Durch den Einsatz von Kapitän Javier Zanetti und Esteban Cambiasso im Mittelfeld konnte er mehr Spieler zum Angriff drängen. Wesley Sneijder füllte die Rolle des offensiven Mittelfelds aus und die vorderen drei operierten als drei Stürmer, anstatt einen Stürmer und einen Spieler auf jedem Flügel zu haben. Mit dieser Formation gewann Mourinho das Triple mit Inter in nur seiner zweiten Saison für den Verein.Wenn das System weiter entwickelt und flexibler wird, können kleine Gruppen identifiziert werden, um effizienter zusammenzuarbeiten, indem ihnen spezifischere und unterschiedliche Rollen innerhalb derselben Zeilen zugewiesen werden, und Zahlen wie 4-2-1-3, 4-1-2-3 und sogar 4-2-2-2 treten auf.

Viele der aktuellen Systeme haben drei verschiedene Formationen in jedem Drittel, Verteidigung, Mitte und Angriff. Das Ziel ist es, das andere Team in allen Teilen des Feldes zu übertreffen, aber nicht alle Spieler des Teams, die es benutzen, vollständig zu verschleißen, bevor die vollen neunzig Minuten abgelaufen sind. Daher ist die eine einzige Zahl verwirrend, da sie möglicherweise nicht wie ein 4-2-1-3 aussieht, wenn ein Team verteidigt oder versucht, in Ballbesitz zu kommen. In einem positiven Angriff kann es genau wie ein 4-2-1-3 aussehen.