Das Latifunda-System, das sich zuerst im antiken Rom um das 2. Jahrhundert v. Chr. etablierte, waren große Farmen, die den wohlhabenden Klassen gehörten. Die Latifundien wurden im Römischen Reich als Folge des Niedergangs der römischen moralischen Werte und der politischen Korruption, die sich aus dem Erwerb von Reichtum und Macht, die das Reich brachte, ergab, üblich. Mit dem Zusammenbruch der Pax Romana und der Unfähigkeit des römischen Rechts, Sicherheit zu bieten, wandten sich kleine Landbesitzer zunehmend größeren, mächtigeren Gütern zu.

Bauern übergaben ihr Land den Latifundien und bildeten eine neue Klasse namens Sklaven. Sklaven aus erobertem Gebiet wurden gekauft und gezwungen, zu verwalten und zu arbeiten. Das reichliche Angebot an Sklaven führte zu einer Zunahme der schlechteren Arbeitsbedingungen und zu einem Rückgang der freien Arbeiter auf diesen großen Gütern. Diese Stände gedreht Plantagensysteme enthalten viele Arbeitssklaven, bekannt als Latifundien, wurde populär und in vielen Regionen in der römischen Verbreitung. Meiner Meinung nach ist es nicht zu übersehen, dass die Latifundien zu einem enormen Anstieg der Produktion und des Handels geführt haben, also zu mehr Gewinn und Wohlstand. Aber diese Gewinne dienten nur den wohlhabenden Landbesitzern.

Latifundia profitierte stark von der Eliteklasse, weil sie als Händler Freiheit bot und billige Sklavenarbeitskräfte einsetzte, um mehr landwirtschaftliche oder tierische Produkte zu gewinnen. Mit den Latifundien wurde anstelle der bisherigen Anforderungen an den Getreideanbau ein neues Zeitalter der Landwirtschaft eingeführt, in dem Olivenöl und Wein hergestellt und Schafe und Rinder für den Handel gehütet wurden. Meiner Meinung nach war die zunehmende Kluft zwischen Herren und Sklaven ein negativer Effekt von Latifunda, der zu einigen sozialen Problemen führte. Zum Beispiel konnten es sich nur die Reichen leisten, dieses Land zu pachten, und sie begannen schließlich, es so zu behandeln, als wäre es ihr eigenes und nicht die Staaten.

Die Kleinbauern und Sklaven wurden von der wohlhabenden Klasse abhängig und verloren ihre Freiheit. Manchmal gibt es mehrere Proteste waren alle in dem Versuch, die Machtlücke zwischen den Reichen und Armen zu verringern, aber, wie die Proteste gehalten wird umgeworfen. Die Spannungen zwischen den Reichen und den Bauern nahmen jedoch weiter zu. Eine der wichtigsten negativen Auswirkungen des Latifundia-Systems ist die „Überlandwirtschaft“. Als unabhängige Bauern durch große sklavenbesitzte Ländereien ersetzt wurden, wurde die Grundlage der Landwirtschaft zum kurzfristigen Profit; Es wurde also wenig in Bezug auf die Erhaltung oder die richtige Düngung der Pflanzen getan, so dass die Fruchtbarkeit in diesen landwirtschaftlichen Gebieten schnell abnahm. Große Gebiete Süditaliens wurden buchstäblich zu Staubschalen, wie sie heute noch sind.

Infolgedessen konnte sich Italien nicht mehr selbst ernähren. In Summe, obwohl das Latifunda-System die Produktion und den Handel erhöhte, Es führte zu negativen sozialen und ökologischen Bedingungen, die in Zukunft in Rom größere Probleme verursachen würden.

Zitieren Sie diese Seite