Haben Sie sich jemals gefragt, warum eine verheiratete Frau mit dem Namen ihres Mannes angesprochen werden kann? Warum heißt es „Mr. und Mrs. Husband’s Name“ und niemals umgekehrt?Die Tradition, eine Frau beim Namen ihres Mannes zu nennen, stammt aus einer alten Rechtspraxis, die die Identität einer Frau löschte, genannt „coverture.“

Das Gesetz der Verdeckung gibt es nicht mehr, aber wir können seine Auswirkungen heute noch sehen.

Was ist Coverture?

Coverture war eine Reihe von Gesetzen, die besagten, dass die Identität einer verheirateten Frau von der ihres Mannes „verdeckt“ wurde.

Nach dem Gesetz der Coverture wurden die gesetzlichen Rechte einer Frau von ihrem Ehemann subsumiert, als sie heiratete.

Rechtlich wurden Mann und Frau eine Person: der Ehemann. Nach der Heirat gab die Frau ihre separate Identität nach dem Gesetz auf, und ihr Ehemann hatte tatsächlich die vollständige rechtliche und wirtschaftliche Kontrolle über sie.

Wann entstand die Lehre von der Verdeckung?

Alles begann im Mittelalter.

England verwendete im Mittelalter ein System des „Common Law“.“ Das Gesetz war nicht alles an einem Ort niedergeschrieben. Stattdessen wurden Gesetze im Laufe der Zeit durch Gerichtsentscheidungen von Richtern entwickelt.

Unter diesem System entwickelte sich die Doktrin der Vertuschung zwischen den Jahren 1000 bis 1500 und wurde schließlich in die englischen Kolonien, einschließlich der Vereinigten Staaten, gebracht. Ein englischer Richter namens William Blackstone schrieb im 18.Jahrhundert einen Überblick über das englische Recht mit dem Titel „Commentaries on the Laws of England“, der die erste vollständige schriftliche Beschreibung des Coverture-Systems enthielt.

Wie hat coverture die Rechte verheirateter Frauen beeinflusst?

Unter coverture wurde der Status verheirateter Frauen „feme covert“ genannt, was wörtlich „verdeckte Frau“ bedeutet.“ Ihre rechtliche Identität und ihre Rechte wurden von der ihres Mannes gedeckt, und ihre eigene rechtliche Identität existierte nicht.

Da sie rechtlich keine Person war, konnte sie…

• kein Eigentum besitzen (einschließlich der Kleidung auf ihrem Rücken)
• ihren eigenen Körper besitzen oder kontrollieren
• Entscheidungen für ihre Kinder gegen den Willen ihres Mannes treffen
• juristische Dokumente unterzeichnen oder Verträge abschließen
• ihr eigenes Gehalt behalten
• eine Ausbildung gegen den Willen ihres Mannes erhalten

Eine „feme covert“ hatte auch keine gesetzlichen Rechte über ihren eigenen Körper oder ihre Kinder. In der Praxis könnte eine verheiratete Frau ein Geschäft mit ihrem Ehemann führen oder den Haushalt übernehmen, während ihr Ehemann weg war.

>

Alles, was sie legal tat, musste jedoch auf den Namen ihres Mannes lauten, da sie eine Nichtperson nach dem Gesetz war.

Waren alleinstehende Frauen von der Coverture-Doktrin betroffen?

Unter der Doktrin der Vertuschung wurde der Status einer unverheirateten erwachsenen Frau „feme“ genannt.“ Sie würde nach dem Gesetz als Einzelperson anerkannt und in der Lage sein, Eigentum zu besitzen und Verträge in ihrem eigenen Namen zu unterzeichnen.

Wann endete coverture?

Es gab kein offizielles Ende der Doktrin der Vertuschung; Stattdessen wurden die Gesetze langsam durch die Verabschiedung von Eigentumsgesetzen für Frauen ab Mitte des 19. In den Vereinigten Staaten wurden nach und nach viele Gesetze von den verschiedenen Staaten erlassen, die es Frauen ermöglichten, Eigentum zu besitzen und zu kontrollieren, Verträge zu unterzeichnen, getrennt von ihren Ehemännern zu erben, ihre eigenen Gehälter zu behalten und ihre eigenen Testamente zu schreiben. Diese Gesetze wurden nicht von einer feministischen Bewegung motiviert, sondern von den wirtschaftlichen Bedürfnissen der Männer. Nach den neuen Gesetzen wäre ein Ehemann in der Lage, Geld und Eigentum auf den Namen seiner Frau zu übertragen und sein Vermögen vor Inkassobüros und Konkurs zu schützen.Obwohl die seit Jahrhunderten praktizierte Coverture-Doktrin heute nicht mehr existiert, können ihre Auswirkungen immer noch auf einige unserer modernen Gesetze und Kulturen gesehen werden.

Zum Beispiel war es dem Einfluss der Vertuschung zu verdanken, dass Vergewaltigung in der Ehe bis in die 1970er Jahre kein Verbrechen war. Wie könnte es Vergewaltigung sein, wenn Ihre Frau Ihr Eigentum ist?

Frauen konnten bis vor kurzem auch keine eigenen Hypotheken oder Bankkonten eröffnen, ohne dass die Bank ihren Ehemann um Erlaubnis bat.

„Frau. John Smith“ wird mit dem Namen ihres Mannes genannt, weil ihre rechtliche Identität bei der Heirat ihres Mannes buchstäblich subsumiert wurde. Es ist wichtig zu verstehen, woher diese Traditionen kommen, damit wir uns weiterhin dazu bewegen können, Frauen und Männer nach dem Gesetz gleich zu behandeln.Lesen Sie als Nächstes, wie Frauen das Recht auf Eigentum erlangten, oder entdecken Sie die Geschichte von Amelia Bloomer: Mäßigkeit, Wahlrecht und rationale Kleiderordnung.

Keri Lynn Engel ist eine Autodidaktin und Frauenhistorikerin, die 2011 Amazing Women in History gegründet hat.