Articles

Anwalt in ‘70s Palimony Klage

Ein Richter des Obersten Gerichtshofs von Los Angeles lehnte ihre Ansprüche ab und entschied, dass es weder einen ausdrücklichen noch einen impliziten Vertrag gab, der den Schauspieler verpflichtete, sein Vermögen mit Triola Marvin zu teilen, einer ehemaligen Sängerin und Tänzerin, die ihren Nachnamen legal änderte, obwohl sie und Marvin nie verheiratet waren.

Werbung

Nach dem Rechtsprinzip des „gerechten Rechtsbehelfs“ sprach der Richter ihr jedoch 104.000 US-Dollar zu, damit sie neue berufliche Fähigkeiten erlernen konnte. Marvin Mitchelson, der berühmte Scheidungsanwalt, der das Recht auf palimony Pionier und vertreten Triola Marvin, verkündete den Sieg in ihrem Namen.

Kagon nannte die Auszeichnung „eine großmütige Geste eines humanen und mitfühlenden Richters“, bestand aber darauf, dass Triola Marvin den Fall nicht gewonnen habe. „Es wäre völlig unvernünftig, sie als erfolgreiche Partei im Fall Marvin zu betrachten“, sagte er 1979 der Associated Press, „als sie in jedem Punkt ihrer Beschwerde entscheidend verlor.“

Er brachte den Fall vor das State Court of Appeal, das den Preis 1981 zustimmte und aufhob.

Werbung

Obwohl Marvin, der kiesige Schauspieler, der für seine Arbeit in Filmen wie „Cat Ballou“ und „The Dirty Dozen“ bewundert wurde, seinem Ex-Liebhaber keinen Unterhalt zahlen musste, blieb das Prinzip des Unterhalts intakt. Dass er vor Gericht der öffentlichen Meinung als Verlierer dargestellt wurde, erschwerte Kagon.

„Er hat den Fall im Berufungsverfahren gewonnen. Das beste Geschenk, das Sie David machen können, ist, das richtig zu machen „, sagte Jared Laskin, ein ehemaliger Kollege von Kagon bei der Firma Century City Goldman & Kagon. „Sie hat den theoretischen Punkt gewonnen, aber nicht den praktischen.“Nach dem Marvin-Fall wechselte Kagon seinen Fokus von der Unterhaltung zum Familienrecht und behandelte mehrere weitere Palimony-Fälle, obwohl keiner so hochkarätig war wie Marvin vs. Marvin.

Werbung

In einem anderen kalifornischen Fall, Bergen vs. Wood, leistete er 1993 einen wichtigen Beitrag zum Palimony Law.Dieser Fall stellte fest, dass Palimony nicht vergeben werden kann, wenn das ehemalige Paar nicht Vollzeit zusammen lebte, sagte Laskin.

Kagon wurde im August geboren. 10, 1918 in Woodridge, NY., und wuchs in Lawrence auf, Kan. Er besuchte die Columbia University als Student, bevor er 1941 in die US Navy eintrat.

Werbung

Während des Zweiten Weltkriegs diente er als Offizier für Bildungsdienste und erwarb 1947 seinen Abschluss in Rechtswissenschaften an der Columbia University.

Ein Malibu resident seit vier Jahrzehnten, er war aktiv in seiner cityhood Drive und war auch ein langjähriges Vorstandsmitglied der Beverly Hills Bar Assn.

Mitte der 1990er Jahre zog er sich aus seiner Anwaltspraxis zurück.

Werbung

Kagon hinterlässt seine Frau Dorothy; eine Tochter, Jane; ein Sohn, Robert; und zwei Enkel.

[email protected]

Werbung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.