In Erwartung des Drafts von gestern Abend fühlte ich mich gezwungen, die Bilanz der General Manager in der gesamten NBA zu überprüfen, beginnend mit Danny Ainge von den Boston Celtics.

Als unapologetischer Celtic-Fan habe ich mich in den Mythos eingekauft, dass Ainge einer der klügsten Zeichner der Liga ist. Und, während er so manches Juwel entdeckt hat — besonders spät im Entwurf – ist seine Bilanz gemischter, als die meisten Boston-Fans zugeben wollen.

Bei der Beurteilung jedes Entwurfs habe ich zunächst einen quantitativen Ansatz gewählt und die durchschnittlichen jährlichen „Gewinnanteile (Bill James)“ jedes entworfenen Spielers im Laufe seiner Karriere untersucht. Ich habe die Positionsbedürfnisse des Teams oder das relative Glück mit dem Verletzungsfehler nicht berücksichtigt, daher ist diese Analyse keineswegs perfekt. Vielmehr ist es ein Versuch, den Wert — bestimmt durch die Karrierebeiträge jedes Spielers — zu schätzen, den jeder General Manager aus der vorgegebenen Entwurfsposition seiner Draft-Picks herausholt.

Mit diesem Haftungsausschluss aus dem Weg, ein Blick auf Danny Ainge Entwurf Geschichte, Jahr für Jahr:

Auswahlen:

• Nr. 13 Marcus Banks (F)
• Nr. 27 Kendrick Perkins (B+)
• Nr. 56 Brandon Hunter (C+)

Am Draft Day tauschten die Celtics die Nr. 16 und Nr. 20 gegen die Memphis Grizzlies im Austausch für die Nr. 13 und Nr. 27 Auswahlen. Bei der Auswahl der Athletic Banks auf Platz 13 gab Ainge zwanzig Spieler weiter, die sich im Laufe ihrer Karriere als Banks überlegen erwiesen haben, darunter David West, Boris Diaw, Leandro Barbosa, Josh Howard und Mo Williams.In einem außergewöhnlichen Entwurf von oben nach unten, Ainge schwang und verpasste bei seiner allerersten Auswahl als Celtics GM schlecht.

Ainge erholte sich, indem er Kendrick Perkins mit seiner nächsten Wahl zu einem guten Preis erwischte. 27, war im Laufe seiner Karriere produktiver als 17 der 26 vor ihm ausgewählten Spieler. Sechs nach Perkins ausgewählte Spieler haben jedoch mehr zu ihren jeweiligen Teams beigetragen. In dieser Liste sind unter anderem die oben genannten Howard, Williams und Barbosa enthalten. Immer noch, angesichts der positionellen Knappheit, Es kann angenommen werden, dass Perkins immer noch gegenüber diesen anderen Spielern ausgewählt wird.

Brandon Hunter, bei Pick No. 56, hatte ungefähr so eine gute Karriere, wie man es von einer so niedrigen Auswahl erwarten kann. Nach zwei Jahren in der Liga war Hunter fertig.

Gesamtnote: D

Obwohl Perkins für die Celtics gut funktionierte, musste Ainge mehr Wert aus seinen beiden Erstrundenauswahlen ziehen. Der Streik auf Gerald Green, angesichts der Tatsache, wie viele gute Spieler hinter ihm eingezogen wurden, gleicht das Wohl der Perkins-Auswahl mehr als aus.

Entwurf 2004

Auswahl:

• Nr. 15 Al Jefferson (A)
• Nr. 24 Delonte West (A- / B+)
• Nr. 25 Tony Allen (B+)
• Nr. 40 Justin Reed (B)

Zum Glück für die Celtics-Organisation war der Entwurf von Ainge 2004 außergewöhnlich. Aus einer Win-Win-Perspektive, Nur zwei später eingezogene Profis — Josh Smith und Kevin Martin — haben seit dem Entwurf mehr erreicht als Big Al.

Wie Perkins ein Jahr vor ihm profitiert Big Al von Positionsknappheit, da es nicht so schwierig ist, gute Stürmer und Wachen zu finden wie diejenigen, die effektiv Center spielen können. Trotz seiner jüngsten Verletzungsgeschichte hat Jefferson mehr für seine Teams getan als alle bis auf vier der 14 vor ihm ausgewählten Spieler.

Delonte West bot auf Platz 24 einen großen Wert und übertraf 11 der 23 vor ihm ausgewählten Spieler. Kevin Martin, Anderson Varejao und Chris Duhon wurden alle nach West ausgewählt und haben wohl bessere Karrieren bis heute genossen, aber es ist schwer, mit Wests Produktion für eine späte Auswahl zu argumentieren.

Ebenso hat sich Tony Allen trotz einer verletzungsbedingten Karriere als wertvoll erwiesen. Selbst unter Berücksichtigung seiner vielen Verletzungen, Allen hat gemittelt 2.44 Gewinnanteile pro Jahr seit dem Beitritt zur Liga. Diese Note spiegelt den 19. Besten seiner Klasse wider und zeigt einen überdurchschnittlichen Wert für eine 25. Allen erhält subjektive Bonuspunkte, da seine Verletzungshistorie nicht prognostiziert werden konnte und seine Karriere noch auf dem Vormarsch ist.Justin Reed war ein marginaler Beitrag über seine dreijährige Karriere, die leicht über den Erwartungen für jede zweite Runde Pick ist.

Gesamtnote: A

Entwurf 2005

Auswahl:

• Nr. 18 Gerald Green (F)
• Nr. 50 Ryan Gomes (A)
• Nr. 53 Orien Greene (C-)

Trotz des Rufs als bester Athlet in seiner Draft-Klasse erwies sich Green als große Pleite. Nur zwei vor ihm entworfene Spieler haben weniger zur NBA beigetragen als Green, einer davon ist Fran Vazquez. David Lee, Brandon Bass, Monta Ellis, Marcin Gortat, Louis Williams und Hakim Warrick sind einige der 27 Spieler, die nach Green entworfen wurden, um produktivere Karrieren zu haben.Ryan Gomes hingegen ist als 50. Auswahl von großem Wert, da sein jährlicher durchschnittlicher Gewinnanteil den von 36 der 49 vor ihm ausgewählten Spieler übersteigt – darunter einige hochkarätige Spieler wie Brandon Bass, CJ Miles, Louis Williams, Jason Maxiell und Nate Robinson. Nur Marcin Gortat hat aus einer späteren Position mehr gemacht.

Wir werden es nicht gegen Greene (oder Ainge) halten, dass er nach vier Jahren aus der Liga ausgeschieden ist, da dies die Erwartungen an einen Mann mit der Gesamtnummer 53 übertrifft.

Gesamtnote: D +

Die lobenswerte Auswahl von Gomes kann den Fehlschuss auf Grün nicht kompensieren, da nach der 18. Wahl noch viele anständige bis gute Spieler zur Verfügung standen. Das Eingehen großer Risiken ist ein großer Teil von Danny Ainges Erfolg als Spieler und als Führungskraft, und ich bewundere ihn dafür, aber diese Note basiert auf der Produktion, nicht auf dem Prozess.

Entwurf 2006

Auswahl:

• Nr. 21 Rajon Rondo (A+)
• Nr. 49 Leon Powe (A)

In dem Bemühen, diese Diskussion auf Ainge’s Drafting-Fähigkeit und nicht seinen Trading-Scharfsinn zu konzentrieren, habe ich den Handel ignoriert, der die Celtics die Nr. 7 Pick Randy Foye (der sofort für Brandon Roy gehandelt wurde), Raef Lafrentz und Dan Dickau zu den Portland Trail Blazers für Sebastian Telfair, Theo Ratliff und eine zweite Runde Pick schickte. Da Rondo sofort an die Celtics gehandelt wurde, können wir vernünftigerweise davon ausgehen, dass Ainge das Gefühl hatte, dass er es wert war, an Nummer 21 ausgewählt zu werden, auch wenn er Rondo technisch nicht entwarf.

Es genügt zu sagen, dass Danny mit dem Rondo Pick einen Homerun gemacht hat. Von den 20 vor ihm entworfenen Spielern haben nur LaMarcus Aldridge und Brandon Roy im Durchschnitt mehr Gewinnanteile als Rondo — der Unterschied ist vernachlässigbar genug und der Trend zu Rondos Gunsten ausreichend, um zu glauben, dass dies nicht lange der Fall sein wird.

Keiner der hinter ihm entworfenen Spieler hat seinen Mannschaften mehr gegeben. Offensichtlich ist dies ein unglaublicher Wert für die 21. Wahl, genug für mich zu sagen, dass diese Wahl allein Marcus Banks und Gerald Green zusammen sühnt.

Wie sein herausragender Entwurf im Jahr 2004 entdeckte Ainge 2006 mehrere versteckte Juwelen, indem er dem Rondo-Pick mit Leon Powe an Nr. 49 folgte. Ainge sah über die Zweifel in Bezug auf Powes Gesundheit, Hintergrund und NBA-Position hinaus, um eine Rebounding Force zu entwerfen, die 47 seiner 2006 Draft Peers einschließlich aller 11 nach ihm entworfenen übertroffen hat.

Gesamtnote: A+

Einen besseren Entwurf kann man sich nicht wünschen. Die Gründung von Banner 17 geht auf diesen Entwurf sowie auf das Jahr 2004 zurück. Abgesehen von Portland, das sich im Wesentlichen für den zweiten und sechsten Platz entschied, entwarf Boston 2006 mehr Talente als jedes andere Team, obwohl es spät in jeder Runde ausgewählt wurde.

2007 Draft

Auswahlen:

• Nr. 32 Gabe Pruitt (C-)
• Nr. 35 Glen Davis (B+)

Wieder ignorieren wir den Ray Allen-Trade, der den Nr. 5-Pick (Jeff Green) nach Seattle geschickt hat, und konzentrieren uns stattdessen auf die Auswahlen, die Boston gehalten hat.Gabe Pruitt, der nach nur zwei Jahren aus der Liga ausschied, ist für Celtics-Fans nur erträglich, weil die Lakers die ebenso schreckliche Javaris Crittendon 13-Auswahl vor Ainge Tabbed Pruitt wählten. Obwohl ein wichtiges Zahnrad in der Rotation nicht von einer Nr. 32-Auswahl erwartet wird, ist die Auswahl eines Spielers, der länger als zwei Jahre in der Liga bleiben kann, nicht zu viel verlangt.

Obwohl Glen „Big Baby“ Davis kürzlich kritisiert wurde, kann er spielen. Ähnlich wie Leon Powe passte Baby nicht zu den Scouting-Stereotypen, wie ein Power Forward / Center aussehen sollte. Damit, genau wie im Jahr zuvor, Ainge übersah körperliche Mängel und wählte einen sehr produktiven College-Spieler.

Ainge konzentrierte sich auf das Spiel, nicht auf den Spieler, was für den Newcomer 2011, JaJuan Johnson, ein gutes Zeichen ist. Gewählt 35., Davis hat deutlich besser gespielt als 21 junge Männer vor ihm entworfen, viele von ihnen haben mehr NBA-attraktiven Körperbau.

Gesamtnote: B

Gabe Pruitt frühes Auswaschen wird mehr erwartet als Babys überdurchschnittliche Produktion. Ein anständiger Entwurf.

Entwurf 2008

Auswahl:

• Nr. 30 J.R. Giddens (D)
• Nr. 48 Bill Walker (B)
• Nr. 60 Semih Erden (A)

Mit seiner ersten Auswahl, dem Final Pick der ersten Runde, schwang sich Ainge für die Zäune. Giddens besaß bemerkenswerte Athletik, Größe und Geschwindigkeit für seine Position und sein Off-the-Chart-Potenzial erwies sich als zu verlockend, um weiterzugeben, und rote Fahnen sind verdammt.Obwohl Giddens eine unbestreitbare NBA-Katastrophe war, vermeidet Ainge eine „F“ -Note bei dieser Auswahl, basierend auf der geringen Anzahl von Qualitätsprofis, die hinter Giddens ausgewählt wurden. Es sollte jedoch beachtet werden, dass 15 der 30 Spieler, die nach Giddens ausgewählt wurden (zum Glück waren zwei Celtics-Picks), positivere Gewinnanteilsstatistiken haben als Giddens, einschließlich sehr nützlicher Spieler wie DeAndre Jordan, Omer Asik und Luc Mbah a Moute.Bill Walker hat 18 der 46 vor ihm entworfenen übertroffen, wobei nur Semih Erden aus einer niedrigeren Position mehr durchschnittliche Gewinnanteile (wenn auch nur über ein Jahr) erzielte. Walker scheint die Fähigkeiten und die Arbeitsmoral zu haben, um viele Jahre in der Liga zu bleiben.

Bei Pick-Nr. 60, Ainge gab sofortige Befriedigung im Austausch für eine athletische, trainierbar sieben Fuß in Semih Erden. Obwohl Erde zwei Jahre brauchte, um in die NBA zu gelangen, wurde er fast sofort Mitglied der Celtics-Rotation und zeigte in seiner Rookie-Saison im letzten Jahr viel Versprechendes.

Gesamtnote: C

Nachdem er bei seiner ersten Auswahl schlecht gefehlt hat, erholt sich Ainge, um bei seinen späteren Entscheidungen einen guten Wert zu erzielen. Zusammengenommen, Die Celtics erwarben angesichts ihrer drei Draft-Picks fast das erwartete Talent.

Entwurf 2009

Auswahl 2009:

• Nr. 58 Lester Hudson {C}

Wie zu erwarten, hat Lester Hudson nicht viele denkwürdige NBA-Momente geschaffen, nachdem er im Draft 2009 mit dem 58.

Gesamtnote: C

Entwurf 2010

Auswahl:

• Nr. 19 Avery Bradley (Inc.)
• Nr. 52 Luke Harangody (Inkl.)

Gesamtnote: Unvollständig

Ich glaube nicht daran, Spieler nach einer verletzungsreichen Saison oder nach nur einem Jahr in der zweiten Runde oder in der späten ersten Runde zu bewerten, da diese Spieler vermutlich etwas länger brauchen werden, um sich zu entwickeln. Diese kommende Saison sollte uns viel über Bradley und Harangody erzählen, vorausgesetzt, es gibt einen. Ich werde sagen, dass Harangody anscheinend gerade genug Geschick und Hartnäckigkeit haben sollte, um mehr als drei Jahre in der Liga zu bleiben.

Entwurf 2011

Auswahl:

• Nr. 27 Jajuan Johnson
• Nr. 55 E’Twaun Moore

Prognose:

Aufgrund seiner Entwurfsgeschichte glaube ich, dass Celtics-Fans Grund zu der Annahme haben, dass Ainge mit diesem Entwurf ins Schwarze getroffen hat. Johnson passt in die Form der besten Picks eines Teams, die nicht Rondo heißen, da er ein hochproduktiver College-Spieler ist, dessen körperliche „Einschränkungen“ (in diesem Fall sein geringes Gewicht für seine Größe) andere Teams abschreckten.

Andere Ainge-Hits, die diesem Profil ähnelten, sind Ryan Gomes, Leon Powe, Glen Davis und Luke Harangody. So sehr diese Namen Celtics-Fans Vertrauen geben sollten, sollten auch die folgenden Namen: Marcus Banks, Gerald Green, J.R. Giddens. Die meisten Fehler von Ainge stammen von anderen physischen Supersportlern, die keinen produktiven Hintergrund im College hatten.Die beiden Auswahlen in diesem Jahr repräsentieren solide Allround-Spieler mit erkennbaren NBA-Fähigkeiten, die im College konstant gegen gute Konkurrenz produziert haben und produktive NBA-Karrieren genießen sollten. Hoffen wir, dass sie nicht zum Handelsschluss für angespülte Veteranen weggetauscht werden.

Gesamtrekord

Gesamtnote: 2003-2011: B+

Obwohl die Geschichte von Ainge im Entwurf nicht perfekt ist, ist es wichtig, ein paar Dinge zu berücksichtigen. Erstens hat er gemeinsam mehr Talente auf seinen jeweiligen Positionen eingezogen, als zu erwarten war. Zweitens haben viele seiner Draft-Auswahlen entweder wesentlich zum Teamerfolg beigetragen oder wurden erfolgreich im Austausch für Superstars wie Ray Allen und Kevin Garnett gehandelt.

Bei der Beurteilung eines Teams muss man das Team, das er geerbt hat, berücksichtigen und es mit vier aufeinanderfolgenden 50-Plus-Win-Saisons und einer Meisterschaft vergleichen.Für mehr 2011 NBA Draft Abdeckung, bleiben Sie dran, Bleacher Report für NBA Draft Ergebnisse und NBA Draft Noten.